фильм хороший, но книга лучше, понимаю, почему Кену Кизи фильм не понравился - фильм больше затрагивает социальные темы, а книга более психоделична, в ней есть видение Вождя и напускающийся туман)

Ответ на комментарий OkSun_a # Простите, меня очень удивил ваш пост. Всю свою сознательную жизнь привожу пример с этим произведением, как чуть ли не единственный пример в истории, когда фильм, несомненно, сильнее оригинала.

Ответ на комментарий Seven79 # пост, в смысле мой комментарий ? ну что ж, я выразила свое мнение и вспомнила мнение автора кукушкиного гнезда Кена Кизи) Жизнь продолжается!:)

И это правильно.)) Но всё же, уважаемая OkSun_a (обожаю это имя ), случай, по-моему просто вопиющий в своей ясности. Что Вы нашли в этой тоненькой брошюрке Кизи? Форман создал шедевр, после просмотра которого человек задумывается о себе, как Личности, о мерзостной роли общества в подавлении собственного Я. Фильм, по существу, слепок с современного общества, где персонал - это государство, а пациенты - люди. Я посмотрел фильм лет в 16 и вышел из кинотеатра просто ошарашенным. Не один фильм с тех пор не оказывал на меня подобного по силе воздействия. А книга откровенно разочаровала, показалась банальным репортажем из сумасшедшего дома.

Ответ на комментарий Seven79 # ...я не знаю Вашего имени, чтобы сказать точно нравится оно мне или нет:) 79 точно нравится, в году с таким окончанием я родилась)). Роман я бы не назвала брошюркой... Меня он поразил!) В книге описан сдвиг точки сборки, если позволите, я использую сей кастанедовский термин, и кроме описанного в фильме воздействия механизма общества подавляющего личность, в книге описаны и внутренние жернова, которые так же перемалывают личность. В фильме - герой Макмерфи, в книге - Вождь, и Вождь - гораздо более сознательная и зрелая личность. Макмерфи - революционер, Вождь глядит глубже. Кен Кизи больше ничего стоящего не написал в своих ЛСД-экспериментах, но это он написал хорошо. Еще есть книга с названием "Электропрохладительный кислотный тест", написана она Томом Вульфом о Кене Кизи и автобусе с "проказниками". Можно выразиться, наверное так, фильм из 3D превратил книгу в 2D. Но фильм хорош, я не спорю! Я просмотрела всего Милоша Формана (он крут!) благодаря этому фильму!...или Отрыву, я уже не помню), не важно. А Джек Николсон вообще красавец!! так что я не оспариваю хорошесть фильма, но говорю, что он не затронул это НЕЧТО, что есть в книге.

Наверное, Вы правы. Просто после шока от фильма я традиционно ожидал ещё большего чуда от книги.