Когда граждане ищут фотографа для фотосъёмки своего торжества, некоего мероприятия и пр., они иногда пишут объявления вконтакте или еще где. Перечитывая эти объявления, время от времени даешься диву хитрым оборотам и выражениям, там употреблённым.

На память сейчас приходят в первую очередь попытки найти фотографа, который специализируется на съёмке в ***.

Например, Нужен на такое-то число фотограф, который специализируется на съёмке около Медного всадника.

Это, конечно, шутка [показать]

Но на самом деле всё примерно так же и выглядит:  люди пытаются найти  профессионала, который уж очень специалист по Большеохтинскому мосту, Мозаичному дворику или какому еще Инженерному замку [показать] Почему? Зачем??  Неужели недостаточно портфолио, в данном случае, фотографа, которое, опять же, допустим, ну не содержит материала совершенно конкретного толка, но дает представления  о профессионализме и мастерстве исполнителя ?

И опять же. Свадьба тогда-то. Нужен фотограф, специализирующийся на фотосъёмке в Пушкине.

И что? Вот он  Дормидонт Евсеевич, который живёт там уже кучу лет и снимает там же. Да наснимал так много, что от этого синенького Дворца его уже тошнит, а вечный флейтист лезет к нему обниматься, а эти городские опять приехали и снова фоткать их тут около памятников и красивых фасадов. А если вдруг попросют поснимать чуть в стороне? Не, не попросют! А то как же он& Ведь он специалист по местности, он знает где и как снимать! А вот для клиента эта волшебная специализация на этом вполне определённом месте  гарантия того, что эта жизненная скука мастера и рутина будет в работах, на снимках будет сквозить фальшивостью и измученностью сюжетов и натянутостью поз&

Отчасти поэтому я пытаюсь призвать разумных людей не идти слепо на поводу у всяких советчиков и знатоков, призывающих искать не тех, кто профессионал вообще, а тех, кто на каком-то клочке суши зачем-то съел некую собаку.