• Авторизация


С Новым годом, лохматый 08-01-2010 03:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вернулся.

Посчастливилось использовать новогоднюю и следующую ночь плодотворно, а не на глупое празднование с алкоголем и застольями (хотя без этого не обошлось, формально).
Хотя, в общем-то, очень немногие понимают такое времяпрепровождение.
Отдохнул, сбросил груз накопившийся за 4 месяца, расслабился и отключил сознание.

Однако, не обошлось и без небольших проблем.
Чуть было не сошел с ума. Шизофрения, психоз, расстройства памяти.

Что же, все обошлось, все хорошо.
Но теперь взгляд на мир немного изменился..точнее стал более обширным, разносторонним.
Будем и дальше развиваться в этом направлении..

И еще меньше стал верить логике, человеческой.
Опираться на логику пытаясь обосновать какие-либо глобальные явления в природе, или в социальном мире, или в науке - глупость.
Всё это терпит крах и неудачу.


В обществе постоянно растет хаос.
Лишь прилагая огромные усилия,
в отдельном регионе этот хаос можно упорядочить.
Тем не менее это увеличит хаос
в обществе в целом. (с) Второй закон Термодинамики Эверитта.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
von_Heppler 08-01-2010-03:32 удалить
Мне самому нравится опускать рационализм, но знаешь, если логика годится, чтобы сложить два плюс два, то должна быть небесполезной и в более масштабных вещах.
Я не имею ничего против духовных практик, медитаций и т.п. То есть против попытки познать мир через иррациональное. Но в конце концов мне мерещится вывод, что мир либо непознаваем в принципе, ни чувством, ни разумом, либо познаваем через все возможные пути.
должна быть небесполезной и является стопроцентно не бесполезной - разные вещи.
и вот она не является.
логикой не объяснишь устройство мира, логикой не построишь идеальную машину которая не сломается, логикой не объяснишь даже сотворение жизни на земле.
во всяком случае я это так вижу, и опровержений моему взгляду не обнаружил, лишь подтверждения, в каждой попытке опровергнуть.

я лично не стремлюсь познать мир, меня куда более интересует самопознание.
von_Heppler 08-01-2010-04:22 удалить
Ketsarku_Mozgalom, да все уже логически объяснили, и не только жизнь на Земле. КСЕ.
мм. и где же? что это?
von_Heppler 08-01-2010-04:34 удалить
Ketsarku_Mozgalom, эволюционизм, зарождение клетки из неорганики как химическая реакция. А вселенная - из Большого взрыва.
ахах, неужели?
это все очень приблизительно, поверхностно, и лишь на уровне теории.
есть хороший документальный фильм "Раскрывая тайну жизни"
вот там хорошо описано, что эволюция неверна в ключевых моментах.
к тому же, где недостающее звено между неандертальцем и современным человеком?
и почему сейчас не происходит эволюция? об этом можно много дискутировать..

Между прочим, то, что интеллект полезен для эволюции, надо еще доказать (с)
von_Heppler 08-01-2010-20:36 удалить
Ketsarku_Mozgalom, речь не о том, верна теория или нет, а о том, что она вполне логична и обещает исправить противоречия с развитием науки) То, что Земля вертится вокруг солнца, тоже открыли с помощью чистой логики, а сколько шуму было и нестыковок со священным писанием..
von_Heppler, вижу что разговариваю с человеком, который не имеет ни малейшего понятия о священном писании, но ассоциирует его с учением церкви. так вот. в священном писании, в библии, сказано еще 10 веков до нашей эры, что земля шарообразная и весит ни на чем.. а церковь утверждала сначала что земля - круг.
не надо путать учение церкви и библии. да церковь ЯКОБЫ основывается на библии, но она лишь каверкает её учение на свой лад, чтобы манипулировать людьми. я не поддерживаю церкви и религии эти всякие, я только библию принимаю, и на то у меня есть основания.
von_Heppler, и эта теория ничего не обещает, она не верна. следовательно ничего не объясняет и не исправляет.. от этого не отступлюсь.
von_Heppler 09-01-2010-22:19 удалить
Ketsarku_Mozgalom, во-первых, какой 10, когда 4 век до н.э., а во-вторых, библия утверждает возраст человечества намного меньший, чем установили антропологи. Странно, что такой скептик до науки всерьез принимает еврейские сказки.
пееервые библейские писааания быыыли напииисаны примерно 16 векоов до нашей эээры.
человечества какого?
было как бы, два. ДО ноя, и после ноя.
а еще, я задал вопросы, на которые не услышал ответа, и на которые никакие науки не ответят, а еще, а еще, а еще...
думаю тему следует закрыть, к общему мнению мы ТУТ врятли придем..%)
нет, не убегаю, просто нет желания конфликтовать, к тому же очень часто разворачивались такие разговоры... один раз убежали от меня, а в другие разы всё повторялось одинаково, и мне становилось скучно..
von_Heppler 10-01-2010-14:32 удалить
Ketsarku_Mozgalom, какие вопросы? Я не верю в макроэволюцию и не буду ее защищать. Я говорил только про логику.

Можно ссылку на источник про 16 веков?
Еще мне интересно, почему библия, а не коран? Он ведь калька с библии. Ну хорошо, это молодое учение. А что же буддизм? Он-то уж точно древнее христианства. И намного глубже по содержанию. Или язычество? Оно ближе к природе, к естеству. В мире столько религий и сект, почему тебя привлекла мифология евреев?
von_Heppler, можешь считать что убегаю от разговора....но не намерен продолжать это более.
мне это просто не нужно. еврейско-арамейское писание древнее буддизма, и глубже, и кстати буддизм - язычество, если ты не знал. оно пошло от индуизма, а в индуизме 1500 и более богов... христианство (именно это название) появилось в первом веке, это да, а первые библейские тексты:
....Большая часть шестидесяти шести книг носит имена их составителей — тридцати великих мужей различного происхождения и даже различных эпох. Давид, к примеру, был царем, Амос — пастухом, Даниил — государственным деятелем; Ездра — ученый-книжник, Матфей — сборщик податей, мытарь; Лука — врач, Петр — рыбак. Моисей писал свои книги примерно в 1500 году до Р. X., Иоанн создал Откровение около 100 г. Р. X. В течение этого периода (1600 лет) были написаны и другие книги. Теологи полагают, например, что книга Иова древнее книг Моисея...
100 лет = 1 век, это понятно да?..

закрываем лавочку.
von_Heppler 10-01-2010-19:19 удалить
Ketsarku_Mozgalom, буддизм - атеистическое учение) Вряд ли ты с ним знаком.
von_Heppler 10-01-2010-19:28 удалить
Ketsarku_Mozgalom, вероятно, с остальными книгами история та же, что с Экклезиастом - приписывается аж Соломону, а написан, как установили ученые, в 3 в. до н.э.

Спи, если хочется.
про буддизм и его связь с индуизмом далеко идти не надо - википедию почитать можно.
не знаю что там ваши непонятные ученые установили....%)
ахах, ну ладно, читай своих ученых, и суди о библии по православиюкатоличеству.
а я буду спать.
на этом они и порешили.
von_Heppler 10-01-2010-20:09 удалить
Ketsarku_Mozgalom, хорошо, пусть Соломон написал Экклезиаст, а самолеты летают на херувимах. (С логикой ведь мы не дружим.)
Но по крайней мере с тем, что библия писалась людьми, а не святым духом, ты не будешь спорить?
самолеты на херувимах - оригинально..
буду спорить
хотя не не, не буду, заканчиваем это все, и создаем мнение о моей личности?)
von_Heppler 10-01-2010-20:18 удалить
Ketsarku_Mozgalom, какое мнение можно составить по нескольким комментариям.
von_Heppler 10-01-2010-20:26 удалить
Ketsarku_Mozgalom, все это задевает меня. Я потратил достаточно времени на размышления о боге и нашел путь элементарного опровержения теизма. И построенный не на моралистической основе, типа: в мире так много зла, значит нет бога, а если есть, то хреновый, и верить в такого - себя не уважать. Хоть и это правда отчасти, но я шел по другой линии, беспристрастной.
После этого слепая вера в божество, которое никто "ни понять, ни определить не может", причем вера людей не последнего ума, меня коробит. Но если действительно не хочешь говорить, то не могу наставивать.
беспристрастной..
не понимаю поисков Бога, когда не обращаешься к писаниям, указывающим на него.
не понимаю доверия каким-то непонятным ученым что-то там доказавшим.
а еще не понимаю как можно что-то утверждать не владея информацией.
с массой людей обсуждал это всё в интернетах, однажды человек (светлый сатанист) попросту сбежал от разговора (точнее меня забанили на их обсуждении). после этого когда происходили разговоры подобные, мне становилось скучно, так как одно и тоже.
суждение о библии по православию, и фразы типо "как можно верить глупой книжонке" когда человек даже не открывал её, а уже так говорит.

в чем её прелесть, она единственное логичное полностью что есть в мире, и это кстати косвенно указывает на её нечеловеческое происхождение. люди бы (кстати разные на протяжении 16и веков) не смогли так написать сами, ума бы не хватило. Иисус конечно мог бы, но он с другой целью был на земле.
реклама пошла :D
von_Heppler 10-01-2010-23:33 удалить
Ketsarku_Mozgalom, я только дам ссылку на свой пост (не единственный по данной теме), а там уж твое дело, читать, вникать или нет.

http://www.liveinternet.ru/users/another_mind/post108854362/


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник С Новым годом, лохматый | Ketsarku_Mozgalom - Улыбайтесь... завтра будет хуже. | Лента друзей Ketsarku_Mozgalom / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»