[показать]
Наверное, если бы я сидела в кино, я бы тоже сказала, что фильм затянут. Но смотря дома хреново сделанную экранку до 3 часов ночи, я поняла, что не все так плохо. =) Показалось, что в фильме много стеба, а еще что там много от "Одиссеи 2001" Стенли Кубрика, "Петли времени" (The Looper), немного "Гравитации" и даже от..."Начала" самого Нолана. С физикой все норм, диалоги, правда, действительно немного странные. Актеры играют на ура, но ученые создают впечатление, ну по крайней мере те, кто эту экспедицию задумал, как...ну не знаю, короче- трусы и мезантропы, прикрывающиеся стихами валлийских классиков! Есть намеки даже на проект Венера, причем на его поругание, а еще режиссерам-сценаристам похоже не очень нравится сельский образ жизни и отношение к американской космической программе прошлого: на Луну не летали, это была только пропаганда! Нолан словно нарисовал, во что может превратиться мир, если мы все будем верить всему, что пишут в интернете, показывают по телевизору, пишут в желтых газетах и забьем на научное цивилизационное развитие и нормальное школьное образование. Он стал снова говорить о старой мечте человека полететь в космос, учитывая некоторые ностальгические настроения и разочарование молодого поколения на этом можно прилично заработать. Мне кажется, что после этого фильма дети снова решат мечтать о том, чтобы стать космонавтами и инженерами, а не банкирами или бизнесменами. Хорошая попытка, зачет.

И в этом фильме нам все объясняют, потому что мы ленивые мудаки в большинстве, которые жалуются на непонятность в кино, вот нам и разъясняют, вводя умные слова и присыпая их заезжанными фразами про любовь и красивыми картинками. Фильм хорош, но он все равно на любителя, и больше он привязан к традиционным "американским ценностям" типа любви папочки к дочке, бейсбола, хот-догов, долга перед семьей, обещаний, фермы, колледжа, НАСА..... Мы видим только то,что твориться в штатах. Это нормально, это американский фильм, но тематика должна была бы раздвинуть определенные рамки. Хотя, кто знает, может, я придираюсь. Визуально фильм шикарен, знание физики на отлично, биологии-экологии на тройку с минусом, ну ладно.

Просто мне давно пора понять, что люди любят повторение и теперь они еще любят, чтобы им сразу все объясняли: у них времени читать или даже использовать воображение и фантазию. Им нужно только время, чтобы комментировать и устраивать срачи, как я сегодня, даже прямо здесь. Может, его на это толкнули, может, это был его собственный выбор, писатель, написавший "Престиж", в интервью заявил, что Кристофер очень хотел попасть в Голливуд, но свои самые шикарные фильмы, он снимал именно как новичок. Я отклонилась.....

Прикол в том, что кто бы что ни говорил о фильме, он будет прав - у него есть не только плюсы, но и минусы, и не только минусы, но и плюсы, его можно и необходимо разбирать по кускам, надеюсь Sоколoff это сделает. А мне уже предлагали сегодня писать анализы на кинематографию Нолана, по крайней мере один анимешник, но я знаю, какой из меня писака. Да и я поняла, что искусство всегда должно вдохновлять человека на новые поиски и развитие, а если все разжевывать, то... ну это как все время есть только пюре и ничего больше - организм не будет получать каких-то веществ, так же и с сознанием. Так что идите смотрите фильм, ищите свои смыслы, составляйте свое мнение, и пишите здесь или где хотите, о том, что думаете.

Правда могу сказать сразу, я как-то писала здесь о другом фильме в чем-то тоже с похожей на "Межзвездный" тематикой, местами(!), и фильм называется просто - LOVE и есть еще об одиночестве человека в космосе, но я не помню названия=(

Видите, какой я плохой кинокритик))))))))))))
[655x700]