Стенограмма
Если уж ограничивать, то предложение губернатора самое внятное. Если не ограничивать, то это совершенно другая позиция. Поэтому я считаю споры – с 11 до 7, с 12 до 8 – абсолютной глупостью, потому что если и ограничивать, то с раннего вечера до позднего утра, что губернатор и предложил.
Кстати на той Думе, к сожалению, представителей нашей фракции не было, нас всего трое (депутатов), мы находились в командировках и не имели возможности высказаться.
А позиция, в общем совпадает. Делить там: час плюс-час минус – это все не о том.
Тут конечно было столкновение концепций.
По одной концепции любое ограничение приводит к росту теневого оборота. И такие факты есть в других регионах: и в Ульяновской области, и в Москве, там, где запрещена продажа алкоголя крепче 15 градусов после 10 вечера.
А вторая (концепция) гласит – да действительно нужно ограничивать.
Я скажу Вам честно, на мой взгляд, как гражданина, не партийного функционера, не депутата – первая концепция мне ближе. Считаю, что ограничение в любом случае приведёт однозначно к каким-то негативным последствиям, потому что тот, кто хочет, тот всегда найдёт приключения себе и в вечернее и в ночное время. И найдёт алкоголь. Тут вопрос даже не в том сработают ли правоохранительные органы и честные обладатели лицензий на продажу крепкого алкоголя, но вопрос именно в людях, которые хотят выпить и всегда находят, где и с кем.
Но если уж и принимать ограничения, то с десяти до десяти это самое оптимальное время.
Конечно, это снизит провоцирующую роль торговли алкоголем.
Кроме тех, кто всегда найдет, где и с кем употребить спиртные напитки, есть и те, которые может быть и не хотели бы, но провоцирующий фактор имеет место – так зайдя вечером в супермаркет (до принятия закона) они могут их купить, а теперь не смогут.
[900x662]