Как в целом вы оцениваете выборную кампанию в Самаре – протекает она вяло, как говорят многие эксперты, или же на самом деле все бурлит?
Самарские эксперты разве есть? Ни один прогноз дремучих или плохо выбритых экспертов за последние пять лет не сбылся. Я же сегодня могу констатировать, что кампания идет, и идет она «на земле» – во дворах, в трудовых коллективах… Гигантские тиражи листовок и газет выпускаются тремя штабами. Единственное отличие между кандидатами в доступности им ТВ. А «эксперты» пытаются делать выводы на основании того, что изображено на банере под окном или на 1 полосе газеты, на которой у них стоит кружка с чаем.
Данный вами «СО» прогноз, что в кампании останутся только четыре партийных кандидата в мэры, сбылся. На основании чего вы его сделали? И почему теперь пишете в twitter, что четыре кандидата для Самары – это все-таки маловато.
Мой прогноз и мои желания различаются. В том, что события будут развиваться так, я был уверен на все 100%. То, что произошло с самовыдвиженцами, было ожидаемо. Меня поразило абсолютное невнимание их самих и их юристов к кампаниям, например, в Ульяновской или Рязанской областях, когда снимали целые списки парламентских партий на основании лишних штампов в паспорте или неточных подписных листов. Можно было подготовиться, поменять паспорта, подготовить подписные листы… А можно было и в партию какую-нибудь вступить.
Поэтому отказ в регистрации сотням товарищей говорит либо о низком профессионализме политконсультантов, либо об отсутствии политической элиты как класса, либо о банальном скупердяйстве. Скорее все три момента тут и проявились. Если же говорить о моем личном взгляде, то я могу сказать, что из тех товарищей, которые заявились самовыдвиженцами, за исключением харизматичного Виталия Ильина, ни одной вменяемой кандидатуры на пост мэра, к сожалению, предложено не было. А тот факт, что кандидатов мало, лично меня как гражданина, конечно, не устраивает. Но лучше уж четыре партийных, чем компот из таких беспартийных.
Я, кстати, паспорт поменял после рязанских выборов. У меня тоже был штамп «аннулировано». Вот зарисовка: один из изгнанных самовыдвиженцев в мэры от меня узнал, что избирательного залога больше в законодательстве нет. И это было в июле 2010 года! А он до июля хотел по залогу на выборы пойти. Вы можете это представить? Мне стало так печально… Я тогда окончательно понял: при наличии таких самовыдвиженцев в выборах будут участвовать только партийные кандидаты.
В чем партийность этой кампании? Только в том, что на каждом выборном баннере теперь должно быть название партии?
Начнем с того, что кандидаты ярко и явно демонстрируют партийную принадлежность. Это касается всей тройки кандидатов от парламентских партий. И они стремятся этот ресурс использовать, в том числе приглашать своих федеральных лидеров. Задействованы все партийные сети, самые сильные из которых – у Тархова. Это объективно и связано с тем, что административный ресурс – в его руках. Партии помогают деньгами своим кандидатам. Например, Юрию Когану пришло почти 4 млн, от фракции ЛДПР из Москвы.
Выборы в определенном смысле – это всегда лотерея. Единственной причиной, почему победитель может быть предсказуемым, – это работа ангажированных избирательных комиссий. На этих выборах такого не будет. Потому что избиркомы будут работать под очень пристальным взглядом трех основных кандидатов в мэры. Будет перекрестный партийный контроль. То же самое – по кандидатам в депутаты. Поэтому в некоторых округах, думаю, мы увидим совершенно неожиданных победителей, в том числе из нашей партии.
Партийность на этих выборах очень даже чувствуется. И существующая партийная система будет только укрепляться. Мы правоцентристская партия с жестким патриотическим уклоном, а ведь чисто правой партии нет. Мы аккумулируем голоса правых поневоле и с удовольствием. Поэтому у ЛДПР есть все предпосылки взять свои законные 25%. Кроме того, может появиться какая-то новая правая партия в течении года.
Но общественных броуновских движений и блоков в регионах и на федеральном уровне больше не будет.
Снизилась ли активность черных пиартехнологов после того, как в кампании остались преимущественно партийные кандидаты?
Я слышал, в пятницу было совершенно нападение на Эрнеста Старателева. Это ли не апофеоз черных технологий? Покушение на известного и опытного политтехнолога. Мы от всей ЛДПР желаем ему скорейшего выздоровления! А черный пиар есть. Другое дело, он тоже перешел с банеров на землю, перестал быть заметным из окна трамвая. Баннеры уже не срывают и не расстреливают краской. Но выпуск подметных газет – причем против всех – не прекращался. Против моего отца-врача выпустили бредовые листовки, причем распространили только в подъезде, где он живет. То есть была психологическая атака. Мы всех вычислили, приняли меры досудебного решения вопроса, и это прекратилось. Кстати, у него в округе зарегистрировался даже не однофамилец, а полный тезка.
Вы не пробовали снять этого человека по суду? По крайней мере одному кандидату удалось вывести из своего округа однофамильца.
Мы этого кандидата не будем снимать. На том, что в округе будет два Дегтяревых Владимира Ивановича, мы поиграем.
Какова сейчас, на ваш взгляд, расстановка сил по выборам мэра Самары?
Я не буду давать прогнозов относительно лидера. Сейчас возникла интрига: кто именно будет сильнее оппонировать Дмитрию Азарову, наш кандидат Коган или Тархов. Мы предполагаем, что Коган вполне может выйти во второй тур, по вполне объяснимой причине – после сторонников Коммунистической партии последнюю неделю очень сильно стало пересекаться с нашим полем и полем персонально Когана. Это феномен именно этих выборов.
Как вы относитесь к возвращению Георгия Лиманского в публичную сферу?
Как житель города, я отношусь к этому как к хорошему шоу. Правда свои 29 лет не пойму, как в 60 лет после закрытия уголовных дел, драматических выборов 2006 года может хотеться опять дебатировать в телевизоре, а не совершить кругосветное путешествие или с внуками съездить на Сахалин или в Новую Зеландию. Попутешествовать, собрать коллекцию бабочек или статуэток каких-нибудь, увлечься рисованием или музыкой. Может, я еще молод, конечно. Как политик, я предполагаю, что это игра однозначно на понижение явки, хотя дебаты явку всегда повышают. Но дебаты Лиманский-Тархов, на мой взгляд, – это четкая работа на ее понижение.
Как проходят выборы в муниципальных районах?
Везде все по-своему. В Похвистневе наш кандидат, думаю, снесет засидевшегося Владимира Филипенко. Мы очень уважаем Филипенко, я его знаю много лет. Но надо отдавать себе отчет: если ты 21 год руководишь городом, значит, есть усталость его населения от тебя. А впереди еще 5 лет. Это какой-то нонсенс. Неужели нет желания открыть свое дело, доказать себе, семье, окружающим, что ты профессионал еще и в другом деле? Не понимаю я менталитет людей, которые 26 лет собираются занимать одно рабочее место.
В Похвистневе не были зарегистрированы две трети всех баллотировавшихся в мэры. Как это отразилось на позициях вашего кандидата?
Сначала мы думали, что нам нужна явка. А для этого нужны кандидаты. Но потом, проведя более глубокие социологические исследования, мы поняли, что у Ильмухина есть сформировавшееся, прекрасно отмобилизованное ядро сторонников в городе. К тому же он рано начал и он теперь единственный оппозиционер. В Похвистневе коммунистический электорат великолепно коррелирует с нашим. Могу сказать, что уход с поля части претендентов оказалось нам на руку.
Что можете сказать про другие города и районы?
В Октябрьске свои особенности. Там у нас все харизматики, хоть их и мало осталось после регистрации, все идут на победу. Они смогут влиять на думу после избрания. В Большечерниговском районе все идет ко второму туру, в который выходит наш кандидат, бывший военный комиссар Николай Уколов.
Возможен ли перенос выборов Самарской губернской думы с марта 2012 года?
100% за то, что выборы губернской думы мы перенесем. Их нельзя совмещать с выборами Президента России. Вопрос, на октябрь 2011-го, декабрь 2011-го или, может быть, октябрь 2012-го? Ни в коем случае нельзя совмещать региональные выборы с выборами в Государственную Думу, потому что у них абсолютно разные повестки. Такое совмещение невыгодно в принципе ни одной партии. Оптимально, я думаю, перенести выборы в губернскую думу на октябрь 2012-го.
«Самарское обозрение» №67 от 27 сентября 2010 г.
http://www.samso.ru/press/27.09.2010/131882/