Главная тема этого выпуска — социальное государство, идея которого и
его управленческое воплощение исключительно плотно вписываются в кон-
цепцию нашего журнала. Эта концепция основана на признании приоритетов
ценностных ориентиров государственной политики и возможности их непо-
средственного перевода в управленческие технологии. А исходные представле-
ния о социальной справедливости есть прежде всего представления о ценностях
существования человека в обществе и обеспечении устойчивости существования
самого общества. Эволюция этих представлений на протяжении веков определи-
ла реальное содержание социальной политики. Так в статье В.Д. Роика показано,
как развивалась модель государства с отдельными элементами системы соци-
альной защиты населения, преобразуясь в модель государства высокого каче-
ства жизни населения, или, как его официально провозгласили в конституциях
ряда стран, — в «социальное государство», как шел поиск новых соотношений
базовых принципов социальной политики, которые не сдерживали бы рост эко-
номики и эффективности.
Однако, по мнению В.Э. Багдасаряна, сложившиеся на Западе модели со-
циального государства нельзя без адаптации экстраполировать на Россию.
Социальные государства имеют множество вариантов воплощения. Их специ-
фичность определяется цивилизационным контекстом. Универсальная модель
социальной государственности невозможна уже хотя бы по причине культур-
ной разнородности самого феномена социальности. Эту мысль поддерживает
и В.К. Захаров, который формулирует архетипические свойства русского на-
рода, — свойства, наиболее пригодные для гармонизации социальных отноше-
ний в современной России. А В.В. Ложко и В.А. Жук предлагают рассматривать
через призму понятия «человеческий капитал» не только социальные вопросы.
По мнению авторов, именно человеческие ресурсы сегодня стали определяю-
щими для достижения конкурентных преимуществ современных экономик,
поэтому необходимо более активно вводить эту категорию в управленческие
построения.
Обратившись к конкретным вопросам управления, А.Р. Бахтизин с соав-
торами оспаривает универсальность закона опережающего роста производи-
тельности труда по сравнению с заработной платой. По мнению авторов, су-
щественное повышение заработной платы, положительно повлияет на ВВП и
производительность труда