Что есть политическая партия? Во-первых, это болезненное лекарство, которое
после выздоровления государственного организма более ему не нужно. Это значит,
политическая партия после решения своих целей должна уничтожаться. Во-вторых,
партия, это хищник, который, когда ему некого есть, ест сам себя. Если его не
уничтожить, он превращается в язву на теле государства. Поэтому любое общество
под властью партии обречено. Причем идейное наполнение партии не имеет никакого
значения. Будь это фашисты, демократы, коммунисты или еще кто-то, все произойдет
в два одинаковых этапа.

Первый - борьба за власть, время суровых испытаний. Под партийные знамена
стягиваются только воины духа, готовые на страдания и смерть ради идеи. Про
таких у Некрасова сказано: "Ему судьба готовила путь славный, имя громкое
народного заступника, чахотку и Сибирь". Эти условия выполняют роль
очистительного огня, выжигая "соломенных" людей, "стальных" же сплавляя в
монолит. Страдания выводят из партийного организма шлаки - ищущих выгоды или
просто случайных людей. Никакая сила, кроме организации из таких же "стальных"
людей, не может противиться партии первого этапа. Государство со всем своим
карательным аппаратом по сравнению с этими людьми - ничто. Оно может убить
некоторых членов такой организации, но никогда не сможет их победить.
Непобедимость - их внутреннее и потому неустранимое качество. Чиновники не могут
противостоять воинам.

Второй этап - получение партией власти. Возникают принципиально новые условия.
Теперь партия несет своим членам не страдания, а привилегии, чем привлекает
обывателей, ищущих личных благ. На разные условия стягивается разный тип людей.
Это объективный закон. В партию-победительницу, как мухи на мед, начинают
слетаться карьеристы и приспособленцы. Идея, за которую вчера умирали, при
активном участии новых "партийцев" выхолащивается, обрастает канцеляризмами и
умирает.

Партия, пока еще живы старые борцы, сохраняет первичное лицо, но из-за
нарастающего потока карьеристов, устраивающих внутрипартийную драку за посты,
быстро хиреет. Все начинает решать не бескорыстная преданность делу партии, а
владение приемами бюрократической борьбы. Побеждает тот, кто умеет подставить
товарища и лучше прогнуться перед начальником. Люди чести в такой борьбе всегда
оказываются побежденными. Верх наполняется негодяями. Укрепляя себя, они
притягивают таких же негодяев. Если в борющейся партии уплотнения (группировки)
возникали только вокруг идейных моментов, то в победившей партии группировки
возникают по меркантильным поводам. Как раньше группы выдавливали одиночек,
проникших в ряды партии с меркантильными целями, так теперь идет тот же процесс,
но с обратным знаком - выдавливаются идейные одиночки. Между рядовыми членами
партии и партбоссами встает стена непонимания. Рядовые партийцы, видя
предательство идеи, или сами пускаются во все тяжкие, или безрезультатно ищут
правды, или идут на компромиссы, приспосабливаясь к новым условиям, или покидают
партийные ряды. Никакая идейная борьба в новых условиях больше невозможна.
Революционно-идеологическую элиту сменяет административно-хозяйственный актив.
На смену Марксу, Ленину и Сталину приходят хрущевы, брежневы и черненки. В
лучшем случае места вождей занимают честные завхозы. В худшем - воры. Но в
конечном итоге политкомиссаров всегда сменяют политкоммерсанты. В теле партии
возникает злокачественная опухоль, растущая вокруг тщеславия (тщетной славы) и
стремления к выгоде. Новые "партийцы" никогда не верят в то, что говорят. Для
них это просто выгодная работа. Двойная мораль разрушает ключевые и
фундаментальные узлы государства..

Понятно, что под такой властью никакое общество жить не сможет. И ничего здесь
не сделаешь. Поэтому диктатура, вне зависимости от того, кто ее осуществляет, -
партия или человек, - самая порочная конструкция. Партийная бюрократия всегда
есть власть беспринципных людей. Власть любой партии - самая обычная диктатура,
ибо, раз власть всякой партии основана на силе, значит, всякая правящая партия
есть диктатор. Чтобы скрыть это обстоятельство, власть говорит, что властвует
она только потому, что ее выбрал народ, то есть прячется за демократией. Но шила
в мешке не утаишь. Народ знает, что он ничего не выбирал. В итоге возникает
двойная мораль со всеми вытекающими последствиями...

Сказанного достаточно, чтобы сделать вывод, что власть, основанная на силе, вне
зависимости от того, кем она представлена, диктатором или партией, есть порочная
конструкция, обреченная погибнуть в силу внутренних противоречий. На смену
диктатуре всегда приходят "сладкоголосые змеи" и устанавливают диктатуру
капитала - демократию. Отрывок из книги Проект Россия 

Обсуждение: http://ipr.3nx.ru/viewtopic.php?t=48