http://www.mirf.ru/Reviews/review3280.htm

"Спецам-историкам, пожалуй, стоит поискать более детальные издания, но среднестатистический читатель будет доволен. Очерки Басовской информативны и увлекательны — идеальное чтение для наших вечно куда-нибудь спешащих современников."

.

Охохонюшки-хо-хо. Вот только что прочитала книжку Басовской, нашла эту чУдную рецензию, и теперь думаю. А вот какого черта? Какого черта государство тратит деньги на мое обучение, на обучение тысяч историков, технарей и всех прочих специалистов. Ну право, зачем, если такие книги публикуются? Я - не спец-историк, я всего лишь недоученный спец-филолог, но от этого исторические ошибки не перестают являться таковыми.

Странно, что человек, который умудрился издать не одну книгу по 14-15 веку так бездарно работает с источниками. Нет, хотите считать книги серии ЖЗЛ и сочинения Льва Гумилева за источник - пожалуйста. Но при чем тут историческая наука?

Как можно писать про Древний Мир, совершенно не соотносясь с реалиями жизни той эпохи?

Ну ладно, допустим, не-гуманитарий "схавает", хотя зная то, как многие технари глотают книги, подозреваю, что не схавает, НО... Скажите, у нас кто-нибудь отменил постановление о том, что русский -государственный язык? Нет? Ну тогда извольте использовать красивую правильную звучную речь, а не наслоение стилистических ошибок на безвкусицу.

.

Вечер испорчен. Безумно жалко потраченные 284 рубля.