Елена КОНДРАТЬЕВА-САЛЬГЕРО -
See more at: http://rusoch.fr/lang/ru/tour/oruzhie-massovogo-vyrazheniya.html#sthash.oPbGJcGM.dpuf

Оружие массового выражения
11 марта 2014

Цезари и плебеи в одном одинаковы – и тех, и других знают исключительно по тому плохому, что о них говорят. Нет, это не я сама такая умная, это я где-то прочитала и долго думала, прежде чем вникла окончательно.
Вот эти самые дурно говорящие о Цезарях, потому что считают себя несоизмеримо лучше оных, и о плебеях, потому что считают себя несоизмеримо выше иных, и есть основной мозговой ресурс, усиленно питающий “движущие силы” любой революции. Грубо говоря, просветители. Изящно выражаясь, информационные жонглёры.

Овладение несложным кодом, недолгая тренировка – и полный вперёд, на арену общественно-политических гладиаторств. Риск минимален: любая неловко оброненная булава немедленно списывается на отвлекающий манёвр репрессивных органов, стоит лишь снять крупным планом раненую ногу, на которую она упала, и распостить подходящее фото, отретушированное праведными комментариями.

Один очень профессиональный, теперь тихо спивающийся на заслуженную пенсию фотограф, достигающий обычно к десерту высшей степени покаяния, честно рассказывает, как за долгие годы работы в известной газете пронзительно либерального толка он был вынужден не снимать митингующих левых “революционеров битого стекла и шустрого булыжника”, пока они бросали чем попало в тёмные силы полиции, терпеливо дожидаясь команды на разгон демонстрации, когда тёмные силы, наконец, опускали щиты и начинали теснить защитников прогресса и справедливости. Вот тогда, по его душевному признанию, он ловко влезал в самую смятку и строчил аппаратом, как из пулемёта, руководствуясь двуликим принципом “шеф разберёт своих”.

Шеф разбирал без особых трудностей: задорные манифестанты старались раскрывать рот пошире и извиваться в муках творчества, когда тёмные силы с непроницаемыми лицами за бесчеловечными шлемами, только что принявшими невидимыe миру удары, силой оттаскивали “мирных демонстрантов” от окружающих в удручающую действительность предварительного заключения.

Получалось всегда именно то, чего желала редакция. И никаких угрызений ничьей совести: «Мы же знали, что “правые” коллеги обязательно подадут оборотную сторону Луны: у них мирныe демонстранты лупят безмолвствующую полицию чем Бог послал. У нас – полиция чешет демонстрантов. Всё поровну, значит, справедливость освещения событий торжествует».

Для того, разумеется, кто потрудится вникнуть в обе версии. А кто, по-вашему, потрудится? Ну, кроме особо любопытных, думающих самостоятельно, на основе потраченных «направо» и «налево» усилий и полученной оттуда и отсюда информации. И сколько их, таких?

В том-то весь и фокус, что не потрудятся ни Цезарь, ни плебей, а промежуточная прослойка вообще удовлетворится шапками заголовков: “побузили – получили”, а что, собственно, у нас пожрать на сегодня?.. Каждый вычитает ту информацию, которая способствует его личному пищеварению, а не пучит ему внутреннюю гармонию ядовитыми газами внезапных сомнений.

Поэтому, как в старой мудрой притче о властителе, призвавшем слепцов, приказавшем им ощупать придворного слона и рассказать, на что он, по их слепому мнению, может быть похож, общая картина благородного животного выпишется в весьма абстрактном стиле с элементами реакционной босховщины и упрощенческой кандинoвщины: те, кто щупал ноги, заговорят о массивных колоннах; те, кому достался живот, возможно, помянут пророка в брюхе у кита; те, кто наткнулся на бивень, запоют о рогах изобилия, и даже страшно подумать, чего смогут понарасписывать те, кто подёргает хобот.

Всё дело упрётся, как всегда, в средства выражения, которыми не погнушается ни одна из сторон.

Например, пытаясь удержать за хвост события последней Олимпиады, в день её открытия я читала справа: «церемония стартовала в присутствии многочисленных гостей». А слева о том же самом событии: «на балконе станции московского метро трое смельчаков развернули простыню с мужественной надписью “Позор ворам и паразитам!”, пока четвёртый смельчак дрожащею от гнева рукой снимал их подвиг на собственный мобильник». Справа: «…после поднятия олимпийского флага начинается небывалое представление». Слева: «…после нескольких минут напряжённого ожидания все четыре смельчака бросились к выходу из метро» (расталкивая случайных пассажиров и с недоумением глядящих им вслед кровавых правоохранителей, так и не сообразивших, кого и за что тут следует растерзать).

Смельчаки с простынёй ещё несколько последующих за подвигом дней отсиживались в подполье, делясь своими храбрыми опасениями с сочувствующими в соцсетях и одновременно заполняя передовицу, транслирующую игры с огнём правосудия, но, к глубокому разочарованию передовой газеты, которая, как салютом, откpыла смельчаками позорную Олимпиаду, за ними так и не пришли. И если б не передовая газета, их подвиг так и остался бы запечатлённым лишь в зрачках ничего не уразумевших прохожих. Это в России.

Во Франции. Слева: «…игры, конечно, прошли благополучно, но как-то, знаете, без души». Справа: «…великолепная демонстрация духа всё ещё великой страны».

Пример, ещё пример! Слева во Франции: «предполагаемая любовница Путина», но «подруга Франсуа Олланда». Код, который следует соблюдать даже в частных разговорах.

- Скажите, так которая всё-таки там любовница Путина, никак не пойму?

- Да, отвечаю, я тоже совсем запуталась, которая всё-таки подруга Франсуа Олланда? – А вы знаете, сколько народных денег ваш президент ухнул на эти игры?!

- А вы в курсе, на какую сумму вторая подруга вашего президента, обнаружив наличие у оного третьей подруги, набила в президентском дворце морд сотрудников и ваз эпохи Минг? Между прочим, народное достояние. На сумму в семизначных цифрах.

- Откуда вы знаете?!

- Элементарно: читаю прессу.

- Правую?!

- Нет, со всех, знаете, сторон. А вы что читаете? – Мне некогда читать и я не желаю, чтобы меня зомбировали!

- Откуда же вы достаёте информацию, если не из широких штанин СМИ?

- Ну, знаете, мы всё-таки не плебеи какиe-нибудь, у нас своё мнение имеется…

Это не пародия, а дословный перевод. Чувствуете разницу? А какую? Между Цезарем и плебеями? И кто есть кто, и кто есть где? О плебеях опять дурно отозвались, а жаль. Тут за день так накувыркаешься (как плебей какой-нибудь!), пытаясь со всеми разобраться: кто справа чешет, кто слева лупит, у кого какие претензии и амбиции и за что, собственно, Цезарю – Цезарево, а всем сёстрам – по ушам. Ан, глядишь, а те и не тужили, и не тужились, а своё мнение имеют.

Сейчас вот каждый (из тех, кому вообще интересно) имеет своё мнение о Майдане, России, глобальном потеплении и ценах на бензин. И при случае ненароком считает своим долгом это мнение сообщить и пришпилить гвоздицей в петлицу. Майдан – это теперь оружие массового выражения чувств к России. Да ещё Крым, совсем свежий, который не все умеют на карте показать, но все точно знают, каким боком и к кому России следует поворотиться, чтобы и овец не забрить, и волков не задеть.

Главное вслух и своими словами, как запечатлел в своё время как раз один из тех Цезарей, о ком снова стало модно плохо говорить: «чтобы дурь каждого всем видна была». Во Франции пока тактично попрекают и слева, и справа, дескать, вы всё-таки там поаккуратнее, смотрите не развяжите ничего другого, кроме языков.

Но есть и такие, кто подмигивает, не теряя самообладания: ничего-ничего, вы опять выкрутитесь, вот увидите. У вас так много всего, хоть всё так напутано и непонятно…

Да, говорю, у нас всего много: кот и кит, мир и мор, и ещё есть русская зима и старая традиция, обильно отражённая в кинематографе: кто прёт с мечом, тот обычно долго сидит где-нибудь под Смоленском.

А мы, конечно, выкрутимся когда-нибудь. И ещё кому-нибудь опять поможем.
©el-kons