Дочитал вчера книжку «Бешенный прапорщик» Дмитрия Аркадьевича Зуркова /альтернативной истории/, чего обычно избегаю.
Не люблю эту тему.
Но в этот раз всё пошло не как обычно… втянулся в сюжет и дочитал, опупею аж на 1800 страниц.
Так получилось скачать, в другом варианте количество страниц возможно будет иное.
Признаюсь, что процесс прочтения текста книги в этот раз даже не был главной целью, ибо в этот раз приходилось что-то уточнять, узнавать, проверять по интернету, по книгам по истории, по статьям, мемуарам…, и тому подобному.
Исторический материал автор хорошо поработал, хотя есть замечания.

Названия военно-космические силы как вид армии не существовало, хотя в СССР в ракетные и космические войска ежегодно выпускалось до двух тысяч лейтенантов.
Или вот по тексту …затрофеили полевую кухню немецкую, прицепленную к грузовику.
Этого не могло быть. Немецкие полевые кухни, даже во времена Второй мировой буксировались конной тягой и у немцев и у нас. Есть даже фильмы про «обозников» с лошадками.

Но зато нет инопланетян, магов, эльфов… и прочих чудес и рояль в кустах , если и есть, то присутствует не назойливо.
Может быть, сюжет не новый, но развит убедительно что ли, слово не могу подобрать лучше.
Возможно, «обоснованней» или «вразумительней» …
Хороший стиль и чувство армейского юмора.
Не со всем, что в книге согласен, но это же фентази – сказка для взрослых.
И, по большому счёту, я не поисковик «ляпов» в произведении, предпочитаю наблюдать достоинства.
Хотя вольному – воля. Кому интересно искать недостатки – флаг им в руки и барабан на шею.

Однако главным во время чтения для меня оказалось не само фентази, а то, что я читал параллельно тексту… То, к чему текст книги меня «подталкивал». И даже после прочтения текста книги ещё остались вопросы, на которые надо искать ответы.

К примеру, встретилось по тексту: «Ему сразу показалось странным, что Николай Михайлович, недаром прозванный в семье Романовых "Филиппом Эгалитэ", предлагает ему корону.»
И начался поиск смысла «Филиппа Эгалитэ», хотя с «эгалитэ» всё понятно, но причём здесь Филипп?
Оказывается, что «Филипп Эгалите (Луи Филипп (II) Жозеф, герцог Орлеанский) — французский военный и политический деятель. Представитель младшей линии Бурбонов, правнук регента Франции герцога Филиппа II, сын Луи-Филиппа I Орлеанского и Луизы-Генриетты де Бурбон-Конти. До 1785 года носил титул герцог Шартрский, стал герцогом Орлеанским и первым принцем крови после смерти отца.
В 1771 году стал великим мастером масонской ложи «Великий восток Франции». Отличался либеральными взглядами.Во время Великой французской революции примкнул к революционерам, отказался от титула, стал «гражданином» и принял фамилию Эгалите (равенство). В Конвенте голосовал за казнь своего родственника Людовика XVI.После измены сына Луи-Филиппа арестован, осуждён вместе с жирондистами и гильотинирован.»
И ещё много информации по сему поводу, а в результате начинаешь осмысливать текст книги совсем иначе, если бы не заинтересовался и прочёл бы далее «по инерции».
А ещё интересный момент – это портреты этого «Эгалитэ», который Филипп, и который Николай Михайлович!


Или… «Завершал этот своеобразный иконостас орден Белого орла.»
Нахожу, что «Орден Белого орла — награда, учреждённая в 1705 году королём Польши Августом II.
В 1831 году император Николай I причислил орден к российским наградам после вхождения Царства Польского в состав страны.Орденом Белого Орла награждались подданные Российской империи за совершённые ими воинские подвиги или безупречную государственную службу.»


«Минуты медленно утекали в прошлое, но, в конце концов, метрах в десяти мимо "Моржа" чёрной тенью прошёл десантный "Болиндер"…»
А это что «зверь»?
Оказывается: «Болиндер — это самоходное винтовое десантное судно, несколько десятков которых было построено на Черном море в 1914–1917 гг. Название свое они получили по марке собственного бензинового двигателя «Болиндер»…
Обращаю внимание, Болиндер — это самоходное винтовое десантное судно – а не просто баржа на буксире. Десантный корабль в 1914-1917 году – это реальный факт нашей истории. Не выдуманной!
Но кто из окончивших школу это знает?
Вот в каком учебнике по истории такое можно прочитать?


И уж, конечно, нет в школьном учебнике истории, что «В европейской генеалогии принято называть династию русских правителей начиная с Петра III «Гольштейн-Готторп-Романовы» или просто Гольштейн-Готторпской династией».
Нет этого в учебнике, даже намёка нет.
А в книге уже мной прочитанной – есть, но не прочитав её, скорее всего, я не задумался бы и не узнал этого и в бонусе ещё много интересного…сопутствующего этому знанию.
И как-то всё «устаканилось», стало понятнее и интереснее.
В РЕЗУЛЬТАТЕ, многие современные события тоже начинаешь понимать… не так как это предлагают нам СМИ.
Всё не то, чем кажется.

В итоге книжка оказалась весьма полезной, для меня.
Другой читатель, возможно, не такой заинтересованный как я удовлетворится одним лишь текстом, не вникая… «не додалбываясь» до смысла.
Нельзя мерить всех своим аршином, говаривала моя бабушка.

Кстати, истинный смысл этой поговорки я понял много лет спустя, но это уже другая история.