Смотрел документальный фильм со лживым названием на большую претензию.
Смотрел и задавал вопрос: зачем создали этот фильм ...да ещё с таким названием?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef2tV9ARaDE

Вспомнилась одна из басен Эзопа "Лгун" в пересказе Л.Н. Толстого.
Мальчик-пастух постоянно разыгрывал своих односельчан, постоянно зовя на помощь и крича "Помогите, волки, волки!"
И односельчане сначала веря полагают, что волк действительно нападает на стадо овец, и спешат на помощь, но впоследствии уже не доверяя мальчику думают, что пастух опять их разыгрывает, а они опять напрасно потеряют время.
И когда волк появляется на самом деле, на крик мальчика никто не спешит.

Мораль - лжецам не верят, даже когда они говорят правду.
Видимо авторы фильма басню в детские годы не читали... или глупы настолько, что ложь у них получается сама.
Хотя /я полагаю/ выгоднее говорить правду, ибо не надо запоминать кому и чего врал.

Фильм, конечно, людей взволновал. И это понятно.
Но судя по комментариям никто "не заметил", что фильм не ответил на вопрос названия.
И версия убийства тоже потонула среди ложных измышлений официальных лиц.
А суть проста: был чужой самолёт, которого в этом районе полётов быть не должно. 34:50.
Кто его допустил?
Бесценно свидетельство космонавта Леонова. 35:34 - 37:21
И этот "чужой" самолёт ещё нарушил инструкцию полётов. 37:22 - 37:41.
Но на 38:48 авторы фильма опять продолжают убеждать в том, что виноваты лётчики или техника.
И об этом же говорит офицер с большими звёздами на погонах без просвета.

Почему не покинули самолёт. 40:08 - 40:27.
Лётчики вне сомнений профессионалы высочайшего класса. 42:38 - 43:06 и 43:28 - 44:44 .
Подвела техника не выдержавшая запредельной перегрузки?
Формально - да.
Но по сути, был заказ на убийство. Это однозначно.
Кто был заказчик?
Ответа нет...
И был лётчик - убийца, исполнитель заказа... Благополучно проживший свою жизнь, получавший за выслугу лет очередное звание.
Каково быть каином?

P.S.
Фильм мог быть раза в четыре короче, и с другим названием.