Я не циник. Но я не знаю что такое "настоящая любовь". Когда мне было семнадцать, мне казалось, что знаю. Мне казалось что тот человек, с которым в первый раз в моей жизни я испытала взаимность симпатий, эйфорию от токов энергий между телами двоих и беспрецедентное желание быть рядом и все прощать, а также эмоциональную зависимость и истерики во время отсутствия предмета зависимости- это и есть настоящая любовь. Время прошло и я знаю, что а) больше я не хочу ТАКОЙ любви, или якобы любви, и б) я больше не "люблю" того человека, или- его личность, его эго, его проявления, но люблю его, хм, если можно так сказать, душу.

Говорят, что настоящая любовь, это любовь безусловная. Мол, люблю и все тебе, а почему не знаю. И еще так пафосно: "Я люблю не за что-то, я люблю вопреки..." А я вот даже тогда могла ответить, почему и за что я люблю. И сейчас могу.

Гордон говорит, что не способен любить. Что нет у него таланта. Звучит как хорошая отмазка против моральнообязывающих директив- иметь постоянного партнера, причем одного, и на всю жизнь... Или: быть вовлеченным хотя бы время от времени в бурные красивые романтические отношения и т. д. Наверное, и я могла бы сказать: чувствую, не умею любить, утратила такую способность, или никогда не имела... Но, боги, почему умение любить или неумение, сама "любовь" так важны для людей? Ведь слово любовь, по-моему, в каждом конкретном случае можно разложить на множество составляющих, но почему-то люди этого не делают, а все это то ли для удобства, то ли для ещё чего, гребут под одну гребенку и называют это "любовь". И при слове "любовь" начинают время от времени впадать в какое-то измененное состояние сознания или что-то вроде того.

Если я люблю свой дом, в котором я выросла, я могу найти синоним слову люблю: я ценю свой дом. Мой дом ценен для меня эмоционально и энергетически. Очень ценен. Но почему-то если кому-то скажешь: я ценю свой дом, люди врядли поймут, как много он для меня значит. Если же я скажу "люблю", в этом случае вроде бы все понятно, и кто-то может даже отозваться сентиментальностью. Так же и между полами, "я тебя ценю"- не очень ценная фраза). "Я тебя ценю, хочу заботиться, мне не все равно, что с тобой происходит, я хочу, чтобы ты был свободен и счастлив, я хочу от тебя ребенка..."- все это фигня) все это ещё "недо-". Недолюбовь такая. А вот "Я тебя ЛЮБЛЮ"- тут уже вроде бы всё, всё сказано. Желаннее нет и быть не может. Хотя хрен знает, что под этим на самом деле имели в виду и кого подразумевали, когда говорили: "тебя". Твой образ в глазищах того человека, насколько он успел ознакомиться с той картинкой, что ему продемонстрировали, твою личность как сочетание всего общественного, что есть в тебе, твое тело во всех его проявлениях или не во всех, или тебя как часть всеобщей души человечества...

А далее происходит манипулирование другим человеком и особенно собой, на основе этого самого "люблю", где скрыто или явно задействуются страхи, еще раз страхи и ещё. Просьба на этом моменте сделать паузу и задуматься.

Также в оборот берутся привычка, эмоциональная зависимость, физическая и "химическая", жаление себя, гордость самолюбие и почти всегда... в меньшей степени в манипулировании учитываются действительные нужды и состояние другого человека (якобы любимого)

В любовь включают страсть. В любовь включают нежность. В любовь включают информационный интерес. И фактически, общественно-морально разрешается испытывать страсть, нежность и информационный интерес только к одному человеку противоположного пола в отдельновзятый длительный промежуток времени. Кто нарушает- в глазах общественности приобретает бирку "товар с душком". И самое отвратительное, причиняет боль и страдание тому, на кого страсть, нежность или информационный интерес были обращены во времени раньше.

Возможно, продолжение следует.

P. S. А между тем, почти ко всем своим "бывшим бойфрендам" я испытываю или имею возможность испытать почти все то, что испытывала к ним во время их бытия "небывшими". Вся разница в том, что я просто выбрала с ними не быть постоянно вместе. Была бы султаном- всё было бы проще))).