Идеальная любовь, состоящая из всех положительных составляющих? Это не любовь,больше похоже на расчет.Любовь не смотрит на силы и качества,она выворотная,поперечная,неразумная,нестандартная-все,что против воли,характера.Она человека меняет до неузнаваемости,может- окрылить,а может- с навозом смешать.
Никто еще не дал определения :что такое -Любовь? Что такое -Сознание?Что такое -Таинство? Что такое Бог?Что такое -Смысл?

Ответ на комментарий lebedushka3 # lebedushka3, любовь конечно, таинство, которое невозможно разложить на составляющие компоненты. Но ведь бывает так, что чувствуешь тягу к человеку, и тяга это бывает разного рода. Одна из них вызвано восхищением умом человека, то, как он на лету ухватывает самую суть событий, проводит четкий и ясный анализ, предлагает красивые, оригинальные, необычные решения. Общение с таким человеком дарит тебе новый взгляд на мир, позволяет выявлять скрытые силы или мотивы, умение выделять главное, основное, дарит возможность идти против привычек, сложившихся мнений, устоявшихся догм. Эта тяга вызывает интерес.
Понятия о добре и зле, красивом и безобразном, благородным и подлым находятся в душе. Когда мы встречаем человека, у которого эти понятия в чем-то соответствуют нашим, мы невольно проникаемся симпатией к нему. Эти соответствия могут быть настолько близкими, что может возникнуть резонанс и душа отвечает таким сильным расположением, что возникает ощущение того что это очень близкий, родной человек, человек одного душевного склада, если не вторая половинка.
Есть ещё тяга, которая вызывается на физиологическом уровне, нам нравится все, цвет глаз, тембр голоса, смех, формы тела, манера поведения: ласковая нежность или мужестве, … . Эта тяга вызывает страсть, наполняет тело желанием, окрашивает жизнь в яркие краски.
Если рассмотреть различные сочетания, то страсть без обоюдного интереса, или при различающихся системах ценностей обречена на остужение отношений. Впрочем, любая страсть ограничена во времени, и если больше ничего людей не связывает вместе, то они неизбежно расстанутся. Бывает, что отношения начинаются без страсти, но по мере того, как открывается красота интеллектуального и душевного миров друг друга, страсть приходит как неизбежное дополнение. Но это возможно, если человек, открывается, впускает в свою жизнь и проникается, как бы прорастая, жизнью другого человека.

Любовь трудно определить, но её можно почувствовать, так же как и проникнуться таинством, ощутить в душе присутствие Бога.
О сознании можно сказать, лишь то, что когда-то написал Паскаль – я мыслю (осознаю себя и окружающий мир), следовательно, существую.
О смысле (жизни), если Бог существует, то я боюсь, это было бы большим вызовом, попытаться осознать, то, как он определил наше предназначение в масштабах Вселенной. Если же Бога нет, то вопрос о смысле пропадает сам собой. И потому я считаю, что нужно жить своей жизнью, заботиться о тех, кто рядом с нами и находится в зависимости от нас, избегать причинения зла и нанесения обид, заниматься тем, что вызывает интерес и доставляет удовольствие, наполнять жизнь, по возможности, красотой и гармонией.

Убеждена в этом и убеждаюсь по жизни, что "страсть" (и не только страсть) "без обоюдного интереса, или при различающихся системах ценностей обречена на остужение отношений."
Насчёт эгоистов, встречаю здесь настолько эгоистичных людей, у которых выстроена целая философия, что они должны только получать от других и ничего не только не отдавать, но и не заботиться нисколько о чувствах других.

Ответ на комментарий Cherry_LG # Cherry_LG, эгоизм хорош как кратковременное средство, но если рассматривать развитие в будущее, то по мере того, как все большее количество людей выясняет сущность эгоиста, они меняют отношение к нему. В итоге путь такого человека идет к одиночеству. Но и эгоисту может повезти, если он наткнется на альтруиста и он сможет длительное время паразитировать на чувствах этого человека.

Встречался на пути убеждённый эгоист, казалось при всём желании это невозможно долго выдержать. Но когда увидела, что кто-то это выдерживает, буквально себя растоптав, остался вопрос: А что держит другого человека быть рядом, не мазохист же он себя истязать, но если рассматривать случай нормального человека, то что может подогревать угождать эгоисту... Любовь? Но я не верю во всеобщую любовь. Альтруист? - как понимать его поведение по отношению к эгоисту?

Я думаю, что есть две причины, почему люди удерживаются рядом с прожженными эгоистами.
1. Если эгоист человек, которому удалось многого достичь, то встречаются люди, которые готовы многое терпеть, лишь бы им удалось погреться в лучах славы этого человека. Они готовы многое терпеть от него, но они уверены, что своими действиями они помогают эгоисту держаться на пьедестале, что бы отраженные лучи света, в котором купается эгоист, попадали и на них. Пусть это не явно, но где-то в своей душе считают, что в успехе эгоиста есть и их участие.
2. Если эгоист считает себя обделенным, то он начинает взывать к чувству справедливости и жалости других людей. Находятся такие, которые считают себя ответственными за судьбу этого человека. Они могут считать себя в чем-то виновными за те "несчастья", что сваливаются на эгоиста. В людом случае, такие люди считают, что если они бросят эгоиста, то он пропадет, и его беды будут лежать на совести этих людей.
В первом случае сочетание сильный эгоист и слабый его компаньон, тогда как во втором наоборот. Я считаю, что сочетание слабый-слабый и сильный-сильный неустойчивые и со временем распадаются

Ответ на комментарий Открытое забрало # Умные рассуждения, мне понравились, логично и в первом и во втором случае.

Более интересный первый случай. С музой понятно. Здесь бы ещё добавила, что слабая сторона может ещё считать престижным быть рядом с незаурядностью, хотя и теряет себя как личность, но это слабый человек.
Встречный вопрос: - Почему эгоист терпит рядом с собой слабого человека, ведь ему, как достаточно умному, должно быть неинтересно общаться с человеком, проявляющим себя в поддакивании и заискивании, неужто не претит в конце концов?

По второму случаю – таких сердобольных достаточно, особенно среди женщин, но это неправильно – тратить свою жизнь на решение чужих проблем.

Случай сильный-сильный. Пример из действительности: один сильный притягивается и держится за другого сильного, но умышленно добивает, хотя нет почвы для соревнования – как понимать? И согласна, что распад неминуем, потому что другой сильный не потерпит неуважения.

Ответ на комментарий Cherry_LG # Cherry_LG, должен, же кто-то выполнять рутинную работу: готовить еду, убираться, мыть стирать и т.д. Он вынужден терпеть таких людей рядом с собой, ради того что бы освободить себя от быта. С другой стороны ведь фортуна не всегда улыбается, бывает, что и наоборот, и вот в такие минуты важно, что бы кто-то был рядом человек, который ценит тебя независимо от успеха, тот, кто обожает тебя. Эгоист позволяет таким людям любить себя.

Ответ на комментарий Открытое забрало # В жизни возможно и так, но я больше об отношениях в Инете. Здесь преобладающее число обожает только похвалы, независимо от успеха. Их не интересует чужое мнение, а уж противоположное всегда в неудовольствие..

Ответ на комментарий Cherry_LG # Cherry_LG, инет – пространство свободного общения. Никто не принуждает общаться с людьми, которые привыкли слушать только себя. Даже если эти люди высказывают интересное мнение, то обсуждать с ним не обязательно, можно поискать другие комментарии, которых выглядят адекватными и пообщаться с лицами их высказавшими. В конце концов перенести обсуждение в свой дневник.

Ответ на комментарий Открытое забрало #

Исходное сообщение Открытое забрало
Cherry_LG, инет – пространство свободного общения. .

И потому с нового года меняю свой подход к этой свободе общения в пространстве: ввожу ограничения в своём дневнике:)