• Авторизация


моя сетевая жизнь умерло 30-09-2012 13:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мда. Даже не знаю что сказать. Мой комп запихали в детскую. Компы выдавливают меня из квартиры количеством. Вот по этому то и не пишу и не вообще..
Посмотрела какое то огромное количество фильмов. Прочла несколько книг.
По фильмам.
Сериал Шерлок. неожиданно хорошо. Хотя сюжет все время ускользает. А может дело в том что я его смотрела в Испании, вечно под вино.
Красавица и чудовище (проклятие зверя) отличное малобюджетное кино. Отрыла на Иви. Такое хорошее, актеры прекрасно играют, логика есть. Мне очень понравилось. особенно на контрасте с другими похожими фильмами, которые я даже не досматривала. сказать хочется по точнее. Но не выходит. ну чем же этот фильм хорош. Камерностью что ли. ощущением маленькой театральной сцены и отсутствием спец эффектов.
Темные тени - а как хорошо все начиналось. тонкий баланс между пародией, фарсом и любовью к классике. И какой убогий конец. сначала слюна текла от обилия "хорошестей", за то потом было чем плеваться.
Люди в черном 3. Это один из тех вариантов когда сиквелы триквелы не бесят изначально самим фактом появления на экране. Я люблю люди в черном. Как их можно не любить. Вышло не плохо, по моему.
"третий лишний" (мелодраматический триллер)то же на иви. Ну очень было интересно доглядеть сюжет до конца. И девочка не слишком была убога.
Вчера фильмов пять осилила, просто везло мне.
Значит что там еще было.
"темный мир" - когда я в третий раз подумала " человек многоножка"? почему бы и нет, я наткнулась на "русское фентези". Сжавшись и прищурив глаза, приступила к просмотру. Кто бы как не ругал это кино. И игру актеров и отсутствие логику в сюжете. Пересмотрите Сумерки (по логике), "бедную настю" (по игре) и заткнитесь ради бога, не спугните! Знаете, как когда ребенок рисовал кривые солнышки, а затем выдал кривой домик. НЕ СЛЕДУЕТ говорить ему что домик кривой! Иначе он вернется к кривым солнушкам. Поощеряем и реально смотрим на вещи. Это лучшее что они смогли выдавить из себя за последние время, тем более в этом жанре. От "книга мастеров" и "Волкодав" я до сих пор просыпаюсь в холодном поту по ночам.
"мужчины в большом городе2 " Красивые немцы это чуть менее не реально, чем красивые британцы. Американские комедии значительно гаже, так что я в общем не плохо убила время. (хотя не следовало смотреть сразу после "темного мира", надо было порадоваться хоть какое то время)
Что ж то я еще смотрела.. не помню..
По книгам. хм. Ну в первую очередь я на пляжу читала Шелдона и поняла на сколько он эмм. однообразен. Потом я прочла "Буря времен" Кинга. ощущения стандартные " ну что за банальность, ну чо за корявый злодей. Ну чо блин это вообще? А вообще классно! Сюжет, атмосфера, герои как обычно западают в душу и остаются в памяти
"мертвая зона" - Хотела сказать "вот это зацепило меньше", если говорить о финале, но начальные сцены это что то с чем то.
Сейчас читаю Безнадегу. Все супер, как всегда)
Ознакомилась с Крапивиным. Последняя часть Голубятни так себе.
.........
Кто не смог продраться через мой небрежный текст, не узнают самого главного. Я прочла одну из тех книг, про которые говорят только " не читал? Прочти" Мириам Петросян " дом в котором". Говорить не о чем, это надо читать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
02-10-2012-22:24 удалить
а я вот Мириам не смог прочитать... не мой ритм...
Ответ на комментарий # Ну на вкус и цвет. Факт в том что словами не передать чем же книга цепляет. пожалуй своим миром. Так же как Темная Башня Кинга. Это не обязательно должно нравится всем, просто про такие книги говорят " не читал? Прочти", потому что выразить словами трудно что же в них такого уж особенного. цепляют и всё. У меня с Мириам вышло вот что. Мне понравился слог, ритм, всякие бытовые описания, мелочи, я просто протащилась. Все такие я не много ..эмм в общем диагноз поставит психиатор и вот я зависаю на всяких мелочах. Мне напиши "желтый воздушный шар" и я реально зависну. А вот с героями, не смотря на то что они мне были интересны не вышло ни сопереживания ни даже хоть какого то образа. В целом это было похоже на размытую акварель с выплывающими четкими деталями, на которые натыкаешься как на грибы в лесу и ужасно рад этому факту.
Я застряла на Кинге и не могу слезть. Просто бесконечно можно читать про его лоховытых или бравых писателей, гениальных крутых пацанов лет 11, мудрых бухающих старцев и зрелых сильных женщин. А ведь он столько написал! И как тут сказать себе "хватит"?
02-10-2012-23:10 удалить
"Застряла" не то слово...Застряла, когда хочешь двигаться вперед, а тебе что-то мешает... скорее- "подсела"...
02-10-2012-23:13 удалить
Ответ на комментарий Мадам_Лемпицка # Ясно... ежик в тумане...
Ответ на комментарий # Ну вроде того. Застряла подсела. Знаешь вообще то хочется куда то двигаться) Хотя я сомневаюсь что книги кого то меняют. Развивают и пр.
03-10-2012-20:51 удалить
Канеш не меняют. Ведь жизненную стезю мы выбираем сами, а они лишь подспорье в прохождении трудных участков.Как путники бредущие из неизвестности в неизвестность подбираем: - Мое-не мое...


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник моя сетевая жизнь умерло | Мадам_Лемпицка - Дневник Мадам_Лемпицка | Лента друзей Мадам_Лемпицка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»