В общем портрет "стрелка" рисуется таким: его никто не любит (он серый, как бы посредственность), он никого не любит (тихо всех ненавидит), страдает манией величия (того что есть (Мазда, небедная квартира) - мало), "милитари" - отсюда любовь к оружию (при общей физической слабости, не боец, не задира), к оружию и истории войн (как к интересам), т.е. по сути к сражениям, тянется через родителей (кто-нибудь имеет отношение к силовикам). Смысла в жизни не видит, т.к. никто из родителей этого ему не привил. Сами родители похоже не понимают зачем они живут.. Достаточно умён (или осведомлён, т.е. в теме) чтобы обмануть систему (знает как получить оружие) и не привлечь к себе внимания. Одиночка! По факту жизнью своей неудовлетворён, но своего недовольства никому не высказывает. С людьми не конфликтует, т.к. осознаёт свою слабость. Своё превосходство над другими он видит не в области - лучше всех в классе по математике или хорошо играю на гитаре или травлю анекдоты, а в том, что обходит всех своих жертв по части наличия оружия и идеи.. Всё чего он по сути добивался (и у него получилось) - безграничной власти над своими жертвами. Т.е. это ещё и властолюбец. В семье такого человека должен быть пример в виде домашнего тирана. Сам же парень, как мы понимаем, в жизни власти не имеет (т.е. жертва), но именно к ней он стремится.
Всё обсуждение по этой расправе свелось к одному - какой хороший оказался гаец. А я не понимаю этот театр безопасности, ликвидировать этого стрелка должны были на входе охранники, раз уж на упреждение у нас не работают.

Константин Эггерт по прошедшему в стране голосованию:
В понедельник россияне уже в который раз «проснулись в другой стране». На телеканале «Дождь»* ведущие опять обращались к коллективному Кремлю с риторическим вопросами «Неужели так можно?» и «Доколе?». Кремлевские «политтехнологи» в том же эфире отрабатывали свой хлеб с маслом и объясняли, почему якобы «Единая Россия» на самом деле всех победила. Леонид Волков и его команда объявили о победе «Умного голосования».
...
И у коммунистов тоже есть повод для праздника. Не только потому что администрация президента позволила им получить почти 20 процентов голосов по партийным спискам, но и потому, что стараниями многих — в том числе сторонников «Умного голосования» — департамент управления внутренней политики администрации президента под названием «Компартия Российской Федерации» внезапно обрел репутацию реальной, более того, главной оппозиционной силы страны. Читать в соцсетях столичных интеллигентов, с гордостью пишущих о голосовании за КПРФ или того же Прилепина одновременно больно и смешно.
...
в погоне за любым, кто победит «Единую Россию», потерян смысл политики как борьбы за власть и борьбы идей. В условиях авторитарных режимов к этому добавляется борьба за моральное превосходство над правящей верхушкой: «У вас есть оружие, полиция и армия, деньги, карманные политиканы по найму. Но на нашей стороне — высшая правда. Мы в ваши игры принципиально не играем, но рано или поздно заставим вас играть в наши — по нашим правилам».

О борьбе за власть, даже символической, речь не идет. Предлагается делегировать ее коммунистам, жириновцам, прилепинцам — людям, которые либо уже стали частью системы, либо мечтают ей стать и с которыми, по идее, поэтому нужно бороться, а не отдавать им голоса. Странно думать, что они потом поделятся этой властью с вами.

С борьбой идей тоже плоховато. «Кто угодно, кроме «ЕдРа»» — это не идея, а «политтехнология». Вы можете сколько угодно убеждать себя, что это не так. Но, даря свой бюллетень коммунистам, вы голосуете за «наше славное советское прошлое». Отдавая бюллетень «Справедливой России — За правду» — поддерживаете войну с Украиной. А поддерживая ЛДПР — просто отдаете свой голос за бизнес-проект Жириновского. Если вдуматься, в сумме это и есть идеология путинской власти. 

Если же вы считаете, что все это неважно, потому что так называемые выборы — театральная постановка, то следует вопрос: «Зачем в ней участвовать?» Ваш приход на избирательный участок или нажатие кнопки на экране компьютера придает этому театру легитимность, повышает очень нужную Кремлю явку и лишает вас важнейшего права — сказать: «Я не потворствовал беззаконию», — причем даже в том случае, если «ваш» кандидат не прошел.  

Борис Немцов был одним из первых политиков, кто оценил политическое значение легитимности и морального превосходства над властями. Он предложил бойкотировать президентские выборы в 2008 году и думские выборы 2011 года. Кстати, в 2018 году призывал к бойкоту выборов президента и Алексей Навальный. В этот раз наиболее четко идею бойкота сформулировали Юрий Самодуров и Владислав Иноземцев с бывшими политзэками Витольдом Абанькиным и Александром Подрабинеком. Они, кстати, отлично объяснили, почему отказ от голосования — это вовсе не отказ от участия в политике, а совсем даже наоборот.
отсюда - https://echo.msk.ru/blog/keggert/2907710-echo/

Костя Эггерт не понимает, что среди сторонников "УГ" ходит мантра: "А бойкот ничего не дает". Т.е. эти ребята в своём тупиковом бессилии предпочитают утешать себя тем, что смотрите - наш коммунист/прилепинец/Литвинович-Брюханова, если бы не результат с электронного голосования, мог бы победить. (А дальше то, что?) А значит "УГ" работает, а значит победа. И давайте снова на те же грабли в 2024-ом. Как ударит по лбу - снова будут писать нам про свою эффективность и своё поражение - выставят победой.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1280525.html