у меня таких друзей много. Обоих полов. Но вдруг вы - агент по сбору данных)))

Ответ на комментарий ManGustA # Серьезно, я никакой не агент (даже не знал, что бывают такие!). А зачем они собирают данные? ВНа продажу, что ли? Типа, продаю хороших людей оптом и в розницу...хм,хм. Надо же, ну в наше время всяко может быть, конечно. Ну, в общем, я готов пройти испытания что не агент. Скажите, что надо сделать! :-))

нет, собирают информацию по принципу - кто не с нами.) бывали такие, да и сейчас есть

Справа вверху есть кнопочка - Случайный. Только так...

По друзьям друзей, по авторам интересных комментов

А поиском по интересам воспользоваться не пробовали?

Ответ на комментарий ManGustA # Честно говоря, этого не понял. Что значит "кто не с нами"?

Ответ на комментарий radiouzel # Господи, ребята, какими вы загадками изъясняетесь. Где кнопочка справа вверху с названием "случайный"?

Ответ на комментарий xif # Это я уже делаю. А почему в системе нет какого-то классификатора. Боимся "Большого Брата" что-ли? А, до меня дошло... Мы все боимся тут, да?

Ответ на комментарий Янтарная_кошка # Пробрвал и это, но интересы сгруппированы как-то не очень четко. Впрочем, сейчас поставлю еще один пост. Это то, что действительно потрясло меня до глубины души. И расстроило. Смотрите в новом. О наших русских бабушках, которые никому не нужны...

Ответ на комментарий petrshiev # вот
[322x230]

Ответ на комментарий petrshiev # Опс. Я как-то и не думала...)))

Какого именно классификатора? Наши и Не наши?

Ну зайдите к Латинисту, что ли. Это я так, навскидку. Может, его мысли о мироздании Вам и не понравятся.

Да не знаю я.

Я вообще не по этим критериям людей отбираю.

Ответ на комментарий xif # Последний вопрос: "Если на кнопочку "случайный" у себя в блоге нажать, то что будет? Самоликвидация, что ли?"

Ответ на комментарий petrshiev # прыгнешь на случайный дневник

(страшно, да?)

Ответ на комментарий petrshiev # "Интересы" отражают темы, которые могут быть интересны владельцу дневника. Их каждый определяет сам ,поэтому "чёткого сгруппирования" нет и быть не может.

А насчёт ненужных государству стариков - это для меня не открытие, не новость. Меня больше интересует, почему эти люди оказались "на казённом коште". Почему родня открещивется от немощных и увечных. Редко, когда человек бывает один-одинёшенек. Как правило, есть родственники - двоюродные, троюродные... Так отчего они все самоустраняются? Про детей, сдающих родителей в интренат с мотивировкой "нет времени и возможности ухаживать" я уж молчу. Такое - выше моего понимания.

Ответ на комментарий xif # Спасибо. Мне понравился узорчик на Вашем коврике. Очень симпатично...

Ответ на комментарий Янтарная_кошка # Старики - от слова старые. Может быть у них не осталось никого больше. Не так давно умерла последняя выжившая пассажирка с Титаника ( В Англии). Ей было 92 года и жила она в доме престарелых... Но Вы правы, я тоже не понимаю как можно отказаться от своих родителей... Хотя, в Америке, например, многие живут в домах престарелых. Конечно, условия там СОВСЕМ ДРУГИЕ.

Ответ на комментарий petrshiev # Это Вы мне?..
(судорожно ищет у себя коврик)

=)

Ответ на комментарий petrshiev # Повторюсь, абсолютно одиноких практически не бывает. Как правило, есть дальняя родня. Только вот "нагрузка" ей не нужна.