Может тогда лучше закрыть свой дневник и оставить всё для себя.:) Мне всегда казалось, что люди если что то и выкладывают, то делают это для людей... Что плохого в цитировании? Конечно в силу обстоятельств я больше беру, чем даю, но то что даю мне не жаль, что кто то процитирует,:) Это моё мнение.

Ответ на комментарий ЯЗЫЧНИЦА_НАТАША # Славянка_Жива, а кто тут говорит про то, что цитировать - значит воровать? Если цитируете то автоматом в самом верху поста самой лирушкой ставится ссылка на оригинал.
А вот если кто-то и совсем не обязательно на этом ресурсе корячился подолгу, создавая что-то свое, а не перекопипащенное откуда-то, а потом явился некто и парой кликов мыши выложил все это в свой дневник (блог, на форум)в лучшем случае не указав ссылку на первоисточник, а в худшем заявив что это его, любимого, работа - вот это и есть воровство! И не суть важно что именно это было: самолично много лет назад придуманный рецепт кулинарный, придуманный узор и фасон для вязальщиц, текстовая рамка,коллаж, рассказ или еще что-то.
Как видите мной тоже этот пост не самою написан, а процитирован был в свое время. Хотя конечно дневник у меня старый и большой и я уже года 4 если не больше тут практически никогда и не появляюсь, но и в в нем как и на других своих ресурсах я никогда не скрывала своего резко отрицательного отношения к краже чужих идей, постов, да любого вида творчества.
Кстати и Ростиславом этот пост написан аж 5 лет назад: Среда, 14 Июля 2010 г

Ответ на комментарий Фима-Собак # Но заголовок то звучит : Как защитить сообщение от воровства и цитирования?
Поэтому и написала.

Что плохого в цитировании, если оно проведено правильно, нажата кнопка нравится итд

Был случай, что не получалось процитировать , я скопировала пост, но дала ссылку на тот дневник откуда я это взяла, вроде бы копировать не правильно, но я же не плагиатор, не выставила себя автором данного поста.

Ответ на комментарий ЯЗЫЧНИЦА_НАТАША # Славянка_Жива, так все правильно!
Лирушка порой весьма круто глючит и подолгу. Лет 5 неазад было никак не процитировать посты, там Валез что-то с настройками мудрил. И приходилось вместо цитат брать посты понравившиеся именно так: с указанием автора. Но некоторые такие вещи делают обдуманно и нарочно.
Помнится тоже были по этому поводу нехилые разборки у лирушниц. Некоторые просто пачками брали так чужие посты. На замечания в лучшем случае отвечали что если они такой пост процитируют - у них не будет ни просмотров ни комментов ни кликов. А если оформят его как оригинальных пост - то могут даже в топ попасть. И попадали ведь! В свое время у меня одна такая красотка деятельная пост по фш поперла и попала с ним с топ, несмотря на то что с подборкой ссылок на уроки я а не она полдня корячилась. Так еще нахамила всем когда ее уличили в плагиате, а потом всех кто высказался еще и ЧС позаносила. А у самой в мозгу всего так уж грамотно бы это делала. Я там строку одну пропустила насколько я помню. Так она даже поправить не удосужилась мой ляп, так и потырила с помаркой. Моя подруга ее стыдить начала, а она послала ее подальше и заявила что у нее мол времени нету разбираться кто там что понаписал и где помарок наделал. Взяла - и взяла.
А вооще от таких вот деятельниц вся лирушка воет много лет уже. Постов тут навалом как кого-то обокрали. И все без толку. Такие дневы прикрывают рачительные хозяюшки нак пару дней, всех возмущенных - в ЧС, а потом открывают кладовочку и дальше в свою крысиную нору хабар волокут.
РУБРИЧКА в дневничке

да я понимаю всё это. Но думаю хороших людей гораздо больше, чем вот таких нечистоплотных на руку, многие просто цитируют для себя, а если нельзя будет процитировать, то думаю сама идея дневников пропадёт. С ворами было бы не плохо если бы администрация занималась, но тем на эти разборки до лампочки к сожалению...Замкнутый круг какой то прямо...

Ответ на комментарий ЯЗЫЧНИЦА_НАТАША # Славянка_Жива, да, это точно ! Замкнутый круг!