Последнее время старательно пытаюсь перенести своё увлечение синематографом из теоретического в практическое поле и дойти таки до просмотра одной картины в неделю и хоть понемногу разных сериалов.
Сериалы были выбраны. Так же была просмотрена одна серия Уз Крови. Какая всё таки "прелесть" показывать сериалы в 23.30 в субботу и 21 в воскресенье - такое "удобное" время! Но вампир там всё равно душка и украинский перевод смешной =) Надеюсь на просмотр ТруБлада, Уз крови, Мунлайта, Дневников вампира и Быть человеком. Посмотри на сколько осуществимо...*приветstiff ;)*

Что упомянуть из просмотренного? Пойду от последнего.
Портрет Дориана Грея

Ё-моё! Какая муть! Редко я бываю так недовольна фильмом. Кто спорит - Бен Барнс - душка и красавец просто ах, Колин Ферт - отличный актер, а костюмы представленного времени - загляденье. Но что? этого что ли достаточно?
Вообще как-то не понятно зачем в фильм включили часть событий, коих не было в книге. Фильм от этого ничегошеньки не выиграл. Только стал основательно затянутым... Абсолютно осталась не понятной позиция - "бедный несчастный Дориан приехал чистым и прекрасным в Лондон ничегошеньки не делал, а его злые дядьки так испортили, а он вон какой хороший - даже в конце так раскаялся... И нет на нем никакой-никакой ответственности за всё совершенное... " Это по меньшей мере странно. Сибила и в книге вызывавшая некоторое недоумение (лично у меня), в фильме просто вызывает откровенное раздражение. Я б её тоже бросила - она же истеричка! Если в книге "красивая жизнь" Дориана, его падение показаны как-то правдиво, завлекательно, демонстрируя очарование порока, то в фильме это скорее похоже на - "Вы пьете чай? А Дориан занимается сексом! Вы на работе? А Дориан снова занимается сексом! Вы читаете книгу? А что же Дориан? Он снова занимается сексом!" бедный мальчик... Да и снято это всё... малопривлекательно как-то. Да и сам Дориан... Конечно, Бен - красавец, но всё таки Дориан описывался как живое произведение искусства, просто невероятная внешность, что бы передать это в фильме стоило сделать хоть что-то, хоть как-то подать парня...
Попытки при этом Бена и Колина изображать некую игру, трагедию и т.д. во всем сложившемся антураже выглядели откровенно ненатурально и неуместно. Абсолютно не их вина. Сыграно хорошо, просто это не помогает. В начале фильма Дориан выглядит идиотом, в конце - параноиком *конечно, при таком-то потреблении и не так выглядеть станешь...*
Порадовали, пожалуй, несколько вещей *окромя Бена и костюмов, конечно* - более четкая, чем в книге, на мой вкус, подача важной идеи того, что сам Лорд Генри не следовал своим собственным советам, не вел образ жизни, предложенный ему Дориану. В книге это присутствует, но более прозрачно, а деталь, как по мне, немаловажная. Улыбнул момент с поцелуем Дориана и Бэзила - выглядит чертовски забавно)))
Короче, хочется нарезать из видео красивого Барнса и забыть, что смотрела. Из зала недовольными вышли, похоже, все. А ведь жаль... одна из моих любимых книг, а уже не первую экранизацию смотрю и всё - бред какой-то...




Шерлок Холмс

Этот фильм удивил приятно. Шли с четкой уверенностью, что картина далека от оригинала (Дориан как-то не сильно ближе - им тоже стоило сказать, что они - по мотивам), наверное, эта настроенность тоже сыграла на руку фильму. Он хорош, красив и приятен (если не учитывать того факта, что наши кинотеатры стали закупать ужасные копии, качество хуже чем в интернете, но вина то это не фильма...). Это не то, что будешь пересматривать, но на продолжение (а оно явно будет) пойду. Приятный динамичный фильм, с юмором, невероятной харизмой Роберта и очарованием времени. Сложно что-то сказать про фильм, т.к. он и не плох и не шедевр. Разве что, о том, что весь фильм - вторичен. В центре - игра Роберта и Джуда (кстати, фильм переломил моё негативное к нему отношение). Ядро - это их игра, их мимка, слова, жесты, отыгрыш. Всё остальное за этим - не замечается, не важно, да и вообще - чисто для того, что б было. В этом фильме особо заметно, чо образ Хауса писан с Шерлока Холмса. Поклонникам ХАуса такой Шерлок будет по-душе =) Короче, приятное развлекательное кино, что б скрасить вечер.




Аватар

НУ что я могу сказать? Что фильм мне однозначно и очень понравился. И вовсе не 3Деем. Нет, конечно, красиво так, что дух захватывает. Смотрели мы в лучшем 3Д города. *спасибо stiff * И картинка была просто шедевральна - всё абсолютно, как настоящее. Настоящий, но запредельный лес, абсолютно настоящие (видна даже фактура кожи) существа - настолько красивые, гармоничные и какие-то внутренне "правильные", что в следующей жизни очень хочется родится синим и с хвостом. Навии меня просто покорили - невероятно природные, как настоящие, просто не представляла, что вот ТАК можно изобразить нечто, что не существует *хотя явно должно быть где-то*. После них смотреть на людей - как-то не то - мелкие, хилые, фиговопостроенные и вообще не симпатичные... Динамика в фильме передана просто классно, но в этом, идя на фильм Кемерона можно и не сомневаться. Но у меня оказались проблемы с 3д - на левом глазу у меня зрение чуть хуже единицы и фокусироваться так, как нужно, мне было очень сложно из-за разницы в глазах - не стать мне поклонником 3д =( Те, кто решили посмотреть фильм в 2д - сделали это абсолютно зря. Видела в целом хорошего качества видео из их официального релиза, но на компе - фи, всё какое-то перекореженное, нет ни ощущения пространства, ни объема у фигур - короче, если режиссер делал это для 3д - так смотреть и надо. Но всё равно жду выпуска официального двд - показать домашним.
Но хочется отметить, что фильм понравился далеко и не только и не столько красотой. Понравился он идеей. Не так много хорошего, развлекательного, экологического кино. Пандора - это только модель, только наглядная демонстрация того, что в мире всё связанно, что ничто не существует в отрыве от всего остального, и что бы ты не сделал - ты в ответе за изменение всего вокруг себя. Понравилось так же то, что в одиночку план ГГ провалился. Никто из нас в одиночку не сделает чего-то по-настоящему стоящего, каждому нужна поддержка, если не людей, то просто мира вокруг тебя. Понравилась демонстрация отношения к миру вокруг - ведь проще, приятней и чище жить, идя между "ветками", понимая их устройство, пригибаясь, перешагивая, но не травмируя мир вокруг тебя, чем прорубая себе дорогу. Пока воспринимаешь окружающий мир враждебно - будешь для него врагом. А еще полностью согласна с тем, что что-то нормальное из человека можно сделать только по-принуждению обстоятельств, по собственной воле он так и остается уродом природы. Короче, фильм однозначно очень хорош. Несколько раз за просмотр даже начала шмыгать носом. Однозначно заполучу себе хорошую двд версию и запишу в список фильмов, которые стоит посмотреть.




Книга Мастеров

Ходила с ребенком. Таки не поняла, чего все фильм так хают? не шедевр, конечно, но вполне всё гуд. Последнее время очень модно хаять современное наше кино, мол вот старое - классное и американское - супер, но только не наше... Не понимаю этой тенденции. Конечно, круто и модно рассказывать как ты ненавидишь свою страну, но почему-то остаешься в ней жить и ничего не желаешь в ней менять. Но моего мнения о людях такая позиция явно не улучшает. По принципу - я не смотрел, но фигня, т.к. наши сняли... бред. А ведь на вид образованные люди.
Фильм не гениальный, но мы обе с ребенком посмотрели с удовольствием. Игра актеров на вторых ролях - замечательная. Спецэффекты были оценены ребенком, как очень подходящие для сказки, а ей виднее. Юмор вполне присутствовал и для неё и для меня, не смотря на разницу в 10 лет. Сюжет достаточно динамичный. Короче, приятный просмотр с ребенком, рассчитанного на неё фильма.
Конечно, у фильма присутствуют и недостатки. Несколько сюжетных ходов показались не очень удачными - как-то слишком легко Ваня Катю то расколдовал, да и зачем её в конце надо было убивать и воскрешать - тоже не понятно. Зато очень понравился финал, что отметила и ребенка - хорошо, что Княжну не убили, даже ребенок сказал, что сказки должны хорошо кончаться, а не как сейчас любят. Малость не хватило фильму и целостности - местами выглядело, как набор удачных скетчей. Возможно, это связано с тем, что игра главных героев, конечно, проигрывала на фоне второстепенных. Но, скажем честно, не красиво детей сравнивать с такими мэтрами нашгего кино и сцены, как Гафт, Куравлев, Ахеджакова, Смольянинов, Куценко, Ефремов... Максим Локтионов (Иван) сыграл, как по мне, очень не плохо, его Ваня получился не просто добреньким простачком, он и мстителен и честолюбив и уперт, герой у него получился не плоским. С Марией Андреевой всё сложнее. Сценарист с режиссером почему-то совсем не дали её Кате места. Почему она влюбляется в Ивана? Что думает? Что чувствует? Остается не понятным - т.к. слишком мало времени на экране ей отвели, мало текста, мало возможности. Хотя, девочка мне понравилась - фактурная, ведьму отыграла в паре кадров, а просто супер! БАрская дочка и дру Ивана, хотя образы и хрестоматийные, но показанные на 5. Еще раз хочется отметить юмор - для людей знающих и любящих русские и народные и авторские сказки - просто прелесть.
Отдельно скажу, что наши с ребенкой сердца покорил Янгул. Артур Смольянинов знаете ли, совсем не красавец. Но образ сыгранный им буквально несколькими сценами - просто замечательный. притягательный. Настоящий мужчина. Есть в нем что-то необычное, вроде, на стороне зла, а и честный и благородный и умный и сильный и за любовь свою готов бороться, но не переходя им самим для себя прочерченных границ. Нестандартный образ для сказки. Как сказала малая - "мне вот Янглу понравился, а не Ваня. Он, конечно, страшный, но не это ж в мужчине главное..." Очень хочется таки сверстать видео, где Катя осталась бы с Янгулом - они такая милая пара и ей идет быть ведьмой))) *было б только чем сверстатьпривет stiff ;)*
А еще улыбнул выбор актера на роль Вани. Ожидалась стандартная славянская морда, а паренек такой симпатичный - глазки раскосые, скуластый =)
Короче, хороший детский фильм, которые стоит посмотреть как-то вечерком семьей.