Мысль вторая. Без притензии, но с копирайтом.
08-01-2003 11:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Побаловался как-то на досуге аналитикой с футорологией.
Заабавный вывод получился - нет у нас будущего. А жаль...
Подающая надежды была расса, да не туда пошла...
Слишком механистичная. Слишком рано ставшая механистичной. Выскочки.
Действительно, осталось жить - то лет так тысячи 2-3 не больше. Запасов энергетических на больше не хватит, а с планеты мы не снимемся за такой короткий промежуток времени. Так чтоб все и куда угодно. Не потянем просто. Уже не хватит ресурсов.
В идеале развитие должно было пойти по другому пути - сначала объединение мыслительного процесса на подсознательном уровне. Это гарантировало бы практически моментальный учебный процесс (сейчас на это тратится почти вся активная жизнь человека) и параллелизм решения поставленной задачи (по аналогии с распределенными вычислениями, проводимыми сейчас в сети). При таком развитии человечеству потребовалось бы всего каких-то 5-10 тысяч лет до высокоразвитого общества, именно Живущего где пожелает, а не прячущегося в консервной банке под гордым названием Орбитальная станция, для запуска которой требуется такое количество сил и ресурсов, что смысл ее запуска теряется еще на этапе разработки.
Мдя.... грустный вывод. Надеюсь, что я не прав, но.... не далеко мы ушли, если честно от цивилизации майа или египтян. Разве что придумали компас, шампунь и автомобили с коробкой-автомат.... :-)
Но... если уж сказать честно - то.... это лишь усовершенствования, ничего радикально нового... Так что - на нас хватит, а потом трава завянет. А метаться - поздняк. Видимо... :-(((
Мысля навеяна книгами писателей-фантастов, принципиальной схемой работы ядерного реактора на электростанции и чертовой зимой..
Холодно, блин!!!
Вот так вот.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote