Оригинально!!!

Спасибо!!! [599x430]

Такое множество интересных деталей! Хочется все подробненько рассмотреть! Необычно, полотна притягивают

Просто уникально! Спасибо:)

Интересно конечно, но если често я придерживаюсь старой школы, где все гармонично и логично, но все равно спасибо!

Такие картины интересные... Если бы не было написано вверху "холст, масло", то я бы на некоторые из них подумала бы, что это гравюры.

играет она конечно не с ренессансом и не с готикой а с Дали технично вторично совсем не согласен ахохпохами "уникально"

Ответ на комментарий Андрей_Белковский # Андрей_Белковский, а это не слишком мягко для Дали? "Уникально" - это о чем? И еще: а с чем/кем играет Дали? И возможно ли в столь поздние времена не быть вторичным?

Смотреть бы и смотреть)

Красивые рисунки , большое спасибо.

Интересная художница.С фантазией.Только, наверное,она всё-таки Мириам.

Ответ на комментарий riminamarina # уникально - это к отзывам то есть с этими умилёнными ахпохнахами "зе бест" согласиться трудно. Игры с готикой или кватроченто , ясно море, сейчас доступны главным образом через посредников - чаще через модерн или гиперреализм. В данном случае - через сюрреализм (который как мне представляется трансформируется в мистический реализм - как не условно название подобного направления). Про мягкось: Дали вкладывает куда больше мысли. У Марины Эскофет мысли в работах совсем неартикулированы - она вполне невнятно мямлит, отого,думаю, работы (и Вы это очень точно подмечаете) "мягче Дали". Эффект размягчения легко видеть в работах Шилова. Но полагаю, что такая техничная художница имеет право на внимание, на поклонников. Она весьма декоративна, на мой взгляд. Из неё можно делать отличные постеры. Дали играет с попыткой индивидуальное бессознательное осознать не актом осмысления, а актом живописи - то есть не через смысл, а прямо через образ, который потом осмысляется. Таким образом Дали как бы пишет коллективное бессознательное - а на делен каждый из нас просто приписывает образной структуре своё индивидуально неосознанное. Так примерно я разрешение знакосемантической триады у Дали представляю То есть отзыв "красивые рисунки спасибо" от вадимки, по моему, совершенно адекватен и справедлив в отношении этой художницы.

Ответ на комментарий Андрей_Белковский # Андрей_Белковский, совершенно нечего возразить, у меня и в мыслях не было, что я нашла гения, равного Дали. Но такую картиночку да в хорошей рамочке - хоть в прихожую, хоть в гостиную. А вот Дали не годится для украшения стен, ну, вы же понимаете, куда бы вы его не повесили, он там будет доминировать. Ни Шилова, ни Глазунова, ни Сафронова не люблю, на мой вкус, это искусство "чего изволите". По поводу вторичности - по-моему, вторично все, кроме самого первого. А что самое первое в изо? Даже не мамонты на потолках пещер, а оттиски рук первобытных, которые еще рисовать не умели, но уже хотели. Например, кватроченто отталкивается от других эпох: одну отвергает, другую возрождает, и в этом смысле не первично. В искусстве ведь очень многое спорно, очень большую роль играет личный вкус реципиента. Найдется какой-нибудь человечек и начнет кричать, что эта Мириам лучше Леонардо… и придется подождать столетия 2-3, там все встанет на свои места. Мне нравятся разные художники, разные эпохи и стили (и большие, и малые). Но есть мастера, которые потрясают, когда хочется одновременно смеяться, плакать, умереть и танцевать. Это – Рембрандт, Ван-Гог, Брейгель, Гойя, Дега, Тулуз-Лотрек, Врубель…

Очень интересные и необычные картины!

Ответ на комментарий riminamarina # Добрый вечер!Совершенно не критикуя Ваш пост, никак не пойму восхищений подобным (как в заголовке). Согласен - интерьерная картинка. Небольшое замечание про искусство - оно в палеолите всё же реалистическое, а потом становится символическим (ранний неолит - расцвет вообще)У Я.Я.Рогинского про это хорошая книжка "Происхождение первобытного искусства" и особенно у А.Столяра - большая монография, он подробно исследует отказ от образных решений в пользу симолических. Ладошки оттуда. Шиловглазуновникас - это конечно же не искусство - зато интерьеры украшает (в ресторане "МК" например) Хорошего Вам тёплого вечера, рад был Вашему ответу

Ответ на комментарий Леонид_Яцына # Леонид_Яцына, да, конечно, спасибо, исправила, клавиатуру иногда путаю)))

Ответ на комментарий riminamarina # Я тоже иногда не туда на клавиатуре пальцем тычу.А вот Вам анекдот.Надеюсь,понравится.Глухой полустанок.Ночь.Темень.Остановился поезд.Еврей высунулся из окна вагона.Вдоль поезда идёт осмотрщик вагонов.Фонарём освещает буксы,постукивает по ним молоточком.Поровнялся с евреем.Еврей спрашивает:"Чего стоим?"Осмотрщик:"Паровоз меняем."."И что,так на так?"

Ответ на комментарий Марина_Данелян # Марина_Данелян, благодарю)))

Ответ на комментарий Наталья_Чекина # Наталья_Чекина, очень рада)))

Ответ на комментарий Ника_Ворон # Ника_Воронова, детали мне тоже понравились))

Ответ на комментарий lady_confidence # lady_confidence, спасибо)))

Ответ на комментарий # Mr_GreenKIT, я тоже люблю старых мастеров, но и у них не всегда все гармонично, например, у Босха)))

Ответ на комментарий Хульетта # Хульетта, спасибо)))

Ответ на комментарий Андрей_Белковский # Андрей_Белковский, ладошки лишний раз доказывают очень близкую мне мысль, что человек - не столько животное, производящее орудия (тем более, что их и высшие бестии производят), сколько символическое животное. И в этом он уникален, хотя и сам - символ... замысла Бога)))) Отличить подлинное искусство от подделки, талантливой или бездарной - неважно, очень трудно. Ведь это определяется "на вкус", для этого он должен быть безупречным. Вот спустя большой срок намного легче, там появляется косвенный момент: степень и сила влияния. А эти картинки мне понравились своей декоративностью. Грешна, очень люблю барокко и готику...)))

Ответ на комментарий le_Cameliya # le_Camelia, спасибо, Иришка))

Ответ на комментарий wadimka # wadimka, пожалуйста))

Ответ на комментарий Леонид_Яцына # Леонид_Яцына, классный анекдот, спасибо))

Ответ на комментарий Анюшка-Березняки # Анюшка-Березняки, спасибо)))

Ответ на комментарий riminamarina # У меня таких анекдотов,что педров в Бразилии.

Неплохой сюр... спасибо ,Мариночка ! Доброго тебе вечера в приятном настроении ! И не надо сравнивать с Дали...опираясь на великих предшественников ... она создает свое ,присущее только ей. А Дали разве не видел Босха , творя свои произведения!