Постижение женской логики

Сегодня у меня случился прорыв в понимании женской логики. Раньше меня многое шокировало в поведении девушек, выбивало почву из-под ног. Знакомишься в реале, тебе мило улыбаются, искренне, ненатужно дают телефон, говорят: "Да-да, конечно, созвонимся! И встретимся!" На следующий день звонишь -- вообще трубку не берут. Пишешь сообщение: мол, это ж я! Тот самый, которому ты вчера мило улыбалась! С которым ты встретиться хотела! Молчание.

Что за идиотизм? Зачем тогда телефон давать было?..

И ведь куча таких историй. И не таких еще. :) И лично у меня, и вообще. Сплошь и рядом.

Но вот она, типовая ошибка. В отношении девушек нужно спрашивать не ЗАЧЕМ они что-то сделали, а ПОЧЕМУ. Первое -- путь к фрустрации и даже отчаянию. Второе хоть как-то проясняет картину.

Когда ты с ней знакомился, она была в ситуации приятного, даже романтичного общения. На нее нахлынули одни чувства. И улыбалась она тебе искренне. И телефон давала тоже вполне добровольно. И про встречу даже от души могла говорить.

Потом пришла домой, поспала, вспомнила, что у нее вообще-то парень уже есть. Например. Или что у нее завал на учебе или на работе. Или просто дождь пошёл. Или сестра нахамила. Другое настроение, другие чувства. Всё. Та история закончилась. К ее нынешней жизни она не имеет вообще никакого отношения.

С точки зрения разума, логики, целесообразности, последовательности, ответственности, это поведение всё равно не перестаёт быть идиотизмом. Но при таком подходе оно хотя бы поддаётся пониманию, что приносит облегчение.

Ницше говорил, что мужчина -- это культура, а женщина -- природа. Бесполезно спрашивать, зачем возникло цунами, убившее четверть миллиона человек. Можно спрашивать, почему оно возникло. Скажем, потому что случилось мощное подводное землетрясение. Так и с девушками. Бесполезно спрашивать, чего они хотели добиться своими противоречивыми заявлениями и поступками. Можно спрашивать лишь, почему они их сделали и совершили.