• Авторизация


*без названия* 07-08-2007 13:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда-то общество было заковано в рамки. И целью существования каждого было придерживаться этих рамок и традиций. Выход за рамки был чем-то из ряда вон выходящим. И люди, выходящие за рамки привычного, были либо люди одаренные, либо... но это опустим - у каждого общества есть свои скелеты в шкафах.
Сейчас же в обществе царит настроение выделенцев - все повально считают, что если ты не выходишь за рамки и границы общества, то проживаешь жизнь зря. Вот и получается, что все то, что могли принести в мир люди талантливые, завалено ворохом пустых мыслей и сомнительных искусств...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
ну,с другой стороны,те кто выходит за рамки,вносят что-то новое в эту жизнь,если бы люди не выходили за рамки,то не появлялись бы новые направления в искусстве,музыке,не было бы смены политических режимов,тоесть общество бы стояло на одной точке,развивая только то,что умеет.Так что,я думаю,что выход за рамки-это не такая уж и плохая вещь:)
coala 07-08-2007-14:59 удалить
жизнь_прекрасна_, я же не говорила, что это плохо =) я просто сказала, что сейчас это делают все кому не лень =) это сейчас модно...
coala, если брать молодёжь,то она всегда любила делать вызов обществу:))а если более старшее поколение...ну,видимо отходим от СОВКА:))конечно,сейчас это больше уже превратилось в моду,а не в вызов,но во всём есть свои недостатки:)))
coala 07-08-2007-15:53 удалить
жизнь_прекрасна_, я еще, например, говорила об истинности талантов людей. Когда художник был действительно художником. А когда художниками себя называют люди, которые рисуют на белом листе бумаги черный квадрат... Так можно сказать, что в душе все мы - поэты. Только словами все сказать не можем... В чем же талант?
hintress 07-08-2007-16:02 удалить
совершенно верно, слишком много людей сейчас выходят за рамки, и чаще всего искусством называют то, что гроша ломаного не стоит... хотя и сейчас есть действительно талантливые личности и действительно стоящие творения)
coala 07-08-2007-16:03 удалить
hintress, конечно, есть! Только чтобы отыскать их, приходится тратить очень много времени и сил...
hintress 07-08-2007-16:07 удалить
coala, это да. В моем дневе выложена ссылка на на мой взгляд талантливого поэта
coala, ну,тот художник,который когда-то нарисовал чёрный квадрат до сих пор считается талантливым:) для оценки чего-то истинно прекрасного должно пройти время,если через 50 лет мои стихи будут учить в школе,смогу считать себя талантливой;-)))
coala 07-08-2007-16:16 удалить
hintress, почитала кое-что... любые стихи - это под настроение...
coala 07-08-2007-16:19 удалить
жизнь_прекрасна_, он считается ПЕРВЫМ среди всех остальных. О "Черном квадрате" Малевича критики пишут киллограмовые статьи, в красках рассказывая о том, что он думал и что подразумевал. И я не исключаю даже того, что он просто вывел в свет это свое издевательство над искусством как издевательство над обществом, где все боятся признать, что "король-то голый!! (с)"...
hintress 07-08-2007-16:23 удалить
coala, Белова читала?
да, это безусловно
stoler 07-08-2007-16:41 удалить
я, простите, так комп и не починил, так что снова кратко.
раньше общество делилось на два лагеря. Сегодня на три. Причем третий возник в результате деления первого (стандартного). Так что почти ничего не изменилось.
stoler 07-08-2007-16:49 удалить
для наглядности возьмем немного другой срез: всегда были люди модные, люди далекие (не беспокоящиеся) от моды, и люди, которые думают, что они модные. Тут также.
coala 07-08-2007-17:48 удалить
stoler, тут не совсем чистое понятие моды... не без него, конечно... ты все правильно сказал, я согласна, только я бы подразделила на: людей талантливых, модных и думающих, что они талантливы... не думаю, что в этот список стоит включать тех, кто думает, что модный - речь не о том =) обидно то, что талантливые и модные находятся на разных сторонах интересов людей - они, как правило, не пересекаются, если не пересекаются в человеке "Талантливый и Модный". И те, и другие имеют место быть, и это хорошо. Потому что первые несут моральную пользу, вторые несут относительно научную пользу - новые тенденции и пр. Промежуточный же вариант тех, кто думает, что талантлив, как раз есть - большинство...
stoler 07-08-2007-17:58 удалить
Я тоже не совсем о моде говорил :) Я взял моду, как самый простой пример, для наглядности всего лишь. Вопрос, который ты поднимаешь, конечно, гораздо шире и глубже.
coala 07-08-2007-17:59 удалить
stoler, чини уже наконец свой кампутер!!!!!! ;))))
29-08-2007-19:20 удалить
Жалко, что выделяются просто ради того, чтобы выделиться, а не ПОТОМУ ЧТО,но радует лишь то, что любая мода рано или поздно заканчивается, и это тоже пройдет.
Еще о Малевиче, скорее всего это и был стеб над искусством, но потому, что этот стеб возвели в ранг исскуства-он может считаться гениальным.
Все, я имхнулась
coala 29-08-2007-19:25 удалить
PsihoEnot, и гениальность его в данном случае заключается умением подстроиться под настроения общества =) сейчас этим на хлеб с икрой зарабатывают те же продюссеры =)
29-08-2007-20:18 удалить
coala, спорить не буду, особенно много про Малевича и его картины не знаю. Но как-то грустно, если настроения общества это то ,что выпускают продюссеры (а я подозреваю, что так оно и есть), а еще грустнее, что без продюссера по ходу дела-никуда
coala 29-08-2007-20:20 удалить
PsihoEnot, ну ты что, сейчас это очень модная тема - "а есть ли жизнь без продюссера" =) но это не к нам и не про нас =)
29-08-2007-22:35 удалить
coala,
правда модная тема?
я отстала от жизни ))

как хорошо, что не про нас)


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник *без названия* | coala - А мир - как солнце. От каждого возьму по лучику. | Лента друзей coala / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»