История вопроса:
М.Шишкин, широко известный в узких кругах, решил повторить подвиг нашей королевы красоты. Напомню, что девочка эта в конкурсном испытании, когда надо было о стране своей рассказать-написать, излилась потоком пафосного бреда о том, как нища ее страна и как вынуждены уезжать врачи и учителя, чтобы не голодать и не мучиться. Так вот, продолжить ее дело решил писатель М.Шишкин, который

  
Известный писатель, лауреат премии "Русский Букер" Михаил Шишкин отказался представлять РФ на американской книжной ярмарке BookExpo America 2013. Литератор обосновал свое решение политическими причинами.

"Мне как русскому человеку и гражданину России стыдно от того, что происходит в моей стране. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь предоставленными мне как писателю преимуществами, я одновременно беру на себя обязательство представлять государство, политику которого я считаю разрушительной для страны, и систему, которую я не приемлю", приводит слова М.Шишкина газета Guardian.

Литератор подчеркнул, что отказ от участия в книжном форуме – его личная инициатива, которая ни к чему не обязывает его коллег по писательскому цеху. По словам М.Шишкина, решение ответить российской делегации отказом далось ему нелегко: сначала обладатель престижных премий намеревался согласиться.

Напомним, что М.Шишкин является лауреатом "Русского Букера", "Национального бестселлера" и "Большой книги". Книжная ярмарка BookExpo America состоится в мае-июне 2013 г. Год назад РФ на ней представляли Дмитрий Быков, Ольга Славникова, Владимир Маканин и сам Михаил Шишкин

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/03/2013/848389.shtml
Известный оппозиционер-шоумен-филолог Дм. Быков решил прокомментировать это дело в виршах, идущих из глубины души, и даже с эпиграфом:
Мишка Шишкин башковит, у него предвиденье…
Из будущей классики

Коллеги спросили, восторг затая и эхо скандала заслыша:
чего, мол, о Шишкине думаю я? Все правильно делает Миша.
Он классный писатель, и все его пять романов — ажурное чудо;
он вправе, я думаю, сам выбирать, куда приезжать и откуда.
Теперь он у всех на устах и в ушах, на Западе час его пробил,
он к Нобелю сделал решительный шаг, и это заслуженный Нобель.
Теперь для потомства, чей близится суд, он будет безгрешнее Папы,
а мы, кто остался при Путине тут, выходит, конечно, сатрапы.

Историки, нас извлекая из тьмы, решат в замешательстве тихом,
что Шишкин с режимом боролся — а мы глотали икру по Барвихам.
История скажет — я верю в прогресс, — что участь мы выбрали сами:

покуда я тут отсыпался в КС — в Женеве Россию спасали.

И будет уже бесполезно писать, что ярмаркам власть не мешает,
что платит за нас не одна Роспечать, а тот, кто туда приглашает;
что я не хочу уходить за черту, пока мой читатель не вымер;
что я представляю Россию не ту, где правит известный Владимир…
История выжжет все это огнем, незримым, неслышным напалмом.

История скажет: вы жили при нем. (А правда, при ком? При
Навальном?)
Вы этим дышали, хоть воздух сернист. Терпели их выморок скотский.

Оставшийся будет всегда конформист. Уехавший будет как Бродский.
Пути эмигранта круты и тяжки, зато он умрет безупречным.
И нужно писать не в газетку стишки, а думать о вечном! о вечном!


И все это правда, скажу по уму. Чего ж защищаться? Не Лужин…

Конечно, не нужен я там никому, но, честно, и здесь-то не нужен.

Никто не погиб от рифмованных фраз за все предыдущие годы;
тут все, как положено, выйдет без нас — помогут законы природы.
А если помимо проблем цеховых подумать об участи паствы —
то все происходит с согласья живых. Коль живы, то значит, согласны.
Что хочешь придумав, что хочешь поняв, чернил израсходовав море —
живой обязательно будет не прав, поскольку живет при Гоморре.
Ее он поддерживал рабским трудом, и молотом, и наковальней…
А тот, кто уехал хотя бы в Содом, — глядится гораздо моральней.
Чего и тянуть-то? За несколько лет мы скатимся к полному бреду,
и, кстати, ребята, гарантии нет, что сам я туда не уеду.
Пока же мы в этом окопе лежим, сжимая подруг круглолицых, —
мы будем поддерживать местный режим присутствием в местных границах.
Не вспомнят ни дерзких ответов царю, ни грязи, ни ран, ни контузий, —
я все это вам для того говорю, чтоб вы не питали иллюзий.

Самое правильное в стихотворении - это заявка на Нобелевку. Ведь русскому иначе Нобеля по литературе не дадут, даже если он сексопатологию сотворит почище Елинек :). Единственный способ - прикинуться оппозиционером и борцом, вякнуть что-нибудь, а уж потом ему и биографию задним числом сотворят, что сидел за политику, да, рядом с Ходорковским...
И творчество его будут в школе изучать, потому что всех Нобелевцев автоматически в школьную программу включают.))))
Быкову, конечно, жалко, что не он первый такой шикарный ход придумал.;))

Но пусть не сильно страдает. Ведь может теперь, живя в тоталитарной России Путина, где "выморок скотский" (что бы это ни значило) мыслить о себе стихами А.Ахматовой (Быков ее, правда, не любит):

Не с теми я, кто бросил землю На растерзание врагам...

Или вот еще, оттуда же:

А здесь, в глухом чаду пожара 

Остаток юности губя,

Мы ни единого удара

Не отклонили от себя.

Загвоздочка только в том, что Анна Андреевна действительно жила в кошмаре, а вот Дм. Быков  - в почете, холе и известности. Никто не сажает его самого и домочадцев лет эдак на 18, никто не мешает ему публиковаться и писать разоблачительные стихи...Но он сам придумал себе кошмар и теперь против него протестует. А что...типично интеллигентское занятие ;))