О подагре и ботанике.
20-02-2005 13:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Итак, пост о подагре, или тирада в защиту ботанов.
"Есть подагра без академика, но нет академика без подагры."
Забавно, но факт.
Если, конечно, не учитывать, что академиком или членом-корреспондентом может стать любой уважающий себя товарисч, заплатив акалемии некоторую сумму условных американских денег.
Так вот. Все знают, что такое диатез? Это не только корочки за ушами и красные пятная на щеках у годовалого пупса, обожравшегося мандаринов.
Нет. "Диатез" переводится как "предрасположенность". И помимо экссудативного, того, который с корочками, бывает и более серьёзным.
Например, тот самый, который приводит к означенной выше подагре.
Но отбросим эти мелочи жизни и рассмотрим ситуацию под другим углом.
А именно.
У таких детей с детства нарушен обмен веществ и в крови накапливается мочевая кислота, которая, откладываясь в суставах приводит к пресловутой подагре.
Но она же стимулирует нервно-психическое развитие. Поэтому такие дети бытсро о учатся говорить, читать, писать, думать и решать задачи из высшей математики.
Внешне человеки худенькие, щупленькие, нервозные и ночью плохо спят. Но умные.
Никого не напоминает из вашего окружения?
Так что вот. Не мучайте ботанов, у них и без вас проблем хватает.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote