Почему не удается лгать?
21-01-2011 21:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это происходит по почти всем причинам. Потерпевшая сторона обмана может нечаянно наткнуться на улики, обнаружив спрятанные бумаги либо изменническое пятнышко от лабиализованный помады на носовом платке. Лгуна может кто-либо предоставить. Завидущий сотрудник, покинутый супруг, платный информатор - все они содействуют раскрытию обмана. Но нас интересуют лишь оплошности, происходящие конкретно в процессе обмана, оплошности, совершаемые лгуном вопреки его хотению; нас интересует ересь, выдаваемая поведением лгуна.
Признаки обмана могут проявляться в мимике, телодвижениях, голосовых модуляциях, глотательных движениях, в очень глубочайшем либо же, напротив, поверхностном дыхании, в длинноватых паузах меж словами, в оговорках, микровыражениях личика, неточной
жестикуляции. Почему лгуны дозволяют такие промахи в поведении?А так посещает не постоянно. Тогда и лжец смотрится безукоризненно; ничто не выдает его обмана. Но почему все-же это происходит не постоянно?Сначала, по двум причинам: одна из их дотрагивается ума, иная - эмоций.
НЕУДАЧНАЯ ЛИНИЯ ПОВЕДЕНИЯ
Лжец не постоянно знает наперед, что и в каком месте придется соврать. У него также не постоянно имеется время для того, чтоб выковать линию поведения, отрепетировать и сделать ее.
Да и в случае довольно удачного обмана, когда линия поведения превосходно обмыслена, лжец может оказаться не так умен, чтоб предугадать все вероятные вопросцы и приготовить ответы на их.
Посещает, что лжец меняет линию поведения даже и без каждого давления событий, а просто из-за собственного беспокойства, и потом не может живо и поочередно отвечать на появляющиеся вопросцы.
Все эти промахи отдают просто известные признаки обмана:
1 » Неумение предугадать необходимость брехни;
2 » Неумение приготовить подходящую линию поведения;
3 » Неумение правильно реагировать на меняющиеся происшествия;
4 » Неумение придерживаться сначало принятой полосы поведения. Иногда очень гладкая линия поведения быть может признаком плута, превосходно отрепетировавшего свою роль, и некие жулики умышленно совершают незначимые оплошности для того, чтоб обман смотрелся достовернее.
Неимение подготовки либо неумение придерживаться сначало избранной полосы поведения, обычно, отдают признаки обмана, содержащиеся не в том, что разговаривает обманщик, а в том, как он делает. Необходимость взвешивать каждое слово « обдумывать способности и осмотрительно избирать выражения » обнаруживает себя в паузах либо в наиболее тонких признаках, таковых, к примеру, как напряжение век и бровей, также в конфигурациях жестикуляции. Тщательность подбора словечек не постоянно является признаком обмана, желая иногда это и так.
ЛОЖЬ И ЧУВСТВА
Мощные эмоции чрезвычайно тяжело контролировать. Не считая того, чтоб скрыть интонацию, мимику либо специальные телодвижения, появляющиеся при эмоциональном возбуждении, требуется определенная борьба с самим собой, в итоге чего же даже в случае успешного сокрытия испытываемых в реальности эмоций могут оказаться видными направленные на это усилия, что и появится в свою очередь признаком обмана.
Укрывать эмоции нелегко, но более тяжело и фальсифицировать их, даже в том случае, когда это делается не по необходимости прикрыть неправильной эмоцией истинную. Для этого требуется несколько больше, чем просто сообщить: я гневаюсь либо я опасаюсь. Ежели обманщик желает, чтоб ему поверили, он обязан и смотреться подходящим образом, а его глас и по правде бряцать испуганно либо недовольно. Подобрать же нужные для удачной фальсификации чувств жесты либо интонации гласа не так просто. К тому же чрезвычайно немногие люди могут править собственной мимикой. А для удачной фальсификации пламенея, ужаса либо бешенства нужно чрезвычайно превосходное владение мимикой.
ЧУВСТВА И ЛОЖЬ
Обману изредка не сопутствуют какие-либо эмоции, и лгуны далековато не постоянно стараются их укрывать. Укрывать же появляющиеся при обмане эмоции, чтобы ересь не была найдена, нужно. Спутниками брехни могут оказаться абсолютно разные эмоции, но почаще только переплетаются с обманом три из их -
БОЯЗНЬ ОКАЗАТЬСЯ РАЗОБЛАЧЕННЫМ
Ужас разоблачения в слабенькой форме не опасен, напротив, не дозволяя расслабиться, он может даже посодействовать лгуну недопустить ошибок. Поведенческие признаки обмана, броские опытнейшему наблюдающему, начинают проявляться теснее при среднем уровне ужаса. Информация о вероятном наличии у лгуна робости разоблачения быть может превосходным подспорьем для верификатора.
Робость разоблачения более высока в вариантах, ежели:
1 » У жертвы репутация жителя нашей планеты, которого трудно одурачить;
2 » Потерпевшая сторона начинает что-то подозревать;
3 » У лгуна малюсенько опыта в практике обмана;
4 » Лжец предрасположен к робости разоблачения;
5 » Ставки чрезвычайно высоки;
6 » На карту поставлены и заслуга и наказание либо, ежели имеет место лишь что-то одно из их, ставкой является избежание наказания;
7 » Наказание за саму ересь либо за поступок так велико, что сознаваться нет смысла;
8 » Жертве ересь абсолютно безвыгодна.
ЧУВСТВО ВИНЫ ПО ПОВОДУ СОБСТВЕННОЙ ЛЖИ
Пытки совести имеют прямое отношение только к ощущениям лгуна, но не к юридическому определению виновности либо невиновности. Не считая того, их также необходимо различать от чувства вины по предлогу содержания брехни.
Как и робость разоблачения, угрызения совести могут быть разной интенсивности. Они могут быть очень слабенькими либо же, напротив, так сильными, что обман не удастся, так как чувство вины спровоцирует утечку инфы либо даст какие-либо иные признаки обмана.
Идет отметить, что угрызения совести усиливаются в тех вариантах, когда:
1 » Жертву врут против ее воли;
2 » Обман чрезвычайно эгоистичен; потерпевшая сторона не извлекает никакой выгоды из обмана, а утрачивает столько-же либо даже больше, чем лжец приобретает;
3 » Обман не дозволен, и ситуация подразумевает правдивость;
4 » Лжец издавна не практиковался в обмане;
5 » Лжец и потерпевшая сторона издавна знакомы собственно;
6 » Лжец и потерпевшая сторона придерживаются одних и тех же соц ценностей;
7 » Жертву тяжело обвинить в негативных качествах либо лишней доверчивости;
8 » У жертвы имеется причина предполагать обман либо, напротив, лжец сам не желал бы быть лгуном.
ЧУВСТВО ВОСТОРГА, ПОРОЙ ИСПЫТЫВАЕМОЕ В СЛУЧАЕ УДАЧИ
Не считая, появляющийся у лгуна отрицательных эмоций, таки как робость разоблачения и угрызения совести, у лгуна могут появиться и положительные эмоции. Ересь может считаться и достижением, что теснее само по себе приятно. Лжец может испытывать удовлетворенное побуждение или от вызова, или конкретно в процессе обмана, когда фуррор еще не совершенно ясен. В случае же фуррора может появиться наслаждение от облегчения, гордость за достигнутое либо чувство самодовольного презрения к жертве.
Восторг надувательства также быть может разной интенсивности. Он может вполне отсутствовать; быть незначимым по сопоставлению с робостью разоблачения; либо же так мощным, что выразится в определенных поведенческих признаках.
Восторг надувательства вырастает когда:
1 » Потерпевшая сторона ведет себя вызывающе, имея репутацию жителя нашей планеты, которого тяжело одурачить;
2 » Сама ересь является вызовом;
3 » Имеется разумеющие созерцатели и ценители мастерства лгуна.
Угрызения совести, робость разоблачения, восторг надувательства могут проявиться в мимике, гласе либо пластике, даже когда лжец пробует скрыть их. Ежели же их все-же удается скрыть, то внутренняя борьба, нужная для того, чтоб скрыть их, может также отдать поведенческие признаки обмана. Таковым образом, есть методы определения обмана по словам, гласу телодвижениям и мимике.
ОБНАРУЖЕНИЕ ОБМАНА ПО СЛОВАМтр, ГОЛОСУ И ПЛАСТИКЕ
Люди врали бы меньше, если б мыслили, что есть преданные признаки обмана. Но признаков обмана как таких не существует - нет ни 1-го жеста, выражения личика либо невольного сокращения мускул, которые исключительно и сами по себе значили бы, что людей лжет. Есть лишь признаки, по которым можнож закончить, что слова плохо продуманы либо испытываемые эмоции не подходят словам. Эти признаки обеспечивают утечку инфы. Людей, пытающийся обнаружить ересь, обязан ведать, каким образом эмоции воздействуют на речь, глас, тело и личико, как могут проявляться чувства, которые лжец пробует скрыть, и что конкретно выдает фальшивость наблюдаемых чувств. Также следует знать, что может предоставить неподготовленность полосы поведения.
Найти ересь не так просто. Одна из заморочек - это обвал инфы. Очень много инфы приходится осматривать сходу. Очень много ее источников - слова, паузы, звучание гласа, представление личика, перемещение головы, жесты, поза, дыхание, испарина, румянец либо бледнота и т д.
Лгуны традиционно отслеживают, контролируют и укрывают не многие нюансы собственного поведения. Лгуны укрывают и фальсифицируют лишь то, за чем, по их воззрению, иные будут следить более пристально.
Лгуны склонны необыкновенно кропотливо выбирать слова. Когда лгуны устремляются что-то скрыть, они кропотливо взвешивают свои слова не совсем только поэтому, что им знаменито, какое внимание окружающие уделяют конкретно этому источнику инфы, да и поэтому, что за слова быстрее придется отвечать, чем за тон, представление личика либо телодвижения. Также словами легче только одурачить. Речь можнож заблаговременно сконструировать лучшим образом и даже сделать запись. Следить же за выражениями собственного личика, пластикой и интонациями еще труднее.
Не наименьшее внимание, чем словам, уделяют личику, непрерывно слыша от собеседника высказывания типа: "А что это у тебя с личиком?", "Ты бы хоть улыбнулся". Личико сначала отражает эмоции. Совместно с гласом оно может информировать слушателя о тех ощущениях, которые вызывает у разговаривающего его собственные слова, но не постоянно эта информация станет четкой, так как личика могут и врать. Наблюдение за мимикой собеседника также дает вероятность созидать реакции, нужные для продолжения разговоры.
В итоге интереса, настолько щедро уделяемого словам и личику, на пластику и глас практически не остается. Вообщем, утраты инфы при всем этом не велики, а традиционно тело извещает еще меньше, чем личико, а глас - еще меньше, чем слова.
Глас, как и личико, может показывать ступень чьей - то эмоциональности, но пока еще не знаменито, дает ли глас столько-же инфы о нраве испытываемых чувств, сколько и мимика.
Лжец традиционно смотрит за своими словами и мимикой и пробует их контролировать - ему знаменито, что окружающие обращают еще больше интереса на это, чем на глас и тело. К тому же слова легче контролировать, чем личико. Скрыть истину при помощи словечек тоже проще.
Существует и еще одна, наиболее главная причина того, что по мимике легче увидеть обман, чем по словам. Личико конкретно соединено с областями мозга, отвечающими за эмоции, а слова - нет. Когда что-то вызывает эмоцию, мускулы личика срабатывают невольно. Люди могут выучиться повлиять на эти выражения и поболее либо наименее удачно укрывать их.
Людям, подозревающим собеседника во брехни, следовало бы обращать больше интереса на глас и тело. Глас, как и личико, связан с областями мозга, отвечающими за эмоции.
Тело также является превосходным источником утечки инфы и иных признаков обмана. В отличие от личика либо гласа, большая часть телодвижений конкретно не соединено с областями гласа, отвечающими за эмоции. Контролировать телодвижения не так тяжело. Но большая часть жителей нашей планеты этого не осуществляют, они привыкли мыслить, что в этом нет никакой необходимости. И так как телу уделяют так малюсенько интереса, оно дает неизменную утечку инфы. Мы очень заняты тем, что глядим на личика и прислушиваемся в слова.
СЛОВА
Как это не дивно, почти всех лгунов выдают беспечные выражения « т.е. то, что они не сочли необходимым кропотливо выбирать слова ». Даже осмотрительного лгуна может подвести то, что Зигмунд Фрейд определил как языковую оговорку.
Оговорка, разговаривал он, становится необыкновенным "орудием...которым выражаешь то, чего же не хотелось сказать, которым выдаешь самого себя".
Выдает оговорка ересь либо нет, традиционно можнож найти по контексту. Почти все врут, совершенно не оговариваясь при всем этом. Фрейд не изъясняет, почему оговорки далековато не постоянно сопутствуют брехни. Не считая того, имеется соблазн считать, что оговорки происходят тогда, когда лжец подсознательно хочет быть словленным, возможно, ощущая себя виноватым за свою ересь.
Тирады - вот метод, которым выдают себя лгуны. Тут промахом являются не одно-два слова, а традиционно целая фраза. Информация не проскальзывает, а льется потоком. Эмоция "несет" лгуна, и он даже далековато не сходу понимает последствия собственных откровений. Оставаясь равнодушным, лжец не предположил бы таковой утечки инфы. Конкретно напор захлестывающей эмоции - неистовства, кошмара, ужаса либо огорчения - принуждает лгуна вручать себя.
Правда, некие люди, когда врут, не отдают прямых ответов, уклончивы либо извещают больше инфы, чем требуется. Но, некие исследования проявили, что большая часть жителей нашей планеты очень коварны, чтоб быть уклончивыми и избегать прямых ответов.
Чрезвычайно великим тут является риск ошибочной оценки честного жителя нашей планеты, речь которого оказалась уклончивой либо полной уверток. Некие люди постоянно разговаривают таковым образом. В их случае это не является признаком брехни, это просто их рядовая манера разговаривать. Трудность содержится в том, что любые проявления, почти всегда очевидно указывающие на обман, для неких жителей нашей планеты могут оказаться только долею их обыденного поведения. Вероятность таковой оплошности быть может названа капканом Брокау « по имени Тома Брокау, водящего теле-шоу и описавшего метод обнаружения обмана по наружным признакам ».
ГОЛОС
Глас для свойства человеческой речи даже наиболее главен, чем слова. Тут более распространенными признаками обмана являются паузы. Паузы могут быть очень длительными либо очень частыми. Заминки перед словами, необыкновенно ежели это происходит при ответе на вопросец, постоянно наводят на недоверия. Подозрительны и краткие паузы в процессе самой речи, ежели они видятся очень нередко. Признаками обмана также могут быть и речевые оплошности: междометья, к примеру "гм", "ну", "э-э", повторы, излишние слоги.
Эти голосовые признаки обмана - речевые оплошности и паузы - могут происходить по двум схожем причинам:
1 » Лжец не обмыслил линию поведения заблаговременно;
2 » Из-за мощной робости разоблачения;
Тон гласа также может вручать обман. Наиболее только выученным признаком проявления чувств в гласе является повышение тона. То, что у расстроенных жителей нашей планеты вышина гласа вырастает, проявили практически 70% экспериментов.
Эмоциональные конфигурации гласа скрыть нелегко. Ежели врут основным образом о конкретно испытываемых в момент произнесения брехни чувствах, шансы, что произойдет утечка инфы, довольно велики. Ежели целью брехни является сокрытие ужаса либо бешенства, глас станет выше и звучнее, а речь, вероятно, прытче. Прямо противоположные конфигурации в гласе могут предоставить чувство печали, которое пробует скрыть обманщик.
Равнодушный глас не непременно свидетельствует и о искренности; некие люди никогда не проявляют собственных чувств, по последней мере, в гласе. И даже эмоциональные люди в определенных вариантах могут врать, не проявляя чувств.
Идет еще осмотреть утверждение о том, что есть машинки, которые могут с точностью определять ересь по гласу. К ним относятся: Психологический оцениватель стресса, Анализатор гласа Марк II, Анализатор стресса по гласу, Анализатор психологического стресса, Устройство для контроля стресса по гласу. Изготовители этих устройств говорят, что их техника способна определять ересь по гласу, в том числе и по телефону. Очевидно, как следовательно, вообщем, и из их заглавий, они выявляют не ересь, а стресс. В гласе не быть может признаков обмана как таких, а вероятны лишь признаки отрицательных чувств. Ученые, специализирующиеся на исследовании гласа, и профессионалы по иным методикам определения брехни нашли, что эти машинки верно определяют ересь только в половине случаев « обычное угадывание » и даже не необыкновенно превосходно описывает, что объект расстроен, желая это и поболее легкое поручение.
ПЛАСТИКА
Телодвижения также выдают информацию о укрываемых ощущениях.
Есть, так-называемые эмблемы « такие, к примеру, как пожатие плечами либо протягивание пальца ». Эмблемы имеют чрезвычайно конкретное смысл, знаменитое каждому, принадлежащему к предопределенной культуре. Почти все жесты малюсенько что означают без сопроводительных словечек. Эмблемы же, в отличие от просто жестов, можнож применять заместо словечек либо там, в каком месте слова применять нельзя « Собственный эмблематический словарь существует для каждой страны, а часто и для региональных групп снутри страны. » Образцами иных превосходно знаменитых эмблем являются: кивок башкой - "да" и горизонтальное перемещение башкой - "нет"; перемещение рукою - "иди сюда" и "привет" / "пока" и другие. Эмблемы постоянно демонстрируют умышленно. Людей, показывающий эмблему, точно знает, что делает. Посещают, правда, и исключения. Также, как приключаются оговорки в речи, посещают промахи и в телодвижениях - это и имеется эмблемы, выдающие информацию, которую людей пробует скрыть. Найти, что эмблема является промахом, но не делается умышленно, можнож по двум моментам:
1 » Событие выполняется не вполне, а только фрагментарно. Когда эмблема является ненамеренной утечкой инфы, традиционно показывается лишь один элемент, ну и тот не вполне.
2 » Эмблема выполняется не в обыкновенной позиции.
Эмблему, демонстрируемую в обыкновенной позиции не увидеть невероятно. При "оговорках" же эмблему никогда не исполняют в обыкновенной позиции. Если б эмблема проделывалась вся полностью, но не фрагментарно, лжец сообразил бы, что происходит, и поправил бы ее.Но нет никаких гарантий, что лжец сделает эмблематическую оговорку. Таковых стопроцентно преданных признаков обмана не существует. Но, когда эмблематические оговорки приключаются, это полностью надежный признак. Такие оговорки являются признаками невольно вырвавшейся инфы. Какая эмблема станет невольно показана в процессе брехни, какое приэтом просочится известие, зависит от того, что конкретно желают скрыть.
Иллюстрации - вот очередной тип телодвижений, который быть может признаком обмана. Иллюстрации нередко путают с эмблемами, но главно уметь их распознавать, так как в процессе брехни они подвержены противоположным изменениям: ежели количество эмблематических оговорок возрастает, количество иллюстраций традиционно убавляется.
Этот тип телодвижений назван так, так как иллюстрирунт речь. Способов иллюстраций много: можнож делать особенное ударение на слове либо фразе, сходственно тому, как ставят символ ударения либо подчеркивают что-либо на письме; можнож прослеживать в атмосфере ход идеи рукою, вроде бы дирижируя собственной речью; можнож живописать руками в атмосфере либо изображать события, повторяющие либо усиливающие произнесенное. Конкретно руки традиционно иллюстрируют речь, желая движения бровей и век нередко тоже являются иллюстрациями, так же как и все тело либо верхняя часть торса.
Нрав используемых человеком иллюстраций является не врожденным, а полученным. Люди разных культур не совсем только употребляют различные типы иллюстраций, но к тому же с разной ступенью интенсивности; одни из их иллюстрируют очень малюсенько, а иные чрезвычайно много. Так что ересь выдает не совсем только количество либо тип иллюстраций. Признаком обмана служит и убавление количества иллюстраций по сопоставлению с обыкновенной манерой разговаривающего.
1 » Традиционно иллюстрации употребляют, пытаясь разъяснить то, что тяжело разъяснить словами.
2 » Иллюстрации также употребляют, когда людей не может подобрать необходимое слово.
3 » Иллюстрации, вероятно, также играют роль самоподсказки, подсобляя людям связать слова в наиболее либо наименее осмысленную речь.
Люди склонны иллюстрировать больше, чем традиционно, когда они в неистовстве, в страхе, чрезвычайно возбуждены, расстроены, взбудоражены либо полны интереса. Сейчас осмотрим предпосылки, по которым люди иллюстрируют меньше, чем традиционно, и станет светло, когда конкретно такое убавление быть может признаком обмана.
1 » Неимение чувств, которые людей вносит в слова. Люди иллюстрируют меньше, чем традиционно, когда тема никак их не затрагивает.
2 » Иллюстраций становится меньше и когда людей разговаривает боязливо. Ежели кто-то кропотливо обдумывает каждое слово, предварительно взвешивая произнесенное, он не станет много иллюстрировать.
3 » Число иллюстраций снижается постоянно, когда разговаривают с осмотрительностью. Это может не иметь никакого дела к обману. Противоречивость эмоций также приводит к тому, что люди выбирают слова с осмотрительностью.
4 » Ежели лжец как надо не проработал линию поведения заблаговременно, ему также придется быть осмотрительным и кропотливо взвешивать каждое слово, до того как произнести его. Лгуны с маленьким опытом, плохо отрепетировавшие свою ересь, не сумевшие предугадать, что и когда у их спросят, непременно продемонстрируют убавление количества иллюстраций. Но даже ежели лжец превосходно проработал и отрепетировал свою речь, количество иллюстраций у него может сократиться под воздействием чувств. Некие эмоции, к примеру ужас, могут мешать связности речи. Необходимость подавлять сильную эмоцию, обычно, отвлекает от процесса творения словесных конструкций.
Необходимо отметить, что чрезвычайно главно уметь различать иллюстрации от эмблемы, так как, в случае брехни их проявления изменяются по-разному: количество эмблематических оговорок возрастает, а количество иллюстраций снижается. Решающее различие меж эмблемами и иллюстрациями состоит в точности движений и значений « Для эмблем годится далековато не каждое перемещение; лишь определенное перемещение передает смысл с предопределенной точностью. В иллюстрациях же наиболее расплывчатых самих по себе, против, могут употребляться самые разнородные движения. Очередное различие меж эмблемами и иллюстрациями содержится в том, что желая и те и др демонстрируются во время разговора, эмблемы могут сменять слова в тех ситуациях, когда люди безмолвствуют либо не могут разговаривать. Иллюстрации, сообразно определению, видятся лишь в процессе речи, они не заменяют речь не употребляются безмолвствующими людьми ».
Существует очередной тип телодвижений, именуемых манипуляции. Оказалось, что люди, пытающиеся обнаружить ересь, нередко ложно принимают честного жителя нашей планеты за лгуна, так как он показывает множество манипуляций. К манипуляциям относятся все те движения, которыми отряхивают, массируют, потирают, держат, щиплют, ковыряют, чешут иную часть тела либо совершают какие-либо другие события с ней. Некие из коротких манипуляций снаружи имеют определенную цель: поправляют волосы, прочищают ухо, почесывают какую - или часть тела. Иные манипуляции, в необыкновенности длящиеся длинно, с виду безусловно напрасны: это закручивание и раскручивание волос, потирание пальцев, постукивание ногой.
Невзирая на то, что приличия предписывают не делать этого на публике, почти все люди продолжают манипулировать на людях, не подмечая собственных событий. Манипуляции находятся на краю сознания. Никакие усердия не могут посодействовать большинству жителей нашей планеты отрешиться от их навечно. Люди привыкли к манипуляциям.
Традиционно считается, что, когда люди ощущают себя не в собственной тарелке либо нервничают, они ерзают и совершают неспокойные движения. Манипуляции почесывания, сдавливания, ковыряния и отряхивания стают наиболее интенсивными по мере роста дискомфорта хоть какого вида. Создатель же предоставленной книжки склонен мыслить, что люди показывают много манипуляций в расслабленном состоянии, раскрепостившись и перестав удерживаться.
Таковым образом, манипуляции не являются надежным признаком обмана, так как могут значить диаметрально противоположные состояния - дискомфорт и расслабленность. Не считая того, лгуны знают, что манипуляции необходимо подавлять, и временами большая часть из их в этом преуспевает. Неспокойное поведение считается преданным признаком обмана, потому традиционно мыслят, что обманщик станет обязательно елозить. Признаки, знаменитые всем, подключающие события, которые просто подавить, будут не очень надежны в вариантах, когда ставки высоки, а лжец не желает быть словленным.
Итак, постоянно существует возможность совершения оплошности в определении лгуна, т. к. ежели он много манипулирует, то ему могут навесит ярлычек лгуна. Манипуляции не являются надежным признаком обмана, т. к.:
1 » Люди чрезвычайно сильно различаются по количеству и типу свойственных им манипуляций.
2 » "Ошибка Отелло" также воздействует на интерпретацию манипуляций, так как манипуляции стают лучше, когда люди ощущают себя нерасторопно.
3 » Все мыслят, что великое количество манипуляций выдает обман, потому лжец с мощной мотивацией станет пробовать подавить их.
ПРИЗНАКИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ
Вегетативная сердитая система « ВНС » также производит в организме определенные конфигурации, броские в случае конфигурации чувств: конфигурации частоты и глубины дыхания, частоты сглатывания, интенсивности потоотделения и обусловленные ВНС конфигурации, отражающиеся на личике « такие как краска, заливающая личико, бледнота и расширение зрачков. »
Конфигурации ВНС зависят от силы эмоции, но не от ее нрава.
Схоже, что большая часть жителей нашей планеты умеет довольно превосходно врать окружающих, придавая собственному гласу интонации, отличительные для бешенства, ужаса, пламенея, счастья, омерзения либо удивления. Желая скрыть отличительные для этих чувств конфигурации звука гласа чрезвычайно тяжело, изобразить их намного легче. Но обманывать жителей нашей планеты самый простой вариант с помощью гласа.
Некие конфигурации, вызываемые вегетативной сердитой системой, имитировать нетрудно. Более частое дыхание либо сглатывание тяжело скрыть, но не надо особенного искусства, чтоб имитировать их: просто дышать прытче либо сглатывать почаще. Правда, потоотделение тяжело как скрыть, так и изобразить. Я мыслю, но, немногие лгуны употребляют более частое дыхание и сглатывание, чтоб создать воспоминание переживаемой негативной эмоции.
Невзирая на то, что обманщик может прирастить количество манипуляций, пытаясь показать, что он "не в собственной тарелке", большая часть жителей нашей планеты, по всей вероятности, не вспомнит впору о данной способности. Эти события, которые так просто исполнить, могут своим неимением предоставить лживость убедительных во всех других отношениях уверений.
Иллюстрации можнож исполнять умышленно « желая и с малой вероятностью фуррора » для творения воспоминания интереса и интереса, не испытываемых по отношению к предмету разговора на самом деле. Чрезвычайно тяжело верно скооперировать иллюстрации со словами, когда делаешь это умышленно; они имеют тенденцию опережать слова, либо опаздывать, либо передерживаться.
Конфигурации в дыхании и потоотделении, более частое сглатывание вследствие мощной сухости во рту являются признаками мощных чувств, и, возможно, в дальнейшем по нраву таковых конфигураций удастся устанавливать, каких конкретно.
P.S.
учитесь НЕ врать,а распознавать ложь и усеть обосновать как вы ее раскрыли)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote