Настроение сейчас - а какое тут может быть настроение?

Сравнительно недавно прогремели взрывы в Московском Метро. Можно долго и бессмысленно спорить о "госзаказе", чеченских террористах и прочем.

А за этим забывать главное - хрупкость жизни, то что в любой момент каждого может не стать.

Того что родной и дорогой человек уйдя на работу может не вернуться. Это страшно, но это так. Любого террориста смертиника выследить очень трудно. В нынешних условиях тем более. Можно это обеспечить, только поставив город на военное положение, а это невозможно.


Цитата:
Хроника терактов в московском метро

6 ноября 1977 года, станция «Бауманская». Трое армянских террористов взорвали самодельную бомбу. Погибло 6 человек.

11 июня 1996 года, перегон между станциями "Тульская" и "Нагатинская". 4 погибших, 15 раненых.

1 января 1998 года, станция "Третьяковская". 3 раненых.

5 февраля 2001 года, станция "Белорусская" (кольцевая), 20 раненых.

6 февраля 2004 года, перегон между станциями "Автозаводская" и "Павелецкая". 41 погибший, более 250 ранены.

[показать]


Тут возникает предложение. А не стоило бы нашим властям брать и судить раз так всех родствеников и всю семью этого шахида? Ведь многие из этих смертников идут за большие деньги, которые переведут их семьям, так может тогда за такое конфисковывать всё у этих семей и вообще оставлять без всего? После такого желающих стать "борцами против неверных" станет н6амного меньше! Правда конечно, это нарушит всякую хренотень вроде конвеции прав человека. А эти шахиды разве её соблюдают лишая главного постулата этой конвеции - "права на жизнь каждого"?
Можно к происходящему привести такое, что дескать начал народ выступать против - и на тебе - взрывы. Но тогда, а почему не в городах где идут выступления и тп? а в Москве? Это же эффект для тех городов намного меньший, да и в любом случае терракт баллов политикам положительных не приносит, более того скорее наоборот. В нынешней ситуации надо думать немного общирнее. И проблема большая.
Например приведу в пример недавно мною просмотреный фильм - "Из парижа с любовью". Девушка, что должна была взорвать себя на саммите была француженкой. Но дело не в этом, а в том насколько у них мозги "промыты и заточены". Проблема то тут. Это один вариант, другой - денньги я уже писал, а третий - принуждение я думаю и вовсе оставим (пример допустим "повелитель бури" - эпизод с смертиником).
Госзаказ. Хорошо, но тогда где он был в 77м? где он был и в другие годы? Взрывы в москве домов - тут да, госзаказ - но и они добились этим своего. А тут? где тут для них смысл? Нет его, разве обратное - пошли притензии не к фсб или мвд, а сразу к правительству. Тут смысл был в ином - нагнать страх, тот же что и у шахидов по всему остальному миру. В том же париже.. Ираке... и тд. До нашей страны этот ужас докатился на 20ть лет позднее чем началось у них. Спасало то что мы были изолированной страной, на военном положении.

п.с. Кстати на павелецуой у сына покойного настоятеля погибла жена. Ему от неё и хоронить то нечего почти было. А приятель , просто ехал в том же составе но в хвосте поезда...

[показать]

Вечная память погибшим и я не могу остаться равнодушным глядя на эти цветы и свечи. Всем тем кто там... искрене сочувствую и соболезную.

Я думаю на эту тему ещё буду писать. Спустя время конечно же.


Почему становятся шахидками?
1) Деньги. Деньги за такое платятся очень не малые. Этими деньгами впоследствии возможно несколько десятилетий пользуются родственики, дети взорвавшихся. Как детям обьясняют исчезновение матери или отца - не знаю.
2). Убеждения. Это серьезная проблема, обычно запудриваются специальными методами (нлп) люди потерявшиеся, слабоумные (в т.ч. и по диагнозу психическому) и не имеющие четких ориентиров в жизни (обиженные, просто агресивные и при этом глупые- не образованные). Соответствено это и мужчины и женщины. Здесь можно добавить что и те , которые мтят за "погибшего" мужа или тп.
3). "Грехи". Как уже в коментарии говорилось - это есть искупление кровью. НО , только не много,а один грех. В христианской церкви он называется прелюбодеяние. Тоесть - это лишение девственности до замужества, измена мужу и тд. Самое интересное, что если в христианской церкви (про иудаизм не знаю) если женщину изнасиловали - то это уже не грех, то у мусульманской конфессии - это всеравно грех. Более того в христианских церквях этот грех очищается покаянием, тоесть просто признанием своей вины на исповеди, то в случае масульманства - смыть можно только кровью. А вот имено этим и пользуются те кто и организует потом взрывы. Сперва нужна девушка или женщина, затем она насилуется и ставится перед выбором или смыть кровью или бесчестье вместе с побоями и тд. Во втором случае это все распостранится на всех родствеников этой женщины.

При этом всём остается все тот же вопрос - "зачем?" . Наивно полагать, что это делают именно те "третьи". Они сами не могли достать взрывчатку, а тем более привезти, собрать этот пояс, нацепить взрыватель и тд. Это делают специалисты взрыватехники, часто тренируемые в саудовской аравии, странах ближнего востока. Стоит это очень больших денег. Это война . Вопрос - кого и против кого, зачем и кто добивается своих целей и каких? Тут сразу возникает очень много и теорий и версий.

Кстати московское метро не закроют при любом количестве взрывов. Это обьект стратегического назначения, остановка которого парализует такой город как Москва. Наивно полагать, что в рамках безопасности после нескольких взрывов его остановят. Это же понимают и те кто заказывает и оплачивает эти деверсии. Остановить метро возможно только при обрущении и завале тоннеля. и то отрезок линии а не всё целиком, пока этот кусок не сделают. Таких примеров два на память приходят - это когда буром был пробит свод тоннеля на перегоне коломенская - каширская и лет пятнадцать назад (могу тут ошибиться со сроками) при размыве и затоплении в одном из тоннелей центральной ветки в питерском метро. Тогда эту проблему решали несколько лет.

Это безусловно война. Возможно война с победой одной из неизвестных сторон, а может и война без победителей и проигравших, но с большим количеством погибших. Обычно такие деверсии и терроризм начинается тогда, когда власти начинают делать какие то ошибки в своей политике.

Ну а переходя на "личное"... Прекрасно понятно, что взрывы будут еще и не один раз. А значит все становится как никогда в руках Божьих. Я сам ежедневно пол дня как минимум провожу в метро. Оптимизма это не добавляет. Там же ездит ряд очень дорогих мне людей, что очень напрягает. Потеря кого то из них для меня было бы довольно большим "ударом". А в плане самого себя мысль проста - "..если смерти, то мгновеной, если раны - небольшой". Просто для меня остаться живым , но калекой - катострофа. Мать у меня совсем не здоровый человек, а на её пенсию и нездоровье сваливаться обузой на шею.. . А так то я как таковой в том варианте не буду никому нужен. Про государство и его отоншение втаких случаях промолчу. Так что если уж попаду - то только смерть. И если уж суждено, то не дай Бог жить, но калекой. Впрочем это касается в моем случае любого расклада.