Роберт Пэрри: США на Украине уничтожают русских с помощью нацистов, а американцы ничего не знают

Журналист заявил, что СМИ США ведут жесткую пропаганду

11 мая 2014 в 10:46, просмотров: 16505

Известный американский журналист Роберт Перри "открыл глаза" на ситуацию на востоке Украины. В своей статье корреспондент назвал виновниками трагедий в Одессе и Мариуполе власти США: "правительство уже не раз привлекало экстремистов для своих целей", намекая на "арабскую весну" и Афганистан. 

Трагические события в Мариуполе и Одессе спровоцировали отряды неонацистов, сформированные киевскими властями при поддержке Соединенных Штатов, передает Вести. 

"В Одессе 2 мая боевики, сторонники киевского режима, загнали местных в здание Дома профсоюзов и подожгли их. Тогда более 40 человек сгорели заживо и задохнулись от дыма. После пожара на здании появились граффити с фашистской символикой. Эту же тактику боевики применили 9 мая в Мариуполе", — написал в своей статье, опубликованной на независимом интернет-портале Consortiumnews.com, известный американский журналист и политический аналитик Роберт Пэрри.

Он также отметил жесткую пропаганду в американских СМИ. По мнению журналиста, именно из-за этого граждане США до сих пор не знают, что в действительности происходит на Украине.

В американских СМИ, по утверждению Перри, о Национальной гвардии пишут как о подразделении, образованном из отрядов самообороны майдана, которые помогли совершить революцию 22 февраля в Киеве и свергнуть президента Януковича, передает слова журналиста РИА Новости. При этом, газеты не упоминают, что так называемые отряды самообороны там состояли в основном из хорошо организованных банд неонацистских экстремистов из западных областей Украины, метавших в милицию "коктейли Молотова". В средствах массовой информации США роль неонацистов в тех событиях минимизируется, в лучшем случае их называют "украинскими националистами", пишет автор статьи.

"Киевский режим направил так называемую "самооборону" Майдана, сформированную из неонацистов, на юго-восток Украины, чтобы те убивали и сжигали русских в домах, а простой американский народ ничего об этом не знает", — пишет журналист.

Пэрри отмечает, что правительство США уже не раз привлекало экстремистов для своих целей – например, в Центральной Америке, Афганистане, Сирии — и сейчас используют ту же тактику на Украине.

"В 1980-х я работал в Центральной Америке. Там карательные подразделения, так называемые "батальоны смерти", были связаны с проамериканскими режимами и набирались из неофашистских организаций. В Афганистане ЦРУ привлекали исламских экстремистов, включая подчиненных Усамы Бен Ладена, для уничтожения русских и проправительственных афганцев. По этому же образцу правительство США сейчас сунуло свой нос на Украину и использует неонацистов из западной Украины для противостояния жителям юго-востока с преимущественно русским населением", — констатирует Роберт Пэрри.

Ранее Перри призвал президента США Барака Обаму отказаться от сформированной своим же Госдепартаментом и западными СМИ точки зрения на события на Украине. По мнению ветеранов американской журналистики, Обама сейчас как никогда нуждается в грамотных советах — как вести себя в связи с украинским кризисом

Роберт Перри — лауреат престижнейшей премии Джорджа Полка, ставший известным благодаря своим политическим расследованиям. 

Эксперт: Снимки со спутника США показывают, как украинские военные сбили Boeing

[300x233]

[показать]
23 июля 2014 года 20:55 | Алексей Верхоянцев Текст Фото Видео
Разведка США попятилась от Киева
Похоже, американцы выгораживают настоящих виновников крушения малайзийского лайнера
США сделали неожиданное заявление, касающееся катастрофы малайзийского Боинга на Юго-Востоке Украины. Они, оказывается, «точно не знают», кто в ней виновен. Правда, американцы «допускают, что самолет был уничтожен ополченцами по ошибке», сообщили журналистам в среду высокопоставленные представители американской разведки.
Но ведь еще во вторник власти США обещали обнародовать данные, которые якобы подтвердят уже запущенную Вашингтоном в оборот версию о виновности ополченцев. Однако вместо этого мир услышал довольно невнятные рассуждения.
«Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», — сказал представитель разведки США. По его признанию, США не располагают доказательствами причастности РФ к произошедшему, явными свидетельствами присутствия россиян на месте пуска или того, что Россия обучала ополченцев использовать зенитно-ракетные комплексы «Бук». Кроме того, перед крушением лайнера средствами разведки Соединенных Штатов передвижения комплексов «Бук» через российско-украинскую границу замечено не было.
Впрочем, и украинские военные, по данным американской разведки, самолет не сбивали.
Участники брифинга, на котором прозвучали эти удивительные откровения, простодушно сознались, что часть озвученной ранее информации получили из социальных сетей и распространенных украинскими властями видеозаписей. В достоверности которых пока даже не убедились.
Напомним, вчера стало известно, что американский публицист и аналитик Роберт Перри, получил разоблачающую украинские власти информацию. Источник – надежный информатор, который ранее уже много раз обеспечивал Перри эксклюзивной и главное – правдивой информацией.
По данным этого источника, у США действительно есть спутниковые снимки места, откуда произведен выстрел по малайзийскому Боингу. На снимках видна батарея, которая, вероятно, и сбила лайнер. Качество снимков, по словам Перри, позволяет рассмотреть даже нашивки на форме военных. Они указывают на принадлежность солдат и офицеров к украинской армии. На снимках рядом с батареей ПВО разбросаны пустые бутылки. По мнению Роберта Перри, украинские военнослужащие были пьяны. Именно по причине виновности пьяных украинских ракетчиков ЦРУ не торопится опубликовывать спутниковые снимки места катастрофы.
Допустим, Роберта Перри, который известен в США своими журналистскими расследованиями, на этот раз ввели в заблуждение. Однако чем объяснить, что выяснять причины крушения лайнера поручили не международной организации гражданской авиации ИКАО, которая обычно занимается подобными инцидентами, а специалистам из Великобритании? В то время как из 298 погибших пассажиров Боинга было всего 6 англичан? Не потому ли, что Соединённое Королевство – самый преданный союзник США и сделает всё, чтобы результаты экспертизы «чёрных ящиков» бросали тень именно на Россию или ополченцев Донбасса?
- Есть объективные свидетельства, указывающие на вину украинской стороны, - считает президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Я имею в виду расположение тех средств ПВО украинской армии, которые мы увидели на предоставленных Минобороны России спутниковых снимках. А также тот факт, что рядом с малайзийским лайнером находился неизвестный самолёт.
США едва ли не с первых минут после крушения начали обвинять Россию во всех смертных грехах и обещали представить некие данные, из которых будет ясно, что это российские ПВО, ну или, в лучшем случае, ополченцы, сбили пассажирский самолёт.
Однако никаких данных предоставлено не было. Кстати, то, что представитель американской разведки поступил согласно правилам офицерской чести, не стал давать ложной информации, свидетельствует, в том числе, о том, что американская элита переживает глубокий раскол.
Профессиональные американские военные, представители спецслужб начинают рассматривать действия собственного правительства и всей политической элиты как авантюрные. Они стараются дистанцироваться от политических игр американского истеблишмента, чтобы потом не нести ответственности за спровоцированные политиками преступления.
«СП»: - То есть удивившее весь мир заявление – частное мнение американского разведчика?
- Я не исключаю и того, что мотив данного заявления кроется в другом. Нынешний киевский режим крайне неэффективно проводит карательную операцию на Востоке Украины. И поэтому в Вашингтоне его решили «слить», чтобы на место президента Украины Петра Порошенко поставить Дмитрия Яроша, Юлию Тимошенко или ещё кого-то. Поэтому на Порошенко удобно свалить все грехи. В том числе – сбитый Боинг.
«СП»: - Так почему же позиция американской стороны по поводу сбитого самолета претерпела такую удивительную мутацию?
- Именно приведённые российским Генштабом доказательства, хоть они имели косвенный характер, привели к тому, что в позиции США произошёл «мягкий поворот». Однако Запад по-прежнему не заинтересован в объективном расследовании, и пытается всё свалить на Россию. Это доказывает хотя бы тот факт, что в нарушение международных норм «чёрные ящики» разбившегося Боинга переданы для изучения британской стороне. В то время как должны были оставаться у экспертов Нидерландов - страны, потерявшей больше всего граждан в этой катастрофе.
Британия и США – одна ось. Поэтому я заранее отношусь с недоверием к тем выводам, которые могут быть сделаны британскими экспертами. Тем более, что специалисты этой страны вполне способны сделать качественную фальсификацию.
- Пока при всех имеющихся косвенных доказательствах, выводы о виновности украинской стороны делать рано, - считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Баранец. – Все козыри должны быть предоставлены международной комиссии. Именно она, обладая всей суммой фактов о произошедшем крушении, должна сказать что-то внятное человечеству.
Пётр Порошенко, как известно, сразу после катастрофы, не имея на руках никаких доказательств, обвинил во всём Россию и ополченцев. Позднее Киев и вовсе заявил, что ему известно не только, кто «нажал на кнопку», но и даже как звали папу этого человека. Позиция американской стороны была абсолютно идентичной.
И вот после того, как Минобороны России предоставило хоть какие-то документальные подтверждения возможной причастности украинской стороны к катастрофе, позиция США начала понемногу меняться. С этим и связано неожиданно мягкое заявление представителя американской разведки о том, что доказательств вины России или ополченцев у них пока нет. США сделали шаг назад. Хотя и с весьма гнусными оговорками, что вина всё равно ляжет на Россию, так как она морально и материально поддерживает «сепаратистов».
«СП»: - Означает ли факт передачи «чёрных ящиков» с малайзийского лайнера Великобритании, что Запад знает о вине украинской стороны и пытается её скрыть?
- Я категорически против этого шага. Лондон является самой верной тявкающей болонкой США. Эта страна изначально будет занимать в расследовании предвзятую позицию по отношению к России. Следовательно, результаты исследования «чёрных ящиков» могут быть тенденциозными. Объективности можно ждать только в том случае, если и российские, и американские, и украинские эксперты будут стоять рядом и наблюдать за ходом расшифровки.
Фото ИТАР-ТАСС/ EPA
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/93361/

-=-

22 июля 2014 года 20:00 | Алексей Верхоянцев 
Европа за Новороссию?
Что означает заявление наблюдателей ОБСЕ о целенаправленном уничтожении мирных жителей Луганска украинской армией
Тема: Кризис на Украине
Украинские военные бомбят в Луганске исключительно мирные цели, заявил телеканалу RT представитель ОБСЕ Кай Виттруп, работающий в городе.

[показать]
«За последние несколько дней я убедился в том, что бомбят исключительно мирные цели – дома, фабрики, квартиры, - сказал Витрупп. – Эти люди ничего не делали, они просто живут здесь. И что они получают? Вот эти осколки».
В ранее опубликованном докладе ОБСЕ говорилось, что в период с 17 по 19 июля в Луганске в результате обстрела украинской армии погибли десятки людей, большинство из них – мирные жители. Больше ста человек получили ранения. По имеющимся у европейских наблюдателей данным, за два дня – 17 и 18 июля – в Луганске убиты 20 человек, ранены 150. В то же время начальник городского морга сообщил, что в течение 18 и 19 июля убиты 29 человек, в том числе пять женщин. Все они, кроме одного убитого, – мирные граждане.
Означают ли подобные прозрения чиновников весомой европейской организации, что ЕС займёт собственную объективную позицию по отношению к происходящему в Новороссии?
- Позиция Европы по поводу происходящего на Юго-Востоке Украины в последние недели всё заметнее отличается от позиции США, - говорит президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. – Государства ЕС не так безоглядно и безоговорочно обвиняют во всём Москву, как Соединённые Штаты. Это касается даже такого верного союзника американцев, как Великобритания.
Если говорить о данном конкретном заявлении представителя ОБСЕ, это не более чем информационный повод для западных СМИ поговорить о том, что на Украине всё не так однозначно.
ОБСЕ принимает решения на основании консенсуса политических представителей государств-участников. Все остальное – мнение частных людей. Они могут быть чиновниками ОБСЕ. Но представьте: если в Кремле чиновник третьего ряда выразит где-то своё мнение, - сильно ли это повлияет на политический курс России?
Перспектив, что ОБСЕ на основании заявлений своих экспертов, обвинит Киев в преступных действиях, я пока не вижу.
Существенная польза данного заявления в том, что на их слова очевидцев можно будет опереться в какой-то момент в ходе политических баталий.
«СП»: - Может ли вообще что-то произойти, из-за чего Запад или хотя бы часть Европы признает, что вина за сотни убитых мирных граждан лежит на киевском режиме, и потребует суда над ним?
- США никогда не будут признавать никаких предъявляемых им доказательств по этому вопросу. А вот Европа сейчас стоит на стратегическом распутье. В ближайший месяц-два ей придётся делать выбор: или она постепенно будет занимать всё более пророссийскую позицию, либо окончательно «ляжет» под США, как в экономическом, так и политическом отношении. В первом случае о США можно будет забыть, как о сверхдержаве. Во втором – Европейский Союз в очень скором времени окажется политическим и экономическим банкротом. В европейском истеблишменте есть группы традиционно ориентированные на США, но есть и те, кто призывает к большему сближению с Россией. Сейчас наблюдается зыбкое равновесие между теми и другими. Есть шанс, что уже до конца этого года политический и экономический курс Европы изменится в благоприятную для России сторону.
«СП»: - Однако мы видим, что пока Европа, хоть и неохотно, но следует в фарватере американской «санкционной политики» в отношении России…
- Санкции США и санкции Европы в отношении России – это совершенно разные вещи. Если США, как агрессивный сосед, угрожают нам, условно говоря, «по решению суда» конфисковать у нас деньги и недвижимость, то европейцы делают вид, что не хотят с нами садиться за одни столик в кафе чай пить. Для Европы введение серьёзных антироссийских санкций и разрыв экономических отношений с Россией будет означать, что буквально в течение одного года они окажутся в полной экономической зависимости от США. С одной стороны они потеряют огромные рынки сбыта. С другой стороны Америка навяжет ЕС такое же соглашение по зоне свободной торговли, какое европейцы сами недавно пытались навязать Украине.
«СП»: - Сами европейцы это понимают?
- Думаю, да. Именно поэтому мы видим, как колеблются и нервничают европейские политики. Даже канцлер Германии Ангела Меркель, которая изначально была проамериканским политиком, сейчас делает очень невнятные заявления. А президент Франции Франсуа Олланд занял жёсткую позицию по поводу продажи «Мистралей» России, несмотря на то, что за его отказ подчиниться давлению США по этому вопросу были наложены санкции на крупнейший французский банк BNP. (Хотя открыто одно с другим никто, конечно, не стал увязывать).
«СП»: - Европа всё же могла бы как-то надавить на Киев, чтобы он не такими жестокими методами вёл борьбу с Новороссией?
- Евросоюз уже делал заявления о том, что считает методы ведения боевых действий на Востоке Украины неприемлемыми. Однако президент Украины Пётр Порошенко прекрасно понимает, что пока за его спиной стоит США, к Европе можно особенно не прислушиваться. Европа, как я уже говорил, сейчас находится на распутье и будет стараться сильно не поссориться ни с Россией, ни с Америкой. Поэтому дальше заявлений с осторожными обвинениями в адрес Киева ЕС не пойдёт.
Более жёсткую позицию по отношению к политике Евросоюза в украинском вопросе высказал член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин.
- Я бы, во-первых, хотел сказать, что Европа сейчас переживает один из позорнейших периодов своей истории. Посмотрите: погибли пассажиры малайзийского лайнера, около 300 человек. И тут же мы наблюдаем вселенский траур, бездоказательные обвинения России и ополченцев в «чудовищном преступлении». С другой стороны ОБСЕ признаёт, что в одном только Луганске за последние два месяца от обстрелов украинских военных погибло почти 250 мирных жителей. И это не вызывает ни малейшего негодования в той же самой цивилизованной Европе.
То есть мы видим чёткое разделение: европейцев (большинство пассажиров малайзийского лайнера были голландцами) убивать нельзя, а вот гибель украинцев и русских – не такая уж трагедия. Мы видим проявление беспрецедентного лицемерия со стороны Запада.
Убийства мирных жителей для европейских СМИ как бы второстепенное событие, на которое не стоит обращать столь уж пристальное внимание.
«СП»: - Тем не менее, ОБСЕ довольно весомая организация и заявления её представителей чего-то стоят…
- Что касается признания представителя ОБСЕ, это его личная точка зрения. Как человек, он, видимо, был потрясён происходящим в Луганске и Донецке, и не смог остаться к этому равнодушным. Но это не означает, что вся Европа кинется обвинять режим Порошенко в жестокости и бесчеловечности. Европа преследует свои стратегические цели. Для них происходящее в Новороссии – эпизод войны против России. Более того, они, несомненно, поощряют Киев к быстрой «зачистке» Юго-Востока. Как минимум, своим молчанием. Если бы из европейских столиц регулярно слышались жёсткие заявления, киевская власть, может быть, и вынуждена была прислушаться к ним.
«СП»: - То есть трудно ждать каких-то изменений позиции Запада по украинскому вопросу?
- Нет, ждать не стоит. Единственное, что могло бы повлиять на эту позицию – возмущение европейского общественного мнения. В Европе достаточно умных, порядочных людей, которые могли бы подняться и потребовать прекратить ту чудовищную бойню, которую устроил Киев в Донбассе. Но для этого необходимо, чтобы СМИ освещали события в этом регионе. Однако сейчас в результате явно спланированной бесчеловечной провокации с малайзийским лайнером внимание европейских СМИ сосредоточено на этой трагедии.
Фото ИТАР-ТАСС/ EPA
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/93249/?mra=1

-=-