• Авторизация


тзо_2.2_неясно 05-11-2014 21:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 

там за облаками (2.2)

 

[КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ]

 

[показать]

2.2_неясно

(4)

Для четырех процентов вселенной, которые считаются в науке известными и неплохо изученными, уровень понимания все еще остается очень далеким от того, что принято называть ясной картиной. Перечень туманных, а порой и совсем темных мест можно составить очень длинный.

В качестве же одной из принципиально неразрешимых проблем достаточно упомянуть квантовый феномен, от Эрвина Шредингера получивший название Verschränkung или «сцепленность«.]23[

По существу, имеется предсказанное формулами и подтвержденное экспериментами мгновенное взаимодействие частиц, происходящее в полной независимости от разделяющих их расстояний любой дальности. Каковы, однако, природа и механизм этого взаимодействия – совершенно неясно…[4A]

Квантовую физику не без оснований называют самой успешной и самой точной из всех наук, разработанных человечеством. Но при этом смысл ее математических конструкций практически не поддается объяснению на обыденном языке.

Аналогично, уравнения ОТО позволяют с помощью математики обосновать множество нетривиальных явлений, наблюдаемых в макромасштабах 4-мерной вселенной. Однако никто так и не сумел внятно объяснить престранное устройство времени.[70]

Времени как существенно иного измерения пространства, по которому нельзя самостоятельно перемещаться ни вперед, ни назад. А можно лишь находиться всегда в одной точке «теперь», смещающейся строго в одну сторону – из прошлого в будущее.]24[

И, наконец, еще одна принципиально важная проблема. По-прежнему совершенно неясно, в чем заключается секрет гравитации, из-за которого она так упорно не вписывается в квантовое описание мира, продолжая оставаться классическим взаимодействием.[]

(5)

Общая суть всех перечисленных проблем в том, что колоссальный массив научных знаний, накопленных человеком о природе, никак не удается уложить в связную и согласованную картину.

И есть сильное ощущение, что причина постоянных здесь неудач – это отсутствие в описании одного чрезвычайно важного связующего компонента, обобщенно именуемого «сознание«…

Нельзя сказать, что ученые категорически не желают замечать и включать этот существенный элемент в свои теории. Правильнее, наверное, говорить, что никто пока еще не сумел сделать это красиво и убедительно.

Однако в истории науки были несколько таких моментов, когда исследователям удавалось подойти к решению проблемы особенно близко, причем с разных сторон. Один из самых многообещающих эпизодов подобного рода имел место в конце 1950-х годов.

(Читать далее)

___

[4A] ЭПР и относительность, http://kniganews.org/map/e/01-00/hex4a/

[70] Наука a la Ривербэнк, http://kniganews.org/map/e/01-11/hex70/

[8С] Петли и сети, http://kniganews.org/map/w/10-00/hex8c/

ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ:

]23[. Amir D. Aczel, "Entanglement: the greatest mystery in physics". Four Walls Eight Windows (2002) ; A. Bokulich and G. Jaeger (eds), "Philosophy of Quantum Information and Entanglement", Cambridge University Press (2010)

]24[. J. J. Halliwell, J. Pérez-Mercader, W. H. Zurek. «Physical Origins of Time Asymmetry«. Cambridge University Press (1996) ; Michael Lockwood, «The labyrinth of time: introducing the universe«. Oxford University Press (2005)

___

[ ОБЩАЯ СХЕМА ТЕКСТА ]

[показать]

 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник тзо_2.2_неясно | Наталья_Писарева - Дневник Наталья_Писарева | Лента друзей Наталья_Писарева / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»