Сегодня я получил результаты анализа на наличие антител против ковида..

Напомню, что прививки  "Спутником-V" я получал с приключениями. Такова уж моя доля - испытывать и проверять на себе все почины,  начинания и нововведения, которые придумывает государство для народного блага. Вот не далее, как вчера, сам Путин предложил своим министрам упростить для людей получение ими пособий и прочей помощи от государства, для чего  предложил чиновникам лично пройти бюрократический путь (сделать "контрольную закупку") и узнать, с какими трудностями и препонами сталкивается простой пенсионер или одинокая мама с детьми, чтобы получить то, что причитается по закону. 

Два поста пришлось посвятить проблемам вакцинации. Первую прививку отменили в назначенный день и перенесли на 22 февраля. А 22 февраля так "пошутили" со мной, что окончательно запутали. Согласно официальным бумагам, которые я подписал не глядя, меня привили Гам-КОВИД-Ваком, а устно  врач Юринская, в один голос с медсестрой убедили меня, что я получил  ЭпиВакКорону. (я сам попросил эту вакцину, а медики якобы тут же выполнили мою просьбу, не утруждая себя объяснением, что у них нет этой вакцины).

Моя твердая уверенность в том, что врач не может обманывать пациента (а я сам из семьи врачей) меня подвела. Разобраться в ситуации мне помогли журналисты "Вечорки", обратившись к и.о.зам. председателя правительства Забайкальского края И.С. Щегловой.

Инна Сергеевна фактически подтвердила, что я был введен в заблуждение. Партия ЭпиВакКороны на момент получения мной прививки уже была израсходована на медиков и сотрудников Роспотребнадзора. А бригаде медиков, похоже, не хватило смелости признать неэтичность своего поведения.

В документах, которые я подписал,  значился  (мелким шрифтом в середине слепого текста) Гам-КОВИД-Вак. А в левом верхнем углу, где как будто должно быть вписано название полученного препарата, оставалось пустое место.

15 марта я получил второй компонент вакцины. В кабинете вакцинации были уже другие медработники.  Они нашли мою анкету, в которой я прочел подпись  врача, замутившей мне мозги и заставившей потратить немерено времени, нервов и сил на собственное расследование.

Буквально на днях получил заказное письмо из правительства Забайкальского края. Из него следовало, что медикам не хватило смелости признать ошибочность и неэтичность своего поведения. А посему и.о.зампреда правительства, перечислив всю хронологию моих прививок, сделала вывод, что "в части оказания Вам медицинской услуги "Проведение вакцинации против COVID-19 взрослому населению" фактов нарушения не установлено". Следовательно, формально  инструкция о проведении вакцинации не нарушена и законы медицинской этики (деонтологии). там не действуют.

Мне кажется, что это неправильно. Медработник всегда должен руководствоваться  медицинской этикой и деонтологией, которые "представляют собой особенности медицинской деятельности, основанной на взаимном доверии больного и медицинского работника, которому больной добровольно вверяет свое здоровье, а иногда и жизнь". В этой дефиниции, которую обязан выучить наизусть каждый медработник, ключевое слово "доверие". Но оно, к сожалению, не оказалось взаимным. 

Итак, 15 апреля в инфекционной больнице я сделал платный, за 600 рублей, анализ на наличие антител к вирусу COVID-19 (Ig G). Больница находится рядом с моей поликлиникой, где вопреки слухам, бесплатные анализы на антитела по направлению терапевта не делают. Несмотря на дополнительное сообщение Инны Сергеевны, что я могу обратиться в поликлиническое подразделение № 5 "для проведения анализа на наличие антител". Здесь тоже какой-то сбой произошел, скорей всего финансовый. Хотя пошарившись в сети, я установил, что в Москве и в Красноярском крае бесплатно проверяют у людей наличие антител по предъявлению полиса ОМС.

А мой анализ оказался отличным: 13 антител при норме >1,2.