Сочувствую Вам, Борис. Берегите себя и не принимайте всё слишком близко к сердцу. Желаю Вам добиться справедливого наказания для этого хама. Самым правильным будет, если его уволят с работы с соответствующей записью в трудовой книжке. Чтобы неповадно было.

Acid_Nebula, Вряд ли на это пойдет предпринимательница, если к этому не принудит её городская администрация, для которой я не сват и не брат. Даже увольнение по собственному проблематично. И меня терзает смутное сомнение, что наглость его беспредельная и отсутствие всяких тормозов проистекает из уверенности в полной безнаказанности, вызванной надежной защитой хозяйки, которая ему близкий человек и партнер, жена или любовница. Об аналогичном случае в хозмаге, когда мне нагрубил товаровед, я уже писал - помните? Оказалось, что они не просто однофамильцы с завмагом, а муж с женой.

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # Борис_Комиссаров, конечно, помню. Тем не менее, Вы там добились-таки справедливости. Думаю, и здесь у Вас получится.

Acid_Nebula, Там мне помогла запись видеокамеры магазина. А здесь (в фейсбуке) один товарищ всякие оправдания находит водителю и еще спрашивает: "А свидетели есть?"

если бы все научились отстаивать себя и свои права..не давали спуску хамам и наглецам... удачи Вам!

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # Борис_Комиссаров, да, вот я тоже подумала насчёт свидетелей или, ещё лучше, видеозаписи. Но если их нет, то это не значит, что всё безнадёжно. Это во-первых. А во-вторых, НИКАКИХ оправданий в данном случае водителю быть не может. По крайней мере, если остановиться невозможно из-за угрозы ДТП, или знак запрещающий стоит, или ещё что-то, то водитель должен вести себя вежливо, объяснить, извиниться и всё такое. И уж точно не материться.

Боря здравствуй! ДА, тяжёлая ситуация. Ну что делать, вечный вопрос в России? Отстаивать Своё право Всё Ещё ведь зависит от человека У каждого своя правда.У нас тоже неудобных остановок наделал.Кто о стариках думает Как будто сами такими не будут

gedelena, Спасибо, Елена! У меня большой опыт по отстаиванию прав человека в СМИ, а позднее с помощью соцсетей. Последние годы приходится избегать конфликтов, чтобы сберечь свое время, здоровье и нервы для творчества. Но в этом случае пройти мимо и остаться в стороне никак не смог.

Химута, Спасибо, Хима! Все эти вопросы легко решаемы, если бюрократы думают прежде всего об удобствах людей, тем более проявляют сочувствие к людям старшего возраста и инвалидам. Современное высокотехнологичное медицинское учреждение "Медлюкс" торжественно открылось летом прошлого года. Возле входа на дороге сделан большой удобный "карман" для остановки транспорта. Возле медицинского центра просто грех не остановиться по просьбе нуждающихся в медицинской помощи людей. И большинство водителей останавливаются, даже если городские чиновники не узаконили своевременно необходимую для пассажиров естественную остановку.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Acid_Nebula, Ну конечно, это элементарные истины для любого водителя автобуса или маршрутки. Для уголовного или административного разбирательства могут потребоваться показания свидетелей, согласно юридическим требованиям. Для рассмотрения жалобы клиента и выводов работодателя, а также дисциплинарного наказания достаточна открытая жалоба пострадавшего, которой нет оснований не доверять, когда обстоятельства происшедшего излагаются точно и не возникает сомнений в их правдивости.

Поведение водителя не только возмутительно, но и необъяснимо. С новыми законами, 13 или 15 годы, былые маршрутные такси вдруг стали общественным транспортом. Тихой такой сапой, как умеют у нас. Ранее маршрутки, являясь такси, останавливались по требованию. Теперь - исключительно на остановках. А где и кем они прописаны, точные для каждого маршрута? Их кто-то определял, устанавливал? Пассажиры, садясь в маршрутку, осведомлены о местах остановок? Думаю, что нет. Сама редко ими пользовалась, но когда стала ездить в Диагностический центр, то обратила внимание,хоть и просят водителя остановить "там-то", но делает он это на остановках. Которые вряд ли продумывались владельцем данного маршрута! Ведь приоритет всегда отдавался - общественно значимым учреждениям на пути следования: школам, уч. иным заведениям, больницам, поликлиникам, стадионам, даже торговые центры вошли в этот список. Так что ослиное упрямство водителя вообще выглядит странным! Про хамство - отдельный разговор. Чита давно уже пустила на самотек кадровую дисциплину на маршрутном транспорте, отдав на откуп хозяевам, а те и рады стараться. Преследуя лишь свои цели в виде прибыли. Боря, а ЧЕЙ это маршрут? Может, не дожидаясь раскачки нашей непонятной двуликой городской администрации, обратиться напрямую и к хозяину маршрута? По-моему, толку больше будет. И в Гордуме, новой, кто-то из верхов маршрутных есть, то ли Меняйло вечный... Пошукай. И привлечь депутата, для чего в Думу шел? основное обращение, к власти, у тебя уже есть. С ссылкой на него и потревожить бизнес, который и во власти ныне.

Вот здесь упомянут твой 27 маршрут. https://www.mkchita.ru/social/2019/05/29/krichu-gd...utki-k-ostanovkam-v-chite.html Депутат ваших районов Наталья Нестеренко, тоже вечная, близка этой теме. http://zab.fas.gov.ru/publications/12300 Правда, прошлогодний материал, но люди те же.

Agnieszka75, спасибо за ссылки, Саша!

Ответ на комментарий Agnieszka75 # Agnieszka75, Сразу не заметил этот твой прекрасный коммент и ответил на следующий. "Хозяином" маршрута является Емельянова Екатерина Сергеевна (хотя есть мнение, высказанное в ходе одной дискуссии, что хозяином является не ИП, а муниципалитет). Сотрудники транспортного отдела городской администрации сообщили мне, что переговорили с предпринимателем Емельяновой Е.С. и она обещала провести с водителем инструктаж. Во втором комменте под этим постом (почитай) я предположил, что водитель с предпринимательницей - не чужие друг другу люди. Это напомнило мне конфликт в хозмаге, когда нагрубивший мне товаровед оказался мужем заведующей магазином. Ну, через некоторое время, я надеюсь, мы получим ответ из транспортного отдела на мое обращение и узнаем, насколько принципиальным окажется решение предпринимательницы.

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # Ой, не знаю, Боря, что они ответят. Сейчас освежила в памяти летние события, на которых особо не акцентировалась. Мы же такие, пока нас не шарахнет. Сапожников летом распорядился штрафовать водителей маршруток до 5 тысяч за остановки в неположенных местах. Так и хочется спросить этого "свадебного" прапорщика, а кем-то эти остановки "положены" для народа? Просмотрела схему этого маршрута, на пути к вам от нас есть остановка У "Туриста", Медлюкс напротив. А в сторону Сосн. бора - нету. И правильно отмечают в этой вечной тяжбе между ГАИ и транспортниками: от Дворца спорта(бывшего) до моего Эльдорадо остановок нет. А расстояние там, да еще в гору нашу... Кстати, 28 маршрут, которым езжу на работу, в школу, и в Диагностический, делает остановки и по требованию... без проблем. Определитесь сначала с местами, оборудуйте их! А потом требуйте, угрожая штрафами. Вот неплохо было бы Сапожникова тебе словить, хоть по телефону, на волне его претензий на сити-менеджера. Подал заявление на конкурс вчера, пока ОДИН в Чите...не воин... Аккурат на фоне его распоряжения-пугАлки о штрафах и твой вопиющий случай с заслуженным пенсионером. Слушай, а если в "Заб.рабочий" отправить, по горячим следам, не просто продублировать то письмо, что в адм-ю ушло, а обращением к Сапожникову, собирающемуся на постоянный пост сити-менеджера, с просьбой навести, наконец, порядок в транспортных маршрутных рядах? если у вас действует приказ высаживать пассажиров только на остановках, так определите их, чтоб народ знал, куда и на чем доедет. Как на троллейбусах. Маршрутки теперь по новому закону тоже общественный транспорт! Так и учитывайте интересы общества. Почему на обратном пути 27 маршруту тоже не делать остановку напротив той же гостиницы Турист? А уж по поводу хамства... Здесь разговор должен быть короткий. Денежкой наказать, какие там выговоры в трудовую книжку...Кто их ведет в этой сфере услуг! Тем более, ты знаешь фамилию хозяйки! Есть с кого спрашивать! Какие разговоры-увещевания?!

Ответ на комментарий Agnieszka75 # Agnieszka75, Саша, я только что отправил письмо в адрес Администрации городского округа Читы. Попросил ознакомиться с откликами и обсуждением в интернете, на которые власть обязана также реагировать, как на сообщения в СМИ, если они касаются общественно важных вопросов. Дал две ссылки на посты с комментариями в фейсбуке (35 комментариев) и в Лиру (уже 14). Письмо нормально дошло. Для пущей важности и привлечения серьезного внимания дополнительно указал свои статусы: ветеран труда, народный депутат областного Совета последнего созыва (1990-94 гг.), и.о. председателя комитета по правам человека, законности и правопорядку областного Совета, зарегистрированный кандидат в депутаты Читинской городской думы в 2000-2001 и 2004-2005 годах). И насчет остановок. Я тоже прошерстил все маршруты в интернете. Гостиница "Турист" по карте и в натуре прямо напротив Медлюкса. Кстати, в первый раз я просил остановку у водителя 27-й маршрутки у гостиницы "Турист", а не возле Медлюкса. И он без всяких уточнений остановился прямо у входа в Медлюкс. А вчерашний неадекват протащил меня вверх по улице к старой остановке, которая выше гостиницы на 150-200 метров. И на карте 27-го маршрута в интернете остановка "Турист" не перенесена напротив гостиницы, что было бы логично сделать, так как это два больших и важных социальных объекта, пользующихся "спросом" у читинцев и гостей города. Причем на обратном пути остановка находится в нескольких метрах от гостиницы. То есть из гостиницы возвращаться людям в центр города удобно, а вот устроиться после дальней дороги в гостинице - не очень. Попадись он под такого вот придурка-водителя, пришлось бы ему, обматерённому да с вещами топать пешком назад от остановки "Гостиница Турист" к... гостинице "Турист".

Agnieszka75, Саша, мне кажется, что сейчас вмешиваться в начавшийся процесс подачи жалобы и подталкивать Администрацию на выполнение новых требований преждевременно и не очень этично, поскольку я дал руководителям шанс самим принять решение по моему обращению. Надо спокойно дождаться ответа и не суетиться, прежде чем писать в редакцию газеты. Говорю, как старый журналист, мне и в редакции то же самое скажут. Ведь сюжет еще не закончен, даже первое действие этой драмы. И если писАть, то не в "Заб. рабочий", а в "Вечорку".

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # Боря, с одной стороны, ты прав, несомненно. Но нынешняя власть и этичность - это понятия несовместимые. Ты в администрацию сити-менеджера написал? Так им сейчас не до того...Там ИО в подвешенном состоянии, оставят-не оставят и соответственно все иже с ним и под ним. А про "Вечорку" ты хорошо вспомнил! Это явно лучше "Забраба". Хотела бы ошибиться, но ответ может быть такого обтекаемого плана: ссылка на запрет Сапожниковым остановок в неположенных местах под угрозой штрафа и уведомление о проведенном "инструктаже" с водителем, слово-то какое выбрано... И все останется на своих местах.Конечно, подождать ответа надо... но и нужно заставить администрацию обозначить четко остановки, на всех маршрутах, коль это теперь не такси, а автобусы. Знаешь, когда еще я впервые столкнулась с этим новшеством и почувствовала себя крайне неуютно? По-моему, весной , если не прошлой осенью. Села в большой автобус, 28 маршрута, он даже оказался льготным! И обратила внимание, что НИКТО НЕ ПРОСИТ ОСТАНОВИТЬ. Водитель сам останавливается на остановках. А я начала лихорадочно соображать, что там рядом с Диагностическим, откуда мне потом чапать. Ну, на мое счастье, остановка аккурат у него, родимого, у ворот. Так что новшество в действии. Как и хамство, к нашей трагедии. Представляю свои ощущения в подобной ситуации... Да, думаю, что в современной газете тебе никто не скажет, что преждевременно, ждите ответа от власти, да еще от какой, от администрации Читы... И, кстати, интересная связь вырисовывается, с тарифами. ежели маршрутки теперь не такси, а автобусы, то за что мы платим по повышенному тарифу? Это общественный транспорт, так и тарифы должны быть на общественном уровне. Комфорта особого там нет, сидишь, как в душегубке, да еще с неадекватными водителями. Этот вопрос уже задавали Сапожникову и Меняйло. Так Меняйло махом среагировал, установив на нескольких СВОИХ маршрутах уменьшенные тарифы, в зависимости от расстояния. А ИО у нас не тем занят. Твое слово "СПОКОЙНО" меня успокоило. Это как раз то, что нужно . Не нервничать, ибо себе дороже. Не хаму...

Ответ на комментарий Agnieszka75 # Agnieszka75, Я вообще не знаю, к кому попадет мое письмо. Спрашивал у сотрудников транспортного отдела, на чьё имя мне нужно написать. Ответили, что "просто в Администрацию..." Так что они знают, что от меня придет письмо через виртуальную приемную и в конце концов оно будет передано в транспортный отдел. К тому же первоначально информация о моей жалобе вначале поступила к ним из вышестоящей инстанции - отдела транспорта краевой администрации. Но возможно (я уже об этом думал) для гарантии правильного решения в пользу пассажиров я обращусь в краевой отдел транспорта с просьбой взять под контроль служебное разбирательство моего обращения в городскую администрацию, чтобы водитель не ушел от ответственности за нецензурную брань в адрес потребителя его услуг и хулиганство за рулем (иначе его поведение не назовешь) не сошло ему с рук.

Agnieszka75, Наконец-то нашел в интернете правильное название бывшего транспортного отдела, который сейчас входит в состав дорожно-транспортного управления и включает в себя 1)отдел ремонта дорог и организации дорожного движения (включая дорожный контроль) — тел. 32-46-07; и 2) отдел пассажирских перевозок (включая муниципальный контроль за перевозками) — тел. 32-46-18. Я обратился в отдел пассажирских перевозок Администрации Читы. Над ним - управление, а еще выше - комитет городского хозяйства, руководит которым председатель комитета, зам. руководителя Администрации Алексей Владиславович Изюрьев. Если Сапожникову недосуг разбираться с жалобами на маршрутки, письмо попадет, скорей всего, к Изюрьеву и по властной вертикали спустится в отдел пассажирских перевозок через дорожно-транспортной управление. А я все-то по старинке именовал его транспортным отделом. Ну вот, пришлось повысить свой уровень знаний структуры городской администрации для борьбы с маршрутным беспределом.

Отправил просьбу в отдел транспорта краевой администрации: Уважаемый Вадим Владимирович! 11 октября 2019 года я столкнулся с безобразным случаем неадекватного хамского поведения, включая нецензурную брань и недопустимые оскорбления в адрес пожилого пенсионера, инвалида, ветерана труда за просьбу сделать остановку на ул. Бабушкина, 97, возле медицинского учреждения "Медлюкс", куда он направлялся на прием после проведенной операции. Этим пенсионером был я. Возвратившись домой после приема, я пережил сердечный приступ и решил пожаловаться на поведение водителя в отдел пассажирских перевозок городской Администрации. Не найдя в интернете телефон после пережитого стресса, позвонил в Отдел транспорта краевой Администрации. Секретарь соединила меня со специалистами Отдела. Сотрудница отдела (к сожалению, не знаю её имени) очень внимательно меня выслушала и тут же связалась с отделом пассажирских перевозок, дала поручение разобраться и позвонить мне. Большое спасибо от меня прошу передать специалистам Вашего отдела за оперативную деловую помощь и чуткое отношение к заявлениям граждан. Сотрудники отдела перевозок связались с предпринимательницей Емельяновой, которая пообещала провести инструктаж с водителем. Конечно, меня такое "наказание" не удовлетворило и я решил дополнительно принять меры к исключению подобных диких хулиганских случаев на маршрутах. Я обратился в виртуальную приемную Администрации города с письменным заявлением, а также в дорожно-патрульную группу ГИБДД о проверке водителя на состояние опьянения. Также описал ситуацию и поместил копию моего обращения в виртуальную приемную на своих страницах в соцсетях (Фейсбуке, Liveinternet.ru и других). Эта публикация вызвала большое количество откликов читателей, особенно жителей Читы. Обсуждались два аспекта: организация транспортного обслуживания на маршрутах и хулиганское поведение водителя. В обсуждении ряд читателей выражали сомнение, что водитель, фамилию которого мне не назвали в отделе перевозок, отделается легким испугом, хотя безусловно заслуживает отстранения от работы с пассажирами. Поэтому я решил обратиться лично к Вам, уважаемый Вадим Владимирович, с просьбой взять на контроль рассмотрение моего обращения в Администрацию городского округа Чита с тем, чтобы, по крайней мере, избавить читинцев и гостей города от такого водителя, возомнившего себя паханом и изъясняющегося с пассажирами, как со своими рабами, на полублатном жаргоне с матерной бранью, унижающей человеческое достоинство. Прочитав Положение об Отделе транспорта, я убедился, что в Вашу компетенцию входит взаимодействие с органами местного самоуправления и работа с заявлениями граждан и я могу надеяться, что Ваш Отдел (как я сам уже убедился) эффективно использует эти права и полномочия. Прошу также ознакомиться с моими письменными обращениями в городскую администрацию и обсуждениями проблем по работе маршруток на моих сайтах. С уважением Борис Ильич Комиссаров, телефоны: [email] Приложение: Обрашение в администрацию Читы: 1.МАРШРУТКА 2.В виртуальную приемную Администрации г. Чита: 3. Также прошу познакомиться с откликами читателей и обсуждением поднятых мной  проблем по ссылкам в Фейсбуке и liveinternet.ru https://www.facebook.com/komboris/posts/2661262920603146 (38 комментариев) https://www.liveinternet.ru/users/3411633/post461497182/ (15 комментариев). Также опубликовано в Живом Жкрнале и ссылки во Вконтакте, и Твиттере С уважением Б. И. Комиссаров, ветеран труда, народный депутат Читинского областного Совета последнего созыва (1990-94 гг.), и.о. председателя комитета по правам человека, законности и правопорядку областного Совета, зарегистрированный кандидат в депутаты Читинской городской Думы в 2000-2001, 2004-2005 годах.