[400x400]
Зачем искать что то принципиально новое? Зачем думать? Ломать голову? Можно нарисовать пару репродукций поменяв оранжевый цвет на желтый и выдать это за оригинальное, новое, чудесное и, отнюдь, ни у кого не украденное произведение искусства.

Как же Википедия определяет этот термин?

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. …. Бла Бла Бла…Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования…

Оказывается удивительно мерзко осозновать, что твои идеи, выношенные и уже осущетвленные гуляют по рукам без указания имени идейного вдохновителя, более того, еще страшнее, когда тот, кто уже воспользовался твоей задумкой(РАНЕЕ УЖЕ ОСУЩЕТВЛЕННОЙ И ОПУБЛИКОВАННОЙ ТОБОЙ!) выдает ее за свою публикацию!

Когда поднимается вопрос об охране интеллектуальной собственности, вышеупомянутый шпийон лишь разводит руками и отнекивается от содеянного, мол не видел не знал…

И как поступать? Загружать фотошоп ради того чтобы ставить клеймо на фотографиях?
Или печатать какими-нибудь волшебными буквами, которые при намерении шпийона содрать идею будут моментально исчезать?

Вопрос меня этот сильно волнует и беспокоит, не потому что я такая принципиальная(хотя я принципиальная), а потому что противно! Настолько противно, что хочется кидаться камнями в людей, которые так поступают.

Как говорит наш Гуру: без разрешения никогда ничего нельзя брать и идеи тоже, а если берешь, то будь добр укажи где взял и кто придумал.

Что же делать?

P.S. photo by Erid Crow.