В очередной взглянул, что пишет о Дымовском Интернет.

Такое впечатление, словно появилось два лагеря. За него - блоггеры, партийные активисты и некоторые милиционеры-последователи Дымовского. Против - компетентные аналитики, психологи, официальные источники, милиционеры (но не те милиционеры-одиночки, которые из первой группы). 

Так вот, вторая "половина" дружно убеждает нас, что откровение Дымовского - это все бутафория. Мол, этот майор - сам еще тот взяточник, что, мол, оклеветал достойных товарищей, что просто хотел отомстить начальнику, который не давал поблажек... Сослуживцы Дымовского вообще молодцы. Отреклись от него ничтоже сумляшись. Говорят, что лжет он, что не прав.

А вот простые юзеры по большей части поддерживают Дымовского. Пока во всяком случае.

Но сдается мне, что все бесполезно. Когда впервые увидел его видеомонолог, признаюсь, воодушевился. Подумал: а может, сейчас ка-а-ак начнется чистка в правоохранительных органах... Поувольняли бы пропойц из милиции, научили бы кадровиков не брать на службу полубандитскую гопоту. И уж совсем было бы прекрасно повыгонять взяточников и лоботрясов. Эту правоохранительную систему не то, что чистить, а форматировать и перезагружать надо. (Ремарка: ребята, которые честно несут службу, к вам это не относится).

Но нет, чуда не случилось. Компетентные люди позаботились о том, чтобы развенчать выступление Дымовского. Говорят, на телевидении введена соответствующая цензура...

Я отнюдь не считаю этого майора героем. Он и сам признался, что не бел и не пушист. Но хотел ведь что-то сделать, хотел разорвать этот порочный круг (может быть, звучит пафосно, но мне видится именно так). 

Ни черта у него не получилось. И, видимо, не получится. Прогнозирую, что в ближайшее время прозвучит официальный вердикт: объявят, что Дымовский, например, невменяем. Это ведь все объясняет, правда?