• Авторизация


наследование 22-09-2010 17:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x619]
Здравстуйте уважаемые!
Сейчас сама решила поизучать наследование и столкнулся с проблемкой. В случае завещания по закону написано, что # Первая очередь — супруг(а), родители и дети (а также внуки и их потомки по праву представления); сначала получают наследство. Т.е. если один из родителей умирает, то получает всё имущество другой родитель? А как же дети тогда? Или тут уже всё делится на детей и другого супруга? Беру во внимание, что второй супруг жив.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
23-09-2010-02:43 удалить
Наследование по завещанию и наследование по закону - разные случаи.
В случае наследования по закону, по-моему, 1/2 отходит супругу - как часть совместно нажитого имущества. оставшаяся 1/2 делится между супругом и детьми в равных частях.
Z___Z 23-09-2010-02:58 удалить
Вообще говоря, не совсем так. Супругу отходит 1/2 часть не всего имущества, а именно совместно нажитого, т.е. если имущество было приобретено умершим лицом до брака, или даже во время брака получено в дар, то совместно нажитым оно не является и полностью входит в наследственную массу.
Ну а сама наследственная масса в равных долях делится между родителями, супругом и детьми наследодателя. Для примера, если человек умирает, и у него в живых оба родителя, супруг и, допустим, двое детей (то есть 5 наследников первой очереди), то каждый из них получит 1/5 наследственного имущества.
zaii 23-09-2010-04:19 удалить
"Супругу отходит 1/2 часть не всего имущества, а именно совместно нажитого"

Куда она отходит, если она итак уже принадлежит супругу???

"если имущество было приобретено умершим лицом до брака"

ситуации, когда имущество может находиться в общедолевой собственност и вы впринципе не рассматриваете? :)

"(то есть 5 наследников первой очереди), то каждый из них получит 1/5 наследственного имущества."

на ст. 1148, 1149 ГК болт забьем?
Z___Z 23-09-2010-05:29 удалить
«Куда она отходит, если она итак уже принадлежит супругу???»
Никто в этом и не сомневается. Я просто выразилась тем словом, которое сказала Елена.
А что касается других Ваших вопросов, Михаил, то безусловно, я в курсе и об иждивенцах, и обязательной доле, но, во-первых, я привела пример, в котором их нет, а во-вторых, я отвечала, исходя из общих положений, и не ставила цели рассказать всё, что знаю о наследовании.
zaii 23-09-2010-14:28 удалить
ну то есть, дабы человек понял, что все просто в этой жизни и он может разобраться сам. А потом, учитывая, что вряд ли он просто так взялся изучать наследование, несколько в жизни подразочаравался :)))))
anfisik 29-09-2010-15:47 удалить
Это же совсем просто, доля умершего супруга делится между супругом ,ребенком и родителями, но если ребенок несовершеннолетний, то родитель выступает законным представителем,в свою очередь наследники могут отказаться от наследства.
и не путайте с разводом, совместно нажитое учитывается только при разводе!!!!!!!
zaii 29-09-2010-16:19 удалить
"но если ребенок несовершеннолетний, то родитель выступает законным представителем"

я не понял, за несовершеннолетнего ребенка родитель наследует что ли??? или к чему вы это?

а вообще по ст. 1148, 1149 ГК тот же вопрос из сообщения №4...
29-09-2010-16:30 удалить
Ну почему же только развод? А как же ст. 1150?

Zaii, вот Вы уже второй раз говорите про ст. 1149. Я всё понять не могу, причем здесь обязательная доля, если наследование в данном случае и так происходит по закону, более того наследниками первой очереди.
zaii 29-09-2010-17:16 удалить
при том, что при условиях, предусмотреных этими статьями, к наследованию будут призываться не только наследники первой очереди.

первую очередь в моем сообщении можно заменить на любую другую, наследники которой призываются к наследству. Не понимаю, в свою очередь, какая разница, наследуют наследники первой очереди или третьей.

ст. 1149 упоминается исключительно для того, чтобы автор темы, а может и иные граждане без юр. образования, читающие эту тему, сразу поняли, что и с наследованием по завещанию не все так просто, как им может показаться.

вы же видете, что пишет человек, видимо имеющий какое то отношение к юриспруденции: "Это же совсем просто",

я уже представляю, как на врачебном форуме пишу, что решил вот самостоятельно изучить, как вырезают аппендицит, а мне в ответ: "это же совсем просто", ведь для врача действительно это совсем просто...
29-09-2010-18:34 удалить
Ну на счет иждивенцев, то есть ст. 1148, я абсолютно согласна, и очередь значения не имеет.

Да любым делом должен заниматься специалист и неважно, юриспруденция это, медицина или может сталеварение. А если уж говорить о наследовании, то на мой взгляд, в данной теме речь идет об элементарных вещах, но я лично знакома с юристами, для которых это всё темный лес, хотя они не первый год работают по профессии.
anfisik 29-09-2010-19:32 удалить
Господа, если ВЫ обо мне, то у меня высшее юридическое образование, и огромная практика в сфере наследства, а Вы лучше перечитайте гражданский кодекс, раздел пятый наследственное право называется!
Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Юристы....
29-09-2010-20:46 удалить
Ответ на комментарий anfisik # anfisik, , во-первых, насчет не специалистов, это было не про Вас. Как раз речь и идет, что Вы юрист, поэтому для Вас это совсем просто, а человеку, далекому от юриспруденции, может так не показаться.
А во-вторых, где в этой статье хоть слово про развод?


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник наследование | mamiki - Дневник mamiki | Лента друзей mamiki / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»