• Авторизация


Угадайте, что за королева? 22-03-2017 15:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!
https://vk.com/feed?w=wall-85932718_6408

...
wMosZfBcnBI (597x700, 104Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
DONNA_FLORA 22-03-2017-17:42 удалить
Ответ на комментарий Альгис_Козар # Зря я ссылку дала на правильный ответ. Надо было не давать, пусть бы помучился. И пытать тебя ещё..)
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # Да. Ссылку надо было потом выложить:)) Хотя, я ссылку посмотрел после того как попытался в интернете найти эту картину.
DONNA_FLORA 24-03-2017-19:32 удалить
Ответ на комментарий Альгис_Козар # Что-то здесь не то с этой крестьянкой. По крайней мере на сайте написано, что авторство картины неизвестно
http://art.biblioclub.ru/picture_70770_portret_kre...epanechke_s_zolotnyim_galunom/
Как, впрочем и этой http://art.biblioclub.ru/picture_70762_portret_krestyanki_s_belyim_platkom_v_ruke/
Да и этой тоже - http://art.biblioclub.ru/picture_70761_portret_novgorodki_s_yantarnyimi_busami/
[561x700]
DONNA_FLORA 24-03-2017-20:55 удалить
В 1851 году вышло в свет издание «Древности Российского государства», содержащее множество иллюстраций. Четвертый раздел книги был составлен Снегиревым И. М., который впервые попытался обобщить все существующие материалы по истории русского портрета. Считается, что именно этот автор впервые упомянул о том, что такое парсуна. Однако как научный термин это слово получило распространение лишь во второй половине 20-го века после публикации Овчинниковой Е. С. «Портрет в русском искусстве XVII века». Именно она подчеркнула, что парсуна – это ранняя станковая портретная живопись конца 16-17 веков. Это ранний и в некоторой степени примитивный жанр портрета, распространенный в Русском царстве. Парсуна – это изначальный синоним более современного понятия «портрет», вне зависимости от техники, стиля и времени написания.
Искусство парсуны просуществовало до 1760-х годов, но в провинциальных русских городах портретам (особенно купеческим) ещё долго были присущи черты некоторого примитивизма, ещё долго чувствовалось влияние парсуны.
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # Интересный жанр живописи, впервые слышу о таком.
DONNA_FLORA 25-03-2017-13:51 удалить
Ответ на комментарий Альгис_Козар # Вообще - да! То-то я смотрю, смотрю на них и думаю: почему они такие странные...примитивные.

Ну никак не 19 век.

http://art.biblioclub.ru/picture_70783_portret_krestyanki_v_goluboy_epanechke/

http://art.biblioclub.ru/picture_70749_portret_krestyanki_v_rozovom_platke/

Парсуна - ранний «примитивный» жанр портрета в Русском царстве. Первые парсуны создавались в технике иконописи. Во второй пол. 17 в. парсуна переживает расцвет. Кон. 17 в. – время наибольшего распространения боярско-княжеского портрета.
В эпоху петровских реформ парсуна теряет своё доминирующее значение. Однако, будучи оттеснённой с передовых позиций, она ещё целое столетие продолжает существовать в русском искусстве, постепенно отходя в провинциальные пласты художественной культуры. Отголоски традиций парсуны продолжали ощущаться в творчестве крупных русских портретистов 18 в.
[516x700]
DONNA_FLORA 25-03-2017-14:40 удалить
Потому, как в 19 веке уже совсем другие картины рисовали.

Портрет торжковской крестьянки Христиньи
Автор
Владимир Лукич Боровиковский
Год
Около 1795
[584x700]

Portrait of Marfa Venetsianova - Алексей Венецианов
[518x700]

Портрет неизвестной в русском костюме
[554x700]
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # Да, на иконопись очень похоже.
26-03-2017-14:55 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # А с чего, вообще взяли - то, что это портрет крестьянки?
На сайте написано: Портрет новгородки с янтарными бусами. http://art.biblioclub.ru/picture_70761_portret_novgorodki_s_yantarnyimi_busami/

Да и все остальные, похоже тоже не крестьянки.
DONNA_FLORA 26-03-2017-15:03 удалить
Ответ на комментарий # Я не знаю. За что купила, за то и продаю.
Все остальные - это кто?
26-03-2017-15:05 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # Остальные:

[516x700] [535x700] [543x700]
DONNA_FLORA 26-03-2017-19:49 удалить
Ответ на комментарий # Судя по одежде и украшениям - это очень выдающиеся крестьянки!
[519x700]
[578x700]
[404x204]
[352x231]
26-03-2017-21:47 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # От знати ничем не отличались.

От купчих по крайней мере невозможно отличить по одежде

http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+Paintings/338750?lng=ru

Да и от боярыни тоже

Виктор Васнецов. Боярышня (Портрет В.С.Мамонтовой)
http://www.playing-field.ru/img/2015/052010/4506376
DONNA_FLORA 26-03-2017-22:04 удалить
Ответ на комментарий Альгис_Козар # Особенно вот эта. Как будто она на шкатулке нарисована. Напомнила палехскую роспись.
[500x700]
DONNA_FLORA 27-03-2017-21:23 удалить
Ответ на комментарий # А кому это надо - отличать, различать, разбираться..? Чем меньше будут знать, тем лучше будут спать. Вот и всё.

"В древности одежда каждого человека содержала огромное количество деталей, очень много говоривших о её обладателе: из какого он племени, какого рода, и массу других деталей. Глядя на одежду, сразу можно было определить, кто это такой и откуда. В древности точно такие же порядки существовали и у нас на Руси. До сих пор в русском языке сохранилась пословица: "По одежке встречают, а по уму провожают". "
28-03-2017-12:25 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # Спать нельзя, ибо враг не дремлет.
Впадать в безразличие к своей истории можно, наверное...

"Так точно дьяк, в приказах поседелый,

Спокойно зрит на правых и виновных,

Добру и злу внимая равнодушно,

Не ведая ни жалости, ни гнева."

Пушкин в «Борис Годунов»
DONNA_FLORA 28-03-2017-13:45 удалить
Ответ на комментарий # Так ведь и ничего не изменилось. Они и сейчас, эти дьяки переписывают друг у друга одно и то же бессмысленно и безразлично.

Ты бы лучше сказал что-нибудь по делу, если есть что.
28-03-2017-13:55 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA #

Cкачать Любэ Тулупчик заячий бесплатно: http://pleer.com/tracks/4893683Ikx2 на pleer.com
28-03-2017-15:03 удалить
Ответ на комментарий DONNA_FLORA # А ещё Екатерина 2 у неё серьги сперла http://zanny.ru/tw_files2/urls_1/22/d-21972/21972_html_m7c2a3dd0.jpg
DONNA_FLORA 28-03-2017-15:06 удалить
Ответ на комментарий # Обалдеть!
[399x276]
DONNA_FLORA 28-03-2017-16:32 удалить
Ответ на комментарий # А кто спер ожерелье?
DONNA_FLORA 28-03-2017-20:32 удалить
Ну ладно. С одной королевой разобрались.

Купеческий портрет 18 – начала 20 века из собрания Исторического музея.

Неизвестный художник «Портрет купчихи в народной праздничной одежде Новогородской губернии» 1830-е
http://cultobzor.ru/2013/12/kupecheskiy-portret/15-247/
DONNA_FLORA 28-03-2017-20:42 удалить
Вот эта дама, по-моему Аполлинария Васильевна Дворникова. Королева ржевского купечества. Аполлинария Дворникова, придворный поставщик жемчуга,
[519x700]
[540x700]
[442x700]
[595x700]
DONNA_FLORA 28-03-2017-20:52 удалить
Дама с красивым ожерельем - это купчиха Анна Филатова.
[578x700]
[552x700]
01-04-2017-20:59 удалить
А жемчугов - то сколько на них!!! Сама Мария Медичи бы позавидовала.
DONNA_FLORA 02-04-2017-15:14 удалить
Ответ на комментарий # А как тебе это?

Портрет княгини Т.А.Юсуповой. (Мария Медичи нервно курит в сторонке)
[542x700]


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Угадайте, что за королева? | DONNA_FLORA - Блог Чистой Воды | Лента друзей DONNA_FLORA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»