Что-то все нет времени или просто расхотелось вести дневник... Все, кто начинал и бросал вести дневник, поймут меня. По большому счету дневник - это необходимость выговориться. А если нечего сказать, зачем себя заставлять. Хотя с другой стороны - разве может быть так, что нечего сказать самому себе? Думаю, может. Ведь, тишина - это особая форма восприятия, а в восприятии всегда есть воспринимающий и воспринимаемое, т.е. осуществляется взаимодействие, а взаимодействие это именно то, что проявляется в общении, в том числе в общении с собой. Тут я попытался "поставить" на логику то, что выходит за рамки логики, поэтому выглядит, возможно, спорно и неочевидно. Ладно, не будем, пока, пытаться впихнуть невпихуемое... :)

Насчет "все нет времени"... Сегодня послушал радиопередачу о тайм-менеджменте (в пол уха, правда, слушал). Что запомнилось. Первое, курсы по тайм-менеджменту начинаются с того, что управлять временем невозможно. :) Т.е. люди начинают с признания, что название направления или области знаний, которому пришли поучиться слушатели - это ложь. Кто не разобрался в глубинах этого признания, вероятно, завороженно слушает дальше. :) К сожалению, не услышал в этой передачи, простой мысли: управлять своим временем - управлять самим собой (может от того, что в пол уха слушал... ). Конечно, само название "тайм-менеджмент" это рекламная вывеска, когда нам пытаются по-секрету рассказать, как и что сделать, чтоб добиться успеха. Поэтому не будем судить "продвигателей" этой области знаний и упрекать в неискренности, в целом, люди говорят о простых, понятных и полезных вещах. Но все же "вывеска" подсознательно обещает нам чудо, и мы начинаем его ждать. И в этом ожидании не хотим понять, что чудо не в чуде, а в нас.

Второе, тайм-менеджмент основан на планировании времени, составлении графика. Это понятно. Т.е. получается, что управление временем состоит в рационализации своих поступков: так, хочу того, нужно сделать то, лучше сделать в такой последовательности (сценариев последовательностей, как правило, несколько и мы выбираем наиболее короткий или наиболее приятный путь). Вот собственно и весь тайм-менеджмент, который мы и так у себя в голове осуществляем. Где-то так, более или менее упрощенно. Если человек не склонен поступать рационально, а делает все хаотично, то тайм-менеджмент будет серьезным прорывом. Нужно констатировать, что тайм-менеджмент для нас является все таки прорывом, потому как, может нам и свойственно рационально мыслить, но далеко не всегда нам свойственно рационально поступать. :) Но есть еще другая сторона. Если о ней попытаться говорить, то как-то все очень усложняется... а тут и так не просто связать свои рациональные мысли с нерациональными поступками. Эта "другая сторона" - иррациональное осознание, как противовес рациональному сознанию человека. Т.е. то нечто, которое дает нам возможность чувствовать нечто то, что по логике вещей не должно быть нам доступно. Не перечитываете предыдущее предложение, и не пытайтесь там что-то понять. Такова логика "нелогики". О, родил вывод... Не следует разбираться в своей иррациональной стороне привычными рациональными подходами. О, еще родил... Глядите какой у нас перевертыш получается: в башке - рацио, в поступках - иррацио, чтоб овладеть иррацио применяем рацио, которое засело в башке. А еще удивляемся почему постоянно фигня получается... :)

Как в том анекдоте... как ни собираем, все равно автомат Калашникова получается... а у нас внутри дисгармония двух "полюсных" начал, которые задуманы для развития, а не для войны с самим собой. А нам все воевать хочется. А давайте перестанем воевать... Может пора уже развиваться, расти... а не Калашниковы против самих себя собирать? Не, нам наша песочница привычней... а калаш дает иллюзию защищенности, а то что палем из него в себя самих, так нам не привыкать, всю жизнь этим заняты, а еще научились себя убеждать, что палем из калаша по другим, чтоб те якобы боялись, а то, что сами обосраны от своих же поступков, на это у нас свой ответ: "э не, браток, я ж с калашом, это от тебя воняет, а у меня все "пучком"...". :)

В этой образности можно и утонуть-запутаться, но она нужна, чтоб временно отключить наше рацио и что-то почувствовать. Не понять, а именно почувствовать. Что-то такое, что подвинет нас дружить с собой, не играть в обвинения себя и других, а просто не делать того, что мешает нам развиваться, чувствовать себя счастливыми и нужными в первую очередь нам самим. А то, мы привыкли бояться своей естественной заботы о себе, и из-за этой боязни делаем много всякой фигни. В тоже время забота о себе не может быть изолированной, т.е. за счет кого-то, потому как все вокруг сильно интегрировано друг в друга. Поэтому получается, нет возможности помочь кому-то навредив себе - в конечном итоге получится фигня, и нет возможности позаботится о себе навредив кому-то - в конечном итоге опять получится фигня. Развитие возможно - обоюдное.

Кто не захотел временно отключить свое рацио, конечно же скажет что все это фигня... и с такой точки зрения это несомненно так... но иррацио свое уже взяло... ;)


умирающая луна, фаза 9%