........Что же в том загадочного, если вспомнить, что на дворе не 20 век, в котором утверждалось единство партии и народа в тесном блоке партийных с беспартийными, а 21-й -- с провозглашением свободного рынка товаров и услуг. Значит - и рынка политических (идеологических) услуг тоже! С присущей рынку конкурентной борьбой и стремлением к монополизации ( "голосуйте только за м о ю партию - единственно верную!"). И, разумеется, с известным политическим прагматическим результатом. Но не по товарам, услугам и доходам, а по обладанию большинством народных мандатов на распоряжение всеми вышеупомянутыми духовными и материальными богатствами!
А какие преференции можно добыть в долгий межсозывный период? Разве что - пост главы местной администрации из их великого множества, успешно охватываемых другими идеологиями? Страшно даже представить себе - насколько свободный партийный плюрализм способен уже изнутри расколоть всю страну на белые, красные и пр. р е г и о н ы! На такие же разноубежденческие посты в ведомствах государственной власти, на науку и социальные программы, на экономику и финансы, на внутреннюю и внешнюю безопасность!.
И когда эти партии начинают заявлять, что сделали то-то и то-то -- то ничего они, кроме посреднических услуг по идеологической обработке населения не делали. Делали трудовые руки того же народа, который на з а к о н н о м п р а в е не примыкать ни к одной идеологии - в исчерпывающе преобладающем большинстве своём бес п а р т и й н ы й!!! По сути - он, вместе со внеполитической наукой и является главным содержательным социальным оппонентом власти, всего лишь по двум обобщающим альтернативам - консервативной или новаторской. А по дремучему политическому стереотипу (времён пресловутой классовой борьбы) это равно эпитетам - необразованый, непросвещёный, бесталанный. Но ведь это далеко уже -- не так! А кроме того спрашивается -- почему этот беспартийный, в результате демократических выборов становится обязаным на свои налоги содержать политическую элиту избраных, да к тому же -- с господскими льготами и привилегиями?
Но самое судьбоносное - как же могло случиться, что с переходом к свободному плюрализму партий и рыночным отношениям на основе партнерских взаимовыгодных договоров сторон, с официальными санкциями на возмещение морального и материального ущерба в случаях их несостоятельности -- современная система демократии продолжает обмен мандатов по полномочному распоряжению всеми общенациональными духовными и материальными ценностями на....... слепую
веру людей на-слово, при свободном расцвете самой пышной демагогии о всей полноте политической ответственности ?Прекрасно зная при этом, что именно политическая ответственность нигде не имеет никакой юридической силы и даже способна "крышевать" самый неприглядный криминал! (Окончание - следует)