Кто платит, а музыку-таки не заказывает?

Может ли быть такое в современном прагматическом мире? Оказывается - может. Интрига появилась в связи с тем, что приватизируя госсобственность, в том числе и с расчётом на существенное пополнение госбюджета от её продажи в частную - реформаторы на самом деле осуществили прямо противоположное, переориентировав стратегические источники непрерывных и щедрых естественно-природных доходов от госбюджета к частным корпорациям.

С полной свободой ими выбора, куда направлять щедрые доходы - на внутринациональные нужды или на долларовую прибыль за рубежом.
С полной потерей ( по концепции свободно-рыночной экономики) права на вмешательство государства в их финансово-экономическую деятельность.
А лишившись таким образом мощнейшего естественно-природного резерва - государство перешло на финансирование общенациональных программ и проектов за счёт сравнительно мизерного налогового процента со всего населения. Включая содержание всех ветвей власти и партийных функционеров в Государственной Думе, со всеми их льготами и привилегиями.

То есть, если сегодня этими функционерами планируется очередной бюджет на 10 триллионов - он по сути имел все возможности быть как минимум в 60-70 триллионов!

Теперь, когда Минфин объявляет о том, что государство выделяет десяток миллиардов на ту или иную программу (реформу), то, во-первых, это означает, что средства обеспечиваются самими народом, и во-вторых, подобное выделение означает, что ровно на такую же сумму оскудеют другие социальные программы.
Теперь, если речь заходит о коррупционном воровстве, то воруются эти деньги вовсе и не у государства, а у народа.

Мало того - все т.н. государственные пенсии, пособия, субсидии, компенсации, повышения зарплат, льготы и привилегия - вовсе не из государственных резервов, а есть тривиальное переливание средств от одних налогоплательщиков к другим.. Государственный бюджет превратился,по сути, в элементарную кассу взаимопомощи народа государству, в том числе и в ликвидации последствий стихийных бедствий, техногенных катастроф и оказания материальной помощи пострадавшим.

Мало того. На этот же принцип переведена т.н. государственная поддержка обманутых частными компаниями дольщиков, жертв многочисленных фирм-однодневок, безработных по причине частных локаутов, жертв других преступлений, если в полной мере не действует принцип конфискации преступного имущества.

Всё - за счёт самого народа. Но не щедрых российских природных кладовых. И именно поэтому самым актуальным вопросом при очередных выборах особо талантливых претендентов на власть, знающих, как в очередной раз поправить ситуацию к лучшему, должен быть вопрос - за счёт чего они собираются в очередной раз прокатиться на Мальдивы?