http://www.liveinternet.ru/users/medslashe/post105059459/

 Сначала хотела просто коммент написать. а потом что-то меня так занесло, что решил все эту бурду в пост перенести. что б не скучали! всего лишь мое скромное мнение:

"всегда смешно читать списки книг "которые обязательно нужно прочесть". убийство мозга совершается на моих глазах. а если я не прочитаю чернышевского до 27 лет, то что? попаду в книжный ад? или все прохожие на улице будут плевать мне в лицо со словами: "фууу! ты не читал это величайшее произведение! да ты жизнь зря прожил!". и вообще все эти списки довольно субъективны. и во всяком случае в те 27 книг не может входить стивен кинг. ну он-то куда, спрашивается. лучше почитайте сартра (ой, я как всегда о своем любимом). и еще очень мило, что разрешили читать не 200 книг, а всего 27. по одной-две книги в год и глядишь можно и к 27 годам успеть справиться с этим казалось бы неподъемным списком. а 200 по версии ВВС тоже выглядят довольно куцо если приглядеться.
и возвращаясь к пресловутым 27. керуак лучше на дороге. воннегут конечно крут, но вот у фаулза можно и что-нибудь получше выбрать. зачем там грин мне ваще непонятно. молчу про кафку ибо нефиг! что касается романтической литературы, то это по-видимому совсем не мое ибо ничего из вышепредложенного я не читал. зря не зря - другой вопрос. в поэтическом списке ловко обошли российскую поэзию. даже "наше все". а вот бродского могли бы и записать все-таки нобелевский лауреат. или может список составлял антисемит? шучу. а вот с беллетристикой дела обстоят неплохо. рад за них. но от классической классики гомера уже тошнит! а едиственная книга, которая изменила меня - это любимая чайка по имени Джонатан Ливингстон и неебёт! убила энциклопедия, которая изменила мир."

ой. а я не слишком категоричен?? может все дело в том, что мне почти 27, а я еще чернышевского не прочел??  *уполз спать в настроении близком к уподочному*