#1
Вадим Шевченко 5 ноя 2009 в 1:22
Игра разума!
Смотрим на концептуальные изображения города!
Такая форма зданий обеспечивает жителей собственным двух этажным домом объединенным в одну коммунальную систему, из которой вытекает ряд преимуществ обеспечивающих жителей следующим:
- ненужны магазины в городе
склады потребительской корзины находятся в фундаменте здания и заказ потребителя отправляется специальной лифтовой системой в твой дом.
- не нужны автомобили поскольку все здания соединены социальными коммуникациями.
- с каждого уровня здания можно попасть внутрь пирамид на социальные территории коллекции развлечений.
Этот проект предусматривает отсутствие гигантского количества ненужных инстанций, как в настоящее время.
Все регулируется виртуально служащими институтов.
Милиция ненужна.
Экология в порядке.
Денег нет. Поскольку город является автономным производителем всей потребительской корзины и максимально автоматизирован. Все потребности жителя обеспечиваются по умолчанию.
Все жители делятся на три класса по возрасту.
Высший класс - Почетный житель города от 40 лет (без ограничений).
Средний класс - Рабочие от 18 до 40 лет (без ограничений).
Низший класс - те кто не хочет работать (ограничения в доступах)
Инвалиды ( без ограничений).
Дети до 18 лет (ограничения в доступах к некоторым развлечениям).
Образование интерактивное.
Какой нужен мотив к выполнению рабочей функции если рабочих мест нет.
Если рабочему классу который значительно превышает своим количеством,
придется работать - к примеру 1 месяц в год и жить без ограничений.
Но если этот тип и этого не хочет, значит будут ограничения.
Внешние территории города - зеленые объекты развлечений, сады, озера,
и т.д
Предложение концептуальное и требует детальной разработки специалистами.
Главное - это эквивалент расчета - время!
Человек - банк.
Обладающий собственным номиналом 24 часа.

* Редактировать
* Удалить

#2
Вадим Шевченко 6 ноя 2009 в 20:19
Гиперпоника - новая система где нет денег- для всех.
Если в системе нет денег, значит нет угнетающих классов.
Если нет угнетающих классов - нет элиты как таковой.
Если нет элиты - то элитой можно будет назвать каждого жителя этого города.
Строить будем 150 городов миллиоников соединённых сверх скоростным транспортом на протяжении всей нашей территории.
Элитой будет вся страна.

* Редактировать
* Удалить

#3
Вадим Шевченко 26 ноя 2009 в 21:28
=)

* Редактировать
* Удалить

#4
Танюшка Мурашова 26 ноя 2009 в 23:07
"...Если в системе нет денег, значит нет угнетающих классов.."
А классы просто так не угнетают!!!!!Человек сам строит свою судьбу,и нельзя всех прировнять,и сказать,что вы все интелегенты!!!Иначе проподает смысл усердно работать.И добиваться чего-то в жизни.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#5
Вадим Шевченко 26 ноя 2009 в 23:29
Человек сам строит свою судьбу в предоставленных условиях игры.
О жизнь игра!
Но в старом мире, правила диктует похоть и алчность, где рожденные дети (ангелы) превращаются в рабов.
Зачем Вам добиваться в жизни чего то - затем, что хочется того, что там будет у рожденных по умолчанию.
Пойми, что ты хочешь - добиваться всю свою жизнь за элементарными удобствами. Или просто жить. И являться деталью справедливого социального механизма.

* Редактировать
* Удалить

#6
Танюшка Мурашова 27 ноя 2009 в 1:26
Человек никогда не будет "деталью социального механизма"Человек-не робот!!!!
Иначе жизнь превращается в существование!У людей не будет цели,и они вообще не будут понимать для чего они живут.Будет город депрессивных и потерявшихся в себе личностей.
и все интересы,которые будут всегда доступны,быстро утеряют свой смысл.

мы всегда стремимся к свободе и совершенству,но не можем в нем жить!!!иначе мы превращаемся в комнатные расстения или в "детали механизма".Появляется депрессия,и вопрос:А к чему стремиться дальше,если все уже есть?

и не всегда алчность диктует правила.многие люди хотят просто чтоб их знали и оценили.А не прировняли к серой массе.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#7
Вадим Шевченко 27 ноя 2009 в 1:40
Зачем же так иронично, разве сейчас мы не детали механизма?
Вопрос какого?
Наоборот будут города уверенных в себе личностей, которые уверенны в завтрашнем дне, все также, как сейчас только уверенны в себе.
Смысл в жизни - жизнь, а не голый лезет по акации.
Стремиться нужно к счастливому социуму и личному пространству интересов.
И если тебе хочется выделяться, ты всегда это сможешь сделать, только деньги тебе зачем?
А тот кто считает себя серой массой, будет и этим доволен.

* Редактировать
* Удалить

#8
Танюшка Мурашова 27 ноя 2009 в 19:01
непонятно)
в начале пишешь,что "нет элиты как таковой" ,а потом "если тебе хочется выделяться, ты всегда это сможешь сделать".
Так,все-таки элита есть??

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#9
Вадим Шевченко 27 ноя 2009 в 19:06
Выделяться Человек может в эгоцентризме - своих достижений.
Наука.
Культура.
Спорт.
Творчество.
Стиль.
и т.д
Элита есть, но естественно - признанная - Почетные жители города!
ответ #2

* Редактировать
* Удалить

#10
Танюшка Мурашова 28 ноя 2009 в 11:11
ну,если есть элита,то у элиты должны быть отдельные(особые) права.
Ну,смысл становиться врачом,если можно быть парикмахером???
Тогда рабочий класс делиться как минимум на 2 подкласса,а то и больше...

следовательно возврощаемся снова к деньгам,только по другому названным.В настоящем мире все тоже самое.Кто много работает-тот много имеет,кто мало работает-тот мало имеет.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#11
Танюшка Мурашова 28 ноя 2009 в 11:24
Да,и еще. рабочий день 4 часа в сутки.Скажи пожалуйста,ты бы пошел к врачу,который выучился на дому,и работает по 4 часа в сутки(естественно-не имеет опыта никакого)????

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#12
Вадим Шевченко 28 ноя 2009 в 16:25
#11 Зачем ходить к врачу. В этом городе врачи виртуальные. Заболеваний мало,
поскольку вся пищевая цепочка - уникальная, экология города - уникальная, психика - уникальная, и т.д Если и нужно вмешательство врачей, для этого будет целый институт здоровья. В котором будут работать истинные врачи. А сейчас врач работает- за деньги. И потом сейчас сколько лже-врачей а? Страшно подумать.

#10 Элита - слово старого мира - не надо думать об этом, в этом городе
- есть общество. Здесь даже в голову не приходит такая мысль.

* Редактировать
* Удалить

#13
Дмитрий Витальевич Королёв 28 ноя 2009 в 18:12
Привет, Вадим! =)
Прочёл тут книжку Ивана Антоновича Ефремова "Туманность Андромеды".
Там идея вот какая:
- всё человечество едино;
- города расположены вдоль параллелей ближе к экватору, в пределах тропиков (т.е. отпадает необходимость в создании высокозатратных построек с учётом на низкие температуры);
- любой человек волен, и имеет полную свободу передвижения;
- работы(при умелом управлении, а будущее без такого управления невозможно) хватает на всех, и каждый работает, поскольку в нравственном будущем труд - это не средство достижения материальных благ, а путь к человечности, к Богу;
- работа разнообразна и за свою жизнь человек меняет место или занятие по многу раз - это сделано не только для того, чтобы человек мог приумножить свои энциклопедическите знания, но и для того, чтобы познать всё величие окружающего его мира, понять её суть.
- люди не стремяться отдыхать, не потому, что от них этого требуют, а потому, что этого хотят они сами ибо все концептуально властны над собою. Им не нужны глупые развлечения.
- и нет личного хозяйства, всё что может отвлекать Вас и по-долгу занимать Ваше время; всё общее, и состоянием "общего" занимается отдельная структура(Как МТС* во времена Сталина).

Ну а для того, чтобы понять ту самую нравственность, котроя должна быть в обществе будущего, рекомендую всё-таки прочесить самим эту книгу и ещё одну, этого же автора, но уже под названием "Час быка".

*Моторно-Транспортные Станции

Удачи!

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#14
Серега Строганов 28 ноя 2009 в 22:51
Танюшка Мурашова, "выучился на дому" будет иметь несколько иной смысл, чем сейчас, хотя уже сейчас заметен плавный переход к интерактивному обучению. Что касается четарехчасового рабочего дня, то он является самым оптимальным, - далее работоспособность резко падает. Я бы, скорее не пошел к врачу уставшему в конце 9-ичасового рабочего дня, - никакого интузиазма, желание поскорее уйти с работы, пониженное внимание, нервозность...

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#15
Дмитрий Витальевич Королёв 1 дек 2009 в 2:02
А я бы пошёл(к врачу). Ну не ждать же пока окачуришься.
А де-факто, человек может с лёгкостью хоть и 12 часов в день работать.
А интерактивное обучение безполезно, поскольку отсутствует биополевое взаимодействие ученика и преподователя... сам процесс такого обучения "холоден".

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#16
Вадим Шевченко 1 дек 2009 в 2:53
Осмысление будущего должно происходить из осознания веры в будущее.
В этом городе - задача минимизировать количество рабочих мест - при 100%
функционировании всех социальных процессов. В том числе и образование.
Которое должно предусматривать четкий отбор талантов с детства по различным направлениям с начало в форме игры, потом специализированными программами и базами данных информационных направлений, практика, институт управления.

* Редактировать
* Удалить

#17
Серега Строганов 1 дек 2009 в 9:31
"человек может с лёгкостью хоть и 12 часов в день работать"
Конечно может, только о качественной работе говорить тут не приходится.
Сталин был вовсе не дурак, не зря он говорил о 4 часах.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#18
Дмитрий Витальевич Королёв 3 дек 2009 в 2:48
Хочу поставить вопрос:
Для Чего мы работаем сейчас и для Чего будут работать наши потомки?

#17
А помимо 4 часов, он также говорил ещё о...?

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#19
Вадим Шевченко 3 дек 2009 в 3:30
Я лично отвечу так, - сейчас Мы работаем чтобы спастись, а потомки будут работать, чтоб работала система, которая обеспечивает все их потребности.

* Редактировать
* Удалить

#20
Дмитрий Витальевич Королёв 3 дек 2009 в 16:55
Многие, т.е. большинство людей, идут работать, потому что это их заставляет№ делать традиционно сложившаяся в обществе культура, которая доминирует над давно забытыми или новыми, но не выработанными, культурными традициями, "в которых запечатлена нравственность прошлых поколений и направленность изменения нравственности на протяжении жизни нескольких поколений." (Цитата в кавычках взята из книги ВП СССР "К пониманию макроэкономики государства и мира")
Т.е. людей заставляет работать система, а потребности в ней обусловлены нравственностью, которая есть составное из благонравствия, злонравствия и безнравстия, и в зависивости от преобладания того или иного составного, от неё будет зависеть спектр этих потребностей: либо деградационно-паразитарный, либо демографически обусловленный.
Так вот, сейчас система, по своим целям, обеспечевает деградационно-паразитарный спектр потребностей, чтобы получить прибыль, а люди работают и живут в ней, чтобы как можно шире открыть и сделать доступным для себя сей спектр потребностей, в которой система и люди, ей подчинившееся, становятся зло- и/либо безнравственными - это и является ответом на первую часть вопроса, "для чего мы работаем сейчас". А на ответ ко второй части вопроса Вам особых усилий не понадобиться, поскольку ответ уже имеется в контексте.

----------------------------------------- сноски -----------------------------------------
№ Не в приказном порядке конечно.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам


#21
Вадим Шевченко 3 дек 2009 в 20:54
Собственно Вы и подтвердили мое мнение, только более развернуто.

* Редактировать
* Удалить

#22
Вадим Шевченко 7 дек 2009 в 3:03
Предлагаю провести небольшую ассоциацию:
Каждый из Вас мечтает получить крупный кредит в банке, которым можно перекрыть все фундаментальные потребности - дом или квартиру, транспортное средство, мебель, и все такое, обеспечить себя сразу и сейчас, - потом работать на своем предприятии, которое обеспечивает Вас зарплатой и пожизненно гасить кредит - вроде так.
Разве - это возможно, осуществить большинству?
Конкуренция между предприятиями обеспечивает банкротство и банки в итоге все забирают. Почему? Нас это может устраивать. Да по тому, что
Мы не знали, как жить по другому. Ведь хочется все сразу и сейчас.
Да это просто разводка. А Ты прекрасный специалист своего дела, думаешь,что так будет продолжаться всегда.
Получается, что сейчас Мы делимся на несколько типов:
Те, кто просто спасается - без кредита.
И те, кто живет в долг.

Выходит, что мир держится на этих принципах(стимулах):
- страх сдохнуть с голода, или совершить криминал и сесть.
- страх потерять всё то, что тебе дали в долг.

Разве плохо получить в "долг" сразу всё, каждому жителю города?
И жить в городе который никогда не обанкротится.

* Редактировать
* Удалить

#23
Дмитрий Витальевич Королёв 8 дек 2009 в 2:07
Только если сумма долга будет равна сумме выплат, т.е. процентная ставка должна равняться нулю.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#24
Вадим Шевченко 8 дек 2009 в 2:14
Вот, а этого можно достичь если дебитор получает все социальные желания по умолчанию.

* Редактировать
* Удалить

#25
Вадим Шевченко 8 дек 2009 в 2:16
Сумма выплат будет значительно больше если считать в старом понятии расчетов ценностей.

* Редактировать
* Удалить

#26
Львова Юлия 8 дек 2009 в 11:58
а зачем вообще кредит??!! да еще и на квартиру-машину.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#27
Дмитрий Витальевич Королёв 12 дек 2009 в 14:56
Банковская система должна быть национализирована и в случае недабоности - ликвидирована, преобразована или включена в иной институт(Институт Экономики), совершенно изменив свои задачи по отношению к обществу в соответствии с Концепцей Общественной Безопасности и действуя в Промысле, по справедливости.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#28
Вадим Шевченко 12 дек 2009 в 22:07
Уважаемый Дмитрий Витальевич, в этой группе поддерживается ныне действующая система государственного процесса. Все под контролем, и все существующие процессы, являются грамотной экономической и внешнеполитической деятельностью правительства РФ.
Поймите, что некоторые идеи хоть и верны но могут только навредить приоритетам нашего государства, и многие вещи, которые являются понятной правдой, вытекают в экстремистские проявления.
Вам нужно понимать, что всё теперь, не так уж и просто, и вступать в темы государственной политики, которая не в Вашей компетенции, неприемлемо,
- если Вы конечно не хотите навредить.
И прошу Вас давайте говорить об будущем!

* Редактировать
* Удалить

#29
Дмитрий Витальевич Королёв 13 дек 2009 в 2:51
"В меру понимания ..." =)

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#30
Алексей Epaminond Плетнёв 13 дек 2009 в 15:48
Верные идеи могут навредить только неверным приоритетам. )

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#31
Игорь Харченко 18 дек 2009 в 14:27
Вы хотите перевести все население России в 150 городов, принадлежащих корпорации, контрольный пакет акций которой будет принадлежать гос-ву. Я правильно вас понимаю?
Какой интерес гос-ву принимать в этом участие, если у них не будет ни какой власти в этих городах и по сути дела в стане? Даже если это будет хорошо для народа, властям это не интересно.
Как будут взаимодействовать города между собой?
Строительство планируется или это просто теория?

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#32
Вадим Шевченко 18 дек 2009 в 19:00
Не стоит считать, что власть это иноземцы или инопланетяне, - власть это тоже народ, который взял на себя ответственность управлять тем, что ему досталось в наследство. И у власти есть потомство, которое живет и развивается в тех условиях которые они создают. Задача власти не только навести порядок в нутре страны но и обладать конкурентным преимуществом во внешне политическом пространстве и экономическом влиянии на окружающий мир. И эти города будут формировать колоссальный бюджет для этих действий. Ведь эти города будут выпускать всю потребительскую корзину человечества, не только в рамках самообеспечения, но и на экспорт, где ключевым вопросом является себестоимость продукции, что формирует спрос.
Взаимодействие городов между собой, будут по многим показателям,
- сырьевым, и т.д, каждый город будет иметь свою географическую особенность, которая предоставляет возможность производить то, что
не может производить другой город - это в кратце.

Если на эту тему думает не один десяток человек, значит строительство планируется. Именно для этого и формируется информационное поле - для планирования теории.

* Редактировать
* Удалить

#33
Вадим Шевченко вчера в 13:52
=)

* Редактировать
* Удалить

#34
Игорь Харченко вчера в 14:45
У всех разное представление о власти. Идея мне очень нравится, но мне кажется, что осуществить это как минимум очень сложно.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#35
Артур Трубадур вчера в 16:05
1. "Если в системе нет денег, значит нет угнетающих классов.
Если нет угнетающих классов - нет элиты как таковой."
А саму элиту кто-нибудь спросил, хочет ли она исчезнуть?

2. Всё бы ничего, но лень всё погубит. Для 80% единственный стимул к работе - выживание. Они бы с удовольствием послали все работы, не опасайся они стать бомжами.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#36
Вадим Шевченко вчера в 17:29
=] Понимаете, в этом проекте, элита, и заинтересована, только геоэлита тоже делится на национальные кластеры, которые конкурируют между собой.
Речь ведется о том, что угнетение должно трансформироваться в новый справедливый строй, где тоже будут законы и способы влияния на общество, которое сейчас стимулируется, как Вы говорите страхом стать бомжами или потерять своё тепленькое местечко под солнцем.
Элита исчезнет как таковая, только через много лет и тогда когда подобные города будут создаваться по всему миру, после чего это понятие из поколения в поколение превратится, как пережиток прошлого, постепенно само собой.

* Редактировать
* Удалить

#37
Радик Изтирасполя вчера в 23:13
всякое новое это отрицание старого. как будете строить одинаковые города с одинаковыми домами без церквей? новая архитектура значит отсутствие старой. ваши города похожи на мавзолеи или языческие храмы. отрицание традиции. а как же религии мира мечети, церкви с куполами, пагоды они являются частью религии частью традиции. опять будете бороться с религией чтобы создать новое общество? уже был один такой который желал счастья всем людям строил утопию и объявил что бога нет антихрист имел псевдоним ленин. и ещё где крестьяне где земля где крестьянские хозяйства всех будете сгонять в города? вы можете построить новый ужас новое совершенное рабство. желаю счастья.

* Редактировать
* Удалить
* Это спам

#38
Вадим Шевченко вчера в 23:17
Радик Изтирасполя - Вы не прочли все посты, а уже начинаете комментарии.
Не спешите с выводами.

* Редактировать
* Удалить

#39
Вадим Шевченко сегодня в 15:29
=)

* Редактировать
* Удалить

#40
Вадим Шевченко сегодня в 19:56
Отрывок из сочинений Неизвестного автора "Достучаться до небес"
http://giperponika.ru/template.php?dept_id=68

Я понимаю, неосознанная цель человечества это сверхчеловек - человек, который превосходит человека прошлого, в физическом и духовном плане.
И для благоприятных условий приобретения таковых, мы прародители должны создавать своевременные, современные условия - условий в массовом характере.
И в этом нет ничего особенного, все подобное делалось и делается только в фундаментальном направлении материальных ценностей оцененных эквивалентами.
Возможно, с одной стороны зло должно присутствовать в отношениях людей ведь без него не поймем и не заметим добро, но зло не должно управлять нами, определять и ограничивать наши возможности и желания. Мы отдаем себя в руки адскому устройству, которое обрекает нас на страдания и болезни.

Все дело в матрице взаимоотношений. Матрица взаимоотношений – это причина событий, а жизнь последствие.
Ошибка многих поколений понятия «Бога». (хотя она и не мешала его присутствию), а именно - культивация в нем личность. Если культивировать бога в одной
личности человека, он умрет в теле, а это невозможно, бог бессмертен, и это можно опровергнуть. Если умрут люди, то умрет бог. Ведь, когда человек умирает, отказывают все функции мозга, и нет никакого осознания его присутствия. Бог внутри нас. Бог мы. Каждый из нас бог.
Выходит так, что бог это «абстракция событий» создаваемых индивидуумами внутри матрицы взаимоотношений с различными уровнями развития, реакций на те или иные функции друг друга. События взаимосвязаны между собой в точках зрения своего времени.
Подобное развитие цивилизации, как сейчас несет характер парадокса – мы обречены на гибель – и это не секрет – и Мне все-таки жаль Нас.
Деньги делят нас. Деньги заразили нас.
Деньги создали матрицу взаимоотношений ненависти к ближнему. Я призываю Вас оттолкнуться от реальности и создать мир без денег.
Все существующие институты государственных образований такие, как монархия, социализм, демократия и прочие, несут характер разделения общества на классы А имущие, В рабочие, С бедные. Или А элита, В средний, С бедный. Отслеживая историю существующих образований понятно, что такой расклад
классов неизбежен. Суть в природе человеческой души, обладать каким количеством особенной возможности отличаться друг от друга.
Другими словами обладание неограниченных возможностей воли действий определяет формирование череды событий и определений.
Пока, человечество не пришло к образованию новейшей социальной формы городов. В которых неограниченная возможность обладать волей действий будет, каждый рожденный в этом обществе человек, и общество делится на классы не искусственным образом, а путем выбора собственного я. Считаю, что программа концептуального устройства обречена на прорыв, или гибель.
На взгляд думающих людей, общество цивилизации находится в некоем тупике, поскольку и в геополитическом плане приходится постоянно менять сферы влияния, под те или иные классы геополитического пространства.
Нужна альтернатива, спасти человечество.