ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, или Кто плодит сирот при нормальных, здоровых родителях? Демонизм и дети

Очень многие дети в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей.

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов предлагает: «Если люди не платят деньги на содержание собственного ребенка, они подлежат уголовной ответственности по 157-й статье Уголовного кодекса». Там за это предусмотрено наказание до двух лет исправительных работ. То есть такого уклониста можно осудить на два года исправительных работ. По крайней мере, два года ребенок будет получать гарантированные алименты. Государство будет удерживать эти деньги с нерадивого родителя и отправлять их ребенку в детское учреждение». Опять же до конца не договаривается, каким образом на ребёнка расходуются эти 20 000 рублей.  [показать]

ОТ РЕДАКЦИИ. Вообще-то все священные писания мира говорят о том, что самая безкорыстная любовь в этом мире – это любовь матери к своему ребенку. Действительно, последнее время, особенно на Западе, все больше считается, что ребенок – это обуза. Но это случилось после многолетней информационной войны, направленной на разрушение института семьи, разврат и растление людей. То есть те, кто привел общество к сильной деградации, теперь, основываясь на этой деградации, проводят в жизнь второй страшный шаг. 

 

И вообще смешно читать, что родители относятся к воспитанию своего ребенка как к обязанности (а кстати, что в этом плохого?), а вот все воспитатели в приютах ну просто воплощения Сухомлинского, Матери Терезы и святого Франциска, т. е. воплощения педагогической мудрости и безкорыстия.

Да, это действительно так: природа подсказывает и помогает матери – разве это не очевидно? Но это почему-то вызывает большой протест у авторов проекта; также они опасаются того, что если они не введут раннее секспросвещение, то дети в будущем не смогут зачать ребенка. Вы когда-нибудь слышали, чтобы супруги не смогли зачать ребенка? Или не знали, как это сделать? Притом в наш век, когда сексом пропитано и все «искусство», и «культура», и СМИ? И странно то, что на этих уроках детей уже в 11-12 лет учат надеванию презерватива и развратной жизни.  [показать]

«В Москве на закрытой для общественности франко-российской конференции по защите прав детей омбудсмены, которых в России сейчас больше, чем во всей объединенной Европе, горячо обсуждают тему насилия в семье (декабрь 2010 года). До темы насилия на улице, в детских, сиротских учреждениях и органах МВД руки у них не доходят… Представители французской стороны объясняют проникшей на конференцию Наталье Захаровой, что никто не может повлиять на французский ювенальный суд и вернуть ей дочь, которую она не видит уже 12 лет… Лично мне на той конференции стало не по себе, потому что ее участники рассматривали детей как неодушевленные предметы, которых можно переставлять туда-сюда.

 

… В Санкт-Петербурге на Первом всероссийском форуме «Защита детей. Модернизация государственной семейной политики на 2010–2020 годы» его участники – в основном детские омбудсмены и заинтересованные организации – вновь рассуждают о том, что главный источник насилия над детьми – семья. На круглом столе, посвященном здоровью детей, обсуждают репродуктивное здоровье школьников и необходимость вакцинации против рака шейки матки. И с большой помпой вручают сертификат для вакцинации «социально неблагополучных детей» директору детского дома на Васильевском острове. Вопрос о том, что вакцина не изучена и многие врачи-иммунологи выступают против ее применения, не поднимается. На круглом столе «Уголовно-процессуальное законодательство и правоприменительная практика, направленная на защиту детей от противоправного поведения, насилия и жестокости, совершенствование законодательства», где опять страстно обсуждаются ужасы детской семейной жизни, случается скандал, когда одна участница сообщает, что детей из Гатчинского детского дома регулярно возят в публичный дом в Петербурге, а за это дело никто браться не хочет…

 

Расширение полномочий правительственных и региональных комиссий по делам несовершеннолетних и их старания по осуществлению превентивного правосудия с правом отнятия детей из семьи приведет к полнейшему произволу, коррупции и нарушению главного права детей –жить со своими собственными родителями. Словом, прямым ходом придем к тому, о чем мечтал в свое время Николай Бухарин, – к разрушению «самой консервативной крепости всех мерзостей старого мира», то есть семьи. Само же государство в ближайшее время полностью отстранится от помощи семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а вот опека и сотрудники Федерального органа по вопросам детства будут творить полный произвол: хочу – заберу ребенка, хочу – отдам. Опека и сейчас уже мало в чем себе отказывает, как стало понятно из выступления о. Александра (Орехова), отца семерых родных и двух приемных детей, которого социальные службы подвергают психологическому и физическому террору. Семья пять лет живет под постоянным давлением со стороны сотрудников Хорольского районного органа опеки и попечительства и уже перенесла десяток судов по отстаиванию права детей жить в семье. О. Александр рассказал, как соцработники отлавливали его детей по всему селу, а дети прятались в сараях, потому что не хотели в отправляться в детдом или другую семью».

«Я не пью, не курю, не наркоманка», – приводит слова 34-летней Веры Камкиной газета. В прошлом году она потеряла мать и мужа, детей воспитывала одна, и поэтому не смогла устроиться на работу. Жительнице Северной столицы помогали родственники и благотворительные фонды, но чиновникам этого показалось мало, и детей они обещали вернуть после того, как их мать погасит долги за квартплату, которые достигли 140 тысяч рублей. «В России 80% многодетных семей находится за чертой бедности, – рассказала сотрудник фонда «Много деток – хорошо» Марина Ожегова, – особенно тяжелая ситуация в регионах, где закрылись предприятия, отцам приходится уезжать на заработки, а сотрудники опеки грозят отобрать детей, пока родители не наладят жизнь». «Призывы государства обернулись личными драмами, детские пособия в регионах не превышают полтысячи рублей», – напоминает издание.

ОТ РЕДАКЦИИ. На наш взгляд, таким священно-служителям и их женам нужно ставить при жизни памятник. Они не только воспитывают четверых своих детей, но еще взяли тринадцать детей. Если бы так поступали все священники в России, то проблема с беспризорностью была бы решена.

[показать]