Эзотеризм процветает не только в России. Есть целые международные общества и сообщества занимающиеся этим процессом оболванивания людей и изменения, как они пишут: "духовно-моральных ценностей и всего культа-менталлитета в сознании человечества."
Эзотерики создают тексты, в той интерпретации, над которыми не надо задумываться, другими словами, ГОТОВЫЕ тексты, как правило в коротенькой форме изложения. (пример из которых вы прочтёте ниже по тексту).
Оглавлений к их текстам разных много и все они продуманы так, чтобы привлечь, а точнее заманить как можно больше людей. Цель единственная, но не основная - Деньги. Основная цель совсем в другом. Эзотерика - это разрушение процессов развития мозга.
Чтобы понять ЭТО, хотя бы то, на чём основывается это самое разрушение, надо вникать в Суть смысла эзотерической фразы или текста созданного эзотериком.
Вот одно из оглавлений, к примеру:
"Что такое энергия? Кто такие энергичные люди?"
И тут же выдаётся определение: "Энергия - информационный поток гармоничного существования и развития." - ну разве не завлекательно для чтения? Или:
"Как сохранить и приумножить энергию?"
Таких оглавлений к текстам, кричащих и призывающих к прочтению статей, в сети стало не просто много, а очень много. Пишут на разных русско-язычных сайтах, якобы, от эзотериков, психологов, аналитиков, философов и прочих, выдуманных ими "мудрецов", давая советы людям, которые, если перепечатать на бумагу, превратятся в тысячи книг. Но мысли НЕ эзотериков, а собранные куски текстов из разных источников сети. Другими словами, самый настоящий плагиат, но построенный, как и Библия, с расчётом на зомбирующий умы текст.
Что интересно, из всего этого, они пользуются давно готовыми материалами, копируя СЕБЕ из чужих книг вырванные контексты. Да, их информация выборочна, на уровне собственного мышления и поставленных задач главами организаций, "школ", "институтов", которые, как и их тексты имеют громкие названия.
Подчас, частично вырванные контексты, не осмысливая и не вникая в смысл написанного, не размышляя и не анализируя то, что прочитали, умудряются дополнить собственными словами, считая, что у них читаться будет интересней, чем у самого автора текста. Но могут дополнить СВОЁ к уже написанным кем-то текстам, так сказать, подвести резюме к прочитанному ими чужого текста. Казалось бы, что тут такого, если человек осмысливает прочитанное им. Это вполне нормальное действие нормально думающего человека. Но когда читаешь резюме такого любителя эзотерики, вовсе крышу снести может даже у здравомыслящего, которому понадобится время, чтобы словесный бред разложить по собственным полочкам мозга и прийти в себя от только что прочитанного маразма или лжи.
Когда задаёшь вопрос какому-нибудь блогеру скопиравшему себе на страницу текст очередного эзотерика "зачем это тебе надо?", звучит до примитивности "глухой" ответ: "просто понравилось". И всё. Больше никаких вразумительных ответов услышать или прочитать НЕ ПОЛУЧИТСЯ. В лучшем случае с вами быстро распрощаются и исчезнут из поля вашего зрения, дабы вы не задали ещё каких-либо вопросов, в худшем - сработает ГНЕВ и тогда вы в свой адрес получите либо кучу демокартинок со смачными текстами на них, либо начнут хамить всеми известными им хамским словами. У таких, когда исчезает ДАР культурной речи в общении с собеседником, открывается ДАР мата.
Лже-авторы подобных текстов называют себя "гуру", "эзотериками", психологами и даже учёными, создают лже-школы и лже-институты, называя это "академиями" даже, создают заранее программы для речевых и письменных текстов, заведомо понимая, что мало кто будет разбираться и искать суть их принадлежности. Имена, фамилии, места проживания, как правило, выдуманы или заимствованы (украдены) у тех, кто действительно заслуживает достойного уважения за свои труды. А сейчас при помощи ИИ - это стало НОРМОЙ в сети.
Но перехожу к примеру текста.
Начинается одна из статей так:
Есть 12 природных законов, правил, которые показывают источники потери энергии. Далее обозначают автора: Сформулированы гуру йоги Ар Сантэма.
Кто эти "гуру" и что это за школы или, как именуют себя эти гуру-школы, пояснение будет ниже.
Такое ощущение, что в этом повествовании НАРУШЕН БАЛАНС духовно-материальных ценностей. Вроде как автор ДАЁТ СОВЕТЫ для размышления о личных возможностях в отношении к окружающим, но в каждом совете сквозит прямая мысль - будьте эгоистом и ищите выгоду по отношению к себе. Просматривается воспитательный процесс, но это ни коем образом не относится к восстановлению или растрате Жизненной Энергии. Эзотерическая вкраплённая полуправда, создаёт страшное оружие, которое через информацию искажает процесс мышления и выводит идеологию материальных и моральных ценностей на совсем иной уровень. На первый взгляд вроде всё верно и правильно написано, но так ли это?
И так, по пунктам, к которым я выделила свои мысли о прочитанном мною, медленно впадая в ступор:
1. Тебе надо - ты и делай.
Какой смысл делать что либо, что не приносит ни малейшей пользы для тебя самого? Результатом нашей деятельности должна быть хотя бы благодарность или чувство собственного достоинства.
Энергия - это всегда награда нам за что-то. Если другие сгружают на нас свои заботы, мы никогда не получим от выполнения их работы должного удовольствия и соответственно воодушевления на новую работу.
**********************
2. Не просят - не лезь.
Часто мы руководствуясь благими намерениями пытаемся повлиять на выбор других людей, на их мышление и действия. Как и следует ожидать чаще всего в ответ мы не получаем никакой благодарности, а как раз осуждение. Невозможно научиться на чужих ошибках, каждый проходит путь своим собственным путем.
**********
*Давно всем известно, что "инициатива наказуема". Но всегда ли так? Когда не просят помочь, это не значит, что помощь не нужна. Разве человек должен что-то делать с надеждой на благодарность? Помогая ребёнку, больному или немощному человеку по собственной инициативе, или старику, старушке.., мы разве ждём благодарности? Они нас не просят. Мы ЗНАЕМ когда эта помощь необходима, потому что ВИДИМ что она нужна в ту или иную минуту. И при чём тут "ошибки" в утверждении? Как это связано с утверждением пункта 2? Помощь - это НЕ ВЫБОР ПОВЛИЯТЬ на выбор других людей. Трактовка эзотерика никак не вписывается в утверждение пункта 2. Три предложения в этом пункте, каждое из которых никак не связано друг с другом, но при этом призывает получать ВЫГОДУ в виде благодарности. Если этого не усматривается в действии - будь эгоистом - утверждает автор.
**********
3.Не обещай . Обещал - выполни.
Разве становимся ли мы свободней и богаче, если раздаем обещания? А если не выполняем обещания разве это снижает репутацию только в чьи-то глазах? Но и наших собственных?
*********
*Опять ПРИЗЫВ к обогащению. Вроде как ничего особенного, но разве суть в этом? А далее вопросы, призывающие рассматривать себя и свои действия, с точки зрения РЕПУТАЦИИ в глазах окружающих или собственных. И как это связано с этикой воспитания? С вкраплёнными словами "свободы" и "богатства", которые никак не относятся к обещаниям. Это совсем разные понятия. Когда человек увлечён каким-то действием, ему ПЛЕВАТЬ на любую "репутацию". И ни свобода или богатство умственных способностей не имеют никакого отношения к "раздаче обещания", как и к задаче о репутации своей.
**********
4.В просьбе не отказывай.
Когда нас просят, то это подразумевается благодарность за выполнение некой услуги. Эта благодарность помогает почувствовать собственную ценность, что служит для нас внутренней источником энергии самоуважения.
********
* Какой бред! Просьба - не подразумевает благодарность за услугу. Это чистейшая чушь! Но снова намёк на ожидание "благодарности за оказание некой услуги" и призыв к "возвышению себя" над другими людьми. Не отказывать только для того, чтобы почувствовать "собственную цену себе"? Снова призыв быть эгоистом. "Почувствовать собственную ценность". Мол, я такой хороший, что мне цены нет. А если мы отказали кому-то в услуге, то что? Такой плохой, что собственная ценность утрачена? А если попросят кого-то убить или сделать то, что человек в состоянии это сделать не чужими руками, а собственными усилиями? И понимая это, не позволив себя эксплуатировать, сказано будет манипулятору - НЕТ. Надо ж было такой Глупый совет написать. Надо понимать и знать с кем имеешь дело. И хорошо разбираться в людях, чтобы понимать кому помочь, а кому отказать. Слово "нет" и умение вовремя его сказать, довольно часто спасает от глупых жизненных ошибок. Иначе можно такого наворотить, что жизни не хватит исправить ошибку свою.
******
5.Не передавай информацию, пока не сделал её своей.
Будьте осторожны когда раскрываете другим свои цели и замыслы. Их порой нелепые замечания или приземленный рассудок может обрезать вам крылья и цели утратят былую значимость.
Не стоит советовать другим то, что ещё не опробовал на себе. Если ваше слово всегда будет основано на вашем опыте люди это будут ценить.
******
*Это не менее странный совет. Невозможно "обрезать крылья" человеку знающему и определившему СВОЮ ЦЕЛЬ. И что значит "не опробовал на себе". Невозможно дать совет о том, чего ты никогда не делал, не изучал. Разве ценят "слово"? Слово может быть ложным. Люди оценивают ВИДИМЫЕ поступки, а не слова. И видно этому любителю эзотерики, очень хочется чтоб его ЦЕНИЛИ другие люди. Но похоже с эти у таких облом.
**********
6. Не западай.
Очевидно, что когда мы привязываемся к чему то одному, мы тормозим свое развитие. Если мы топчимся по одному месту, то не получаем новой энергии. ******
*Очередная чушь эзотерика! Даже написано безграмотно. Так и хочется взять книгу "русский язык" и настучать этому эзотерику "по одному месту". Мы часто на долгое время привязываемся к чему-то одному, но это не тормозит развитие, а наоборот развивает. А это вообще глупость написана: "если мы топчимся по одному месту..." - таких выражений в русском языке вовсе нет. Есть - "НА" одном месте, но никак не "по". Сразу понятно становится, что текст пытался составить человек далёкий от знаний русскоязычного населения и знаний грамматики самого языка. И что подразумевается под словом "топчется"? Разве такое возможно в уроках жизни? Разве те, кто "привязал" себя к одному изучению чего-то, например, физик, химик, медик или изучение других дисциплин, занятия определённым творчеством, люди не развиваются? Глупость утверждения очевидна.
**************
7. Не ставь цель (Цель должна служить маяком).
Цель — это не во что врезаются, цель — это направление деятельности. Если вы будете видеть в целях некий конечный пункт, то по их достижении можете испытать опустошенность.
Самые лучшие цели - цели бесконечные, к примеру цель саморазвития.
*********
* А здесь, в пункте 7, вообще сущий бред написан! Ставить перед собой "бесконечную цель" никто не станет. Человек достигший в определённой цели своих знаний, переходит на уровень постижения нового и никогда не будет "испытывать опустошенность". Любая цель автоматически становится "маяком", если она есть. Но в тоже время звучит как призыв НЕ СТАВИТЬ себе ЦЕЛИ. Нахрена нужны такие "маяки"? Бред полный!
***********
8. Живи настоящим (счастливым), а не прошлым или будущим.
Энергию дарованную сегодня нужно направить на день сегодняшний. Лучшее, что мы можем сделать с прошлым и будущим, всегда можно сделать только сейчас.
*********
*Энергию "дарованную сегодня" невозможно использовать ни в прошлом, ни в будущем. Энергия и есть сам Человек с его умственными способностями и опытом, который ЗНАЕТ как этим управлять и где использовать. Но воспоминания о прошлом, в котором были запоминающиеся радостные события, всегда увеличивают стремление в настоящем дне. Грустные воспоминания не отберут энергию сегодняшнего дня. Мы ничего не можем сделать СЕГОДНЯ ни с прошлым, ни с будущем. А сегодня и есть - здесь и сейчас.
*************
9. Не осуждай, не критикуй.
Привычка критиковать - признак собственной заниженной самооценки. Критикую других мы вызываем у них негативную обратную реакцию.
*********
*Эзотерики очень не любят критики в свой адрес. Это просто напрочь убивает их "эзотерические способности". Разумный человек спокойно относится к критике и знает как надо уметь и когда что-то или кого-то КРИТИКОВАТЬ, ОСУЖДАТЬ, ПОРИЦАТЬ, но не с целью унизить кого-то, а для анализа и аргументации собственных действий и действий глупого человека и то только в той области, в которой он разбирается и знает суть. Да и для человека, в чей адрес были направлены такие действия, но умеющего извлечь из критики или осуждения его поступка даже - это только для пользы оценки действия. Человек начнёт ДУМАТЬ и стремиться к знаниям, не имеющих до критики или осуждения, должной значимости. Раздражение от осуждения, критики и негативную реакцию выразит далеко недоразвитый и невоспитанный, то есть дурно воспитанный собеседник. Стоит ли на таких обращать своё внимание и тратить на них своё время? И призыв НЕ ОСУЖДАТЬ убийц, насильников, воров. Ни, ни... И не смей критиковать мерзость и глупость. Полный бред! Умение КРИТИКОВАТЬ и ОСУЖДАТЬ безнравственные поступки людьми совершаемые и не только осуждать, но и судить, не имеет НИКАКОГО отношения к "заниженной самооценке", а вот к знанию цены нравственных поступков - имеет прямое отношение.
**********
10.У природы нет плохой погоды.
Если научиться видеть в неудачных попытках еще один проверенный не подходящий вариант, но не последний возможный, а в сложных обстоятельствах - среду для личного развития, то мы не будем попросту растрачивать энергию на оплакивание, а будем двигаться вперед.
*Во как закрутил себе мысль эзотерик! До такого бреда ни один бы философ или психолог ни в жисть бы не додумались. А при чём тут тогда "погода"? В любом месте "погода" бывает разной, в том числе и в настроении, и в обстоятельствах жизненных, и в природе. Это НОРМАЛЬНО. Энергию жизненную определяет и даёт умственное развитие, то есть - Мозг. Умеющий и знающий КАК руководить своими внутренними и внешними эмоциями (чувствами именуемые) и погоду создаёт себе разную. И она НЕ ВСЕГДА бывает хорошей.
***********
11.Не мешай.
Говорите тогда, когда вас готовы слушать. Не навязываете себя людям. В таком случае вы всегда получите для себя нулевой положительный результат, а также понапрасну растратите энергию.
*******
*Совет "не мешай" тут не уместен вовсе. Если речь идёт о "навязывании" себя. Так и надо было обозначить пункт 11 этими словами "не навязывай себя".Потому что НАВЯЗЫВАНИЕМ СЕБЯ занимаются только эзотерики и боголюбы. Иногда мы говорим не для того, чтобы нас услышали и не ожидании нужного нам совета от собеседника, а для того, чтобы понять для себя каким должен быть следующий шаг в сложившихся для нас ситуации. Не всегда удаётся понять сразу, готов ли тебя выслушать собеседник, это проясняется в процессе самой беседы-диалога.
**************
12.Всегда и везде спрашивай разрешение.
Проявляйте уважение к чужой собственности, интеллектуальной и физической. В противном случае готовьтесь к расходу энергии на оправдания.
*********
*Прям "детский сад-штаны на лямках". Тут, просто взято из текста о воспитании детей, которое и должно быть привито с детства, правилом данным на всю оставшуюся жизнь, что ЧУЖОГО БРАТЬ НЕЛЬЗЯ БЕЗ СПРОСА у хозяина вещи. И как можно взять без спроса "интеллектуальную или физическую чужую собственность", воспитанному правильно понять невозможно.
Ну и в заключение подводя итог тексту.
Ну а теперь попытаюсь выяснить кто такие "гуру", о которых автор пишет в начале своего текста. Вы думаете это что-то новенькое? Отнюдь. Это всё таже РЕЛИГИЯ, только с более изощрённым психологическим подходом вгоняющим людей в мракобесие и шизофрению.
Про гуру Найдено тут . Весь текст переписывать не считаю нужным. Кому интересно прочитают сами перейдя по ссылке. Но кое-какие выписки считаю нужным сделать, чтобы стала понятна СУТЬ РАБОТЫ ЭЗОТЕРИКОВ, которые ловко косят под психологов и называют себя учёными не являясь таковыми на самом деле.
Кто такой Ар Сантэм и его личные ученики, их цели.
Ещё они себя именуют "Институт Йога Гуру Ар Сантэма. Пишет о них Елена Майер 1 (ссылка чуть выше, если её не вычистили с сайта) такая же "гуру", как и участники самого института. Лишь с той разницей, что она за что-то обижена на своих соучастников о которых написала на своём профиле сайта.