Абсолютно очевидно, что телевизор - враг духовного развития молодого поколения. Об этом в доступной и достаточно интересной манере писал Виктор Пелевин в своих литературных трудах, и особо красочное описание процесса "отупения" от телевизора можно встретить в "ДППНН" (вспомним яркий авторский термин "oranus", которым Пелевин называет телезрителя).

Подавляющее большинство телепередач воспринимаются как фоновые. То есть, параллельно с просмотром телепередачи можно разговаривать, есть, а транслируемая по телевизору информация всё равно будет фиксироваться и запоминаться... Но, ко всеобщему глубокому сожалению, некоторые звуковые частоты, наравне с 25-м кадром, поступающие с экранов телевизоров, оказывают губительное воздействие на человеческую нервную систему. Поэтому я, например, стараюсь не смотреть телевизор вообще.

Тем не менее, на фоне (!) вредоносности телевизора и полезности забытой бо'льшей частью молодого поколения культуры чтения книг складывается ещё один парадокс, относящийся и к сфере шоу-бизнеса:
Итак, если телевизор вредно смотреть вследствие преобладания на экране деструктивного и безыскусного контента (что относится и к радио, и в определённой степени к интернету), и если действительно талантливым людям искусства невозможно пробиться на современный медиа-рынок, то каким же образом счастливчикам, чей несомненный талант был-таки замечен, удержаться под лучами славы, сохранив свою популярность для массового зрителя/слушателя?

Самый эффективный путь - через интернет, радио и телевидение!

Но если, допустим, я не смотрю телевизор, и таких как я много, равно как и тех, кто не слушает радио, то остаётся интернет, где... большинство адекватных и законных для человека искусства услуг - опять-таки платные, и, как всегда, сомнительные. Ибо ваш контент с удовольствием перекачают хакеры. А "массовый потребитель" интернет-контента в определённый момент начинает жаловаться на искусственность и оцифрованную безликость медиа...

Предположим, что в обществе возрастёт популярность более естественных и содержательных живых выступлений, концертов, показов, театральных постановок. В редких случаях бесплатных. Но не в этом дело.
Если гениальному режиссёру для полноценного воплощения идеи требуются деньги, которых нет, - проект не будет реализован, либо будет, но не в том объёме и не с тем эффектом.

Так оно и получается, что качественное видео и качественный саунд проиводится за деньги... которых у большинства нет. А у кого есть деньги - редко обладает талантом. Круг замкнулся? Смотрим и слушаем то, что нам продают, не имея возможности задуматься об эстетической ценности? Или не смотрим и не слушаем? А как же культура?

Какой же здесь вывод?

Зарабатываем в более прибыльных сферах деятельности и вкладываем в искусство. Своё собственное:) И посмотрим, что из этого получится. Если результат не произведёт нужного эффекта, окунёмся в библиотеки, перечитаем многочисленные труды великих классиков. Изучим иностранные языки, чтобы читать любимых писателей в оригинале. И прощай, свободное время; здравствуй - самообразование!

Каждому диагену найдётся своя бочка:)))

А шоу-бизнес?! Да Бог с ним, с шоу-бизнесом! Кому на судьбе написано, тот в нём и будет.