• Авторизация


Теории и факты 20-07-2009 13:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Факты - хлеб науки, высшая судебная инстанция в споре теории и эксперимента. Теория не может выходить за пределы фактов и строить утверждения, которые нельзя было бы проверить опытным путем. Отсюда следует, что первейший священный долг ученого - добывать экспериментальные факты, без которых наука существовать не может. (Крупный немецкий физик прошлого века Ф. Кольрауш как-то заявил, что был бы доволен, если бы точно измерил хотя бы и скорость течения воды в сточной канаве. Неважно, зачем это делать, важно получить безупречную экспериментальную величину.) И если оказывается, что наблюдение обнаруживает нечто противоречащее теории, то такую теорию следует отбросить или пересмотреть самым тщательным образом с тем, чтобы привести в соответствие с фактами - непосредственными чувственными данностями, не зависящими от каких-либо мнений, убеждений, концепций и т. п.

Такое представление о значении фактов, завоевав умы ученых, по утверждению известного науковеда М. Полани, разрослось до абсурдных пределов и является господствующим в современной науке.
Полный текст статьи см. здесь: http://bioparadigma.narod.ru/teorii.htm
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
RuslanBobrov 08-09-2009-18:33 удалить
И безусловны правы. Потому что все теории без какого-либо исключения стоятся на предыдущем опыте и фактах. Вопрос сложен в том, что даже факты нужно уметь фиксировать излагать максимально объективно. Ибо все измеения несут
"субъективность" приборов и наблюдателя и само изложение фактов несет след "субъекта".
Простите за нудоту.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теории и факты | Vladimir_Matveev - Дневник Vladimir_Matveev | Лента друзей Vladimir_Matveev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»