При обсуждении психологии жертвы в комментариях была затронута крайне интересная тема — права и обязанности мужей и жён, детей и родителей. Что должны нам наши мужья/жёны, родители и дети, и что должны им мы?
Во-первых, мне вообще не нравится слово ДОЛЖЕН — лично у меня оно стойко ассоциируется с банковской системой, которая нигде в мире не блещет очарованием и логикой, так что я предлагаю заменить это противное слово, в России глаголом не являющееся и действия не подразумевающее, на более приятное понятие ПОЛАГАЕТСЯ.
Итак, на мой субъективный взгляд, супругам полагается…
В первую очередь, «на берегу» договориться о том, что им полагается, чтобы впоследствии избежать неприятных сюрпризов:) Например, муж считает что жене полагается готовить ему ежедневно разнообразный обед из трёх блюд (ведь его мама так делает!), а жена полагает, что муж обязан купить ей на первую годовщину свадьбы бриллиант в 4 карата и мерседес (потому что подружке подарили именно это). Если супруги не будут в курсе правил игры и ожиданий своей второй половинки, может получиться неприятный казус, когда вместо обеда будет еда на вынос из макдональдса, а вместо бриллианта — сковородка. Так что я считаю, что мужу и жене полагается делать лишь то, что удобно и правильно для них как для пары, а не то, что СЧИТАЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ. Например, если мужа устраивает каждый вечер ужинать в ресторане, а супруга согласна на автобус вместо мерседеса — они вправе жить так, как им нравится, и никому они ничего не должны ни доказывать, ни объяснять. К примеру, сейчас довольно много пар, в которых женщина зарабатывает деньги, а муж находится на вторых ролях. Со стороны, конечно, выглядит не здорово, но если пару это устраивает, то почему бы и нет? В конце концов, было бы глупо, если бы в подобной ситуации женщина зарыла в землю свой талант предпринимателя только по половому признаку, а муж пытался прыгнуть выше головы только потому, что мужчине ПРИНЯТО зарабатывать больше…
С детьми сложнее. Если абстрагироваться от современной реальности, можно заявить, что родителям полагается кормить и одевать ребенка минимум до 18 лет, и обеспечить ему получение высшего образования. Выглядит здорово, но…
Полагается ли родителям из бедных слоев общества, которые не могут дать своим детям этого образования, лечь костьми и заложить почку, чтобы таки отправить ребенка в институт? Или это ребёнку полагается приложить все мыслимые и немыслимые усилия для того, чтобы самостоятельно поступить на бесплатное место? На мой взгляд, нужен консенсус. Если в семье нет свободных средств на образование, желательно объяснить это ребёнку и донести до него мысль о необходимости помочь отличной успеваемостью. Но общих фраз и правил для всех родителей и детей, так же, как в личной жизни между двумя людьми, здесь просто быть не может.
Я знаю примеры, когда родители оплачивали своим чадам престижные и дорогие вузы, а чадо, закончив его, тут же выскакивало замуж и рожало детей, не собираясь ни одного дня в своей жизни тратить на карьеру. Как правило, родители в таких случаях не очень напрягались, оплачивая учёбу, но бывали случаи, когда ради ненужного ребёнку образования они отказывали себе во многом, и всё без толку.
Я знаю семью с тремя взрослыми детьми, в которой старший сын вообще не получил высшего образования, средняя дочь училась платно, а младшая сама поступила на бесплатный. Казалось бы, несправедливость! Однако в этой семье царит гармония и понимание, что именно такой расклад был самым правильным, поскольку старший сын никогда не хотел учиться и звёзд неба не хватал, хотя по эрудиции и житейской образованности он запросто заткнёт за пояс многих дипломированных специалистов. Средняя сестра благодаря плате за обучение смогла получить высококачественное гуманитарное образование, которое позволило ей впоследствии сразу же получить хорошее место и не испытывать проблем с поиском нормально оплачиваемой работы даже после рождения ребенка, а младшая сестра с детства увлекалась музыкой и после многочисленных занятий с репетиторами и сбитых пальцев совершенно самостоятельно поступила сначала в колледж, а потом и институт Гнесиных.
Всё субъективно.
Возьмём классический сценарий — платное образование. Положено ли родителям содержать своего ребенка все 5 лет очного образования, или лучше найти компромисс — очно-заочное обучение или подработку для студента по вечерам? Я опять-таки за компромисс и за то, чтобы ребенок (вообще-то в 18 уже и не ребенок) как минимум с возраста совершеннолетия начал самостоятельно подрабатывать и готовиться к реальной жизни, потому что из моих знакомых именно такие «дети» сейчас занимают руководящие посты, владеют собственным бизнесом, успешно занимаются творчеством и чувствуют себя весьма комфортно, в отличие от тех, кого растили в полутепличных условиях.
А вы как считаете? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому неоднозначному вопросу.
Дискуссии приветствуются:)
[696x657]