• Авторизация


Тихим сапом... 12-07-2012 00:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!
echo.msk.ru/news/908166-echo.html

В первом чтении приняли закон о клевете, так что будьте бдительны, когда обвиняете Ткачёва в том, что он довёл подвластную ему территорию до гибели людей от простого ливня. Теперь придётся доказывать такие обвинения в суде...
*** Здравствуй, 37-й!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Flowering_Iris 12-07-2012-11:07 удалить
Ну, вообще-то мы жили с этим законом до декабря 2011 года. Не пойму только, зачем его понадобилось отменять, чтобы принимать потом снова. Шей да пори, безработицы в Думе не будет))
А вообще-то прецедент применения этого закона был, Вы, конечно, помните, но просто хочется похихикать.
Как-то вечером, когда делать было нечего. Бари Алибасов, сидя у монитора, подумал: "А дай-ка я погляжу, что обо мне, любимом, пишут в Инете". И забивает это дело в поисковик, и попадает на некий портал, где какой-то блогер в комментах называет его "гастарбайтером". Ну, Бари Каримыч , естессно, возмутился, какой он гастарбайтер, прописка московская есть, недвижимости, я думаю, до фига: клевета получается и оскорбление личности. Я уж точно не помню, но, кажется он обратился к владельцу портала с требованием убрать этот коммент, иначе он не выиграл бы это дело. Я полагаю, владелец послал его в "пеший сексуальный тур", после чего Бари Каримович посмотрел посещаемость сайта, умножил каждый клик на 10 руб., ну, прибросил еще за моральный ущерб, получилась нехилая сумма 100 млн. рублей (но ведь не зеленых же!), да и выкатил ее в суд. И суд признал эту претензию справедливой, правда маленько умерив его аппетиты со 100млн. до двух. Ну, я думаю, ему это в аккурат на туалетную бумагу.Но, как он говорил, ему не деньги нужны были, а чтоб неповадно было. Хотя что уж его так оскорбило это "гастарбайтер", не знаю, работают же люди, между прочим...
В принципе,статья о клевете и раньше была в нашем УК, и я вообще не понимаю, какого рожна ее потребовалось отменять. Скажу так -эта статья в судебной практике очень трудно доказуема, такие дела имею мало перспектив. Но я за возвращение данной статьи.
Polina_Ukhanova 14-07-2012-01:03 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, я тоже не понимаю, зачем было заново поднимать эту волну?! Это главный вопрос... Похоже на какую-то нелепую провокацию.
Polina_Ukhanova 14-07-2012-01:07 удалить
Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, я не понимаю, зачем было принимать её сейчас, когда и так общество несколько... взбудоражено...
*** в идеале, клевета действительно должна наказываться, но в разумных пределах и при наличии адекватной судебной системы.
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, не, ну даже чисто теоретически под статью "клевета" подвести довольно трудно, это "мертвая" статья. Что ж, посмотрим, как все будет на этот раз.
Polina_Ukhanova 16-07-2012-18:10 удалить
Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, да, даже любопытно к чему конкретно её будут применять.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тихим сапом... | Polina_Ukhanova - Дневник Polina_Ukhanova | Лента друзей Polina_Ukhanova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»