• Авторизация


ХОКИНГ 20-06-2012 23:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Впервые я услышала о Стивене Хокинге в детстве и помню, что он произвёл на меня огромное впечатление — не только своими оригинальными идеями о большом взрыве, конечной вселенной и чёрных дырах, но и удивительной силой воли, которая позволила этому маленькому, тщедушному и совершенно беспомощному на вид человеку стать одним из величайших учёных современности, несмотря на страшный диагноз — боковой амиотрофический склероз. Помню, после того, как я впервые увидела Хокинга в этом его чёрном кресле, с головой, навсегда прижатой к правому плечу, я подумала, насколько ничтожны все наши бытовые проблемы и «горести» по сравнению с таким. Однако, болезнь не мешает этому мужественному человеку думать, рассуждать, воображать и ЖИТЬ! Кто знает, живут ли все здоровые в физическом плане люди столь же насыщенно, как он, прикованный к креслу?! Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Качая британские фильмы на языке оригинала я, конечно, не смогла пройти мимо фильма «Хокинг», снятого BBC. Во-первых, потому, что в роли учёного — Бенедикт Камбербэтч (чью фамилию я, наконец-то, запомнила и научилась писать без ошибок(!)), а, во-вторых, потому что личность Хокинга меня очень интересует.
Вообще, ещё в детстве я пришла к выводу, что физическая активность, то, что имеет отношение к так называемой материальной жизни нашего «я», сильно мешает работе «чистого» разума, отвлекая его. Выполняя утилитарные обязательные «программы»: почистить зубы, заправить кровать, завязать шнурки и т.д., мы с головой погружаемся в мир материальной реальности. Естественно, гениальные умы умудряются делать величайшие открытия даже обитая в реальном мире с его бытовыми «тараканами», но если бы мы, обычные люди, меньше отвлекались на внешний физический мир, то, возможно, и мы добились бы куда больших успехов в мире разума. Особенно, конечно, в этом смысле полёту разума мешает необходимость постоянного пополнения и накопления материальных благ (зарабатывание денег порядком отвлекает разум от творчества;). Эта моя идея прекрасно подтверждается как Эйнштейном, который, как известно, был достаточно беспомощен в бытовом смысле и казался современником «не от мира сего», так и Стивеном Хокингом, чей практически полный паралич не мешает ему мыслить такими категориями, о которых многие дееспособные учёные могут только мечтать, а, может быть, даже и помогает…
А вообще, чем больше вникаю в тему, тем больше уважаю BBC — какие интересные и, главное, полезные, важные фильмы они снимают! Про жизни и судьбы людей, которые достойны того, чтобы о них знали абсолютно все, как, например, необходимо знать о Хокинге. Одним словом, молодцы, ребята! Фильму ставлю безусловное «отлично» и всем рекомендую!
[640x480]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Flowering_Iris 22-06-2012-09:21 удалить
А я вообще ничего не знала о Хокинге, и когда посмотрела этот фильм, была просто потрясена. Потрясена судьбой этого человека и потрясена игрой Камбербэтча. Все-таки как актер он - явление.
sententia 22-06-2012-09:35 удалить
Я, конечно, согласна со всем насчет фильма, он замечательный, И Хокинг человек безусловно удивительный, но вот с этим не согласна совсем: "я пришла к выводу, что физическая активность, то, что имеет отношение к так называемой материальной жизни нашего «я», сильно мешает работе «чистого» разума, отвлекая его. Выполняя утилитарные обязательные «программы»: почистить зубы, заправить кровать, завязать шнурки и т.д., мы с головой погружаемся в мир материальной реальности. Естественно, гениальные умы умудряются делать величайшие открытия даже обитая в реальном мире с его бытовыми «тараканами», но если бы мы, обычные люди, меньше отвлекались на внешний физический мир, то, возможно, и мы добились бы куда больших успехов в мире разума" . Очень даже спорно. Читала даже пару статей по нейрофизиологии и нейробиологии где утверждается, что рутинная работа задействует подкорку, стимулирует работу лобных долей. В сериале "Теория большого взрыва" Эйншейна же в пример подобного и привели: он сформулировал свою теорию относительности, работая в патентном бюро, занимая часть мозга рутинной работой, а подсознание работало над решением проблем.
Даже сам Стивен Хокинг не занят постоянным решением научных проблем. Он находит время на съемки, написание книг (даже для детской аудитории), чтение лекций и т.д. Уверена, рутина не помешала бы ему фантазировать и мечтать.
YuliaMayskaya 22-06-2012-10:11 удалить
Polina_Ukhanova, величайшая личность... Спасибо за пост, обязательно скачаю и посмотрю.
О Хоккинге знаю, но вт фильм не смотрела...А надо бы)))
Polina_Ukhanova 22-06-2012-15:20 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, да, тут два в одном: ученый - явление, и Камбербэтч прекрасен!
Polina_Ukhanova 22-06-2012-15:28 удалить
Ответ на комментарий sententia # La_tua_cantante, каждый из нас пытается создать свою теорию... Рутинные дела действительно помогают найти решение проблемы, это доказанный факт, так как проблема как бы отходит на второй план и решается с помощью каких-до дополнительных резервов, но только в том случае, если проблема поставлена впринципе. Я имела в виду случай, когда человек настолько увлечен бытовыми делами, что у него вообще нет времени поставить какую-то свою проблему... Когда на умственную деятельность по крупному не остается времени, и в голове для нее не находится места;) Вспомним философов, большинство из них были либо богаты и имели возможность и время рассуждать об абстрактных явлениях, либо крайне бедны, опять-таки не "заморачиваясь" вопросами своего пропитания...
Polina_Ukhanova 22-06-2012-15:31 удалить
Ответ на комментарий YuliaMayskaya # YuliaMayskaya, очень интересный ученый, хотя, конечно, не все его идеи мне близки...
Polina_Ukhanova 22-06-2012-15:32 удалить
Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, посмотри, хороший фильм!
sententia 22-06-2012-15:37 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Значит мне просто трудно представить насколько же сильно надо увлечься рутиной, чтобы не осталось времени на размышления. Для меня это уж точно невозможно.
Polina_Ukhanova 22-06-2012-15:40 удалить
Ответ на комментарий sententia # La_tua_cantante, видимо, да. Поставим вопрос по-другому: много ли вы знаете людей, которые поставили и решили хотя бы условно для самих себя важные жизненные вопросы: кто я? Зачем я? Что я должен оставить после себя?
sententia 22-06-2012-17:16 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Лучше на ты) Тут, следует учесть, что я человек одинокий (мои друзья - родители и собака=) ). Я для себя на такие вопросы ответила, а насчет других не знаю, потому что не интересовалась. Сомневаюсь, что это из-за обремененностью рутиной, просто большинство не любят думать. Тенденция нашего времени. Зачем думать? Все решат за тебя.
Polina_Ukhanova 22-06-2012-18:30 удалить
Ответ на комментарий sententia # La_tua_cantante, отлично, на "ты":))) Ты, безусловно, права, думать тоже не любят, и тогда на помощь приходит рутина, которая поглощает время и силы, но, в то же время, позволяет создавать вид бурной деятельности и активной жизни (хотя бы для себя).
На самом деле, главное, что ты сама себе на эти вопросы ответила, а остальные - это их проблемы...
Gabriela_Lizard 23-06-2012-01:57 удалить
Да, меня этот человек также поражает - удивительный! ВВС - чудо, чудо!
Polina_Ukhanova 23-06-2012-03:03 удалить
Ответ на комментарий Gabriela_Lizard # Gabriela_Lizard, потрясающая личность.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ХОКИНГ | Polina_Ukhanova - Дневник Polina_Ukhanova | Лента друзей Polina_Ukhanova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»