На этот пост меня навеял анонимный комментарий в обсуждении нового закона о митингах. Спасибо анонимному читателю!
Ощущение того, что у нас пропало понимание народного единства, гражданского общества, да и, кажется, само осознание себя частью общества, преследует меня довольно давно. Это ощущение подтверждается обманами-обвешиваниями в магазинах, толканиями и матами в общественном транспорте, вечными придирками со стороны сотрудников присутственных организаций, которых никогда не устраивает набор принесённых вами документов, тётечек, сидящих в регистратуре поликлиник и больниц, отвечающих на ваши вопросы так, как будто вам делается огромное одолжение… Но особенно наглядно это проявляется в вопросе митингов, протестов и народных «гуляний».
Те, кто по тем или иным причинам удовлетворены существующей ситуацией в стране или не удовлетворены, но не считают нужным в неё вмешиваться, крайне негативно отзываются о тех, кто участвует в протестных акциях, пытаясь высказать свою гражданскую позицию. «Лучше бы работали», «свобода одних нарушает права других» и т.д. и т.п. Думаю, вы все встречались с подобной «оценкой» оппозиционных движений, притом, что митинги ВСЕГДА устраиваются в выходные дни, так что протестующие тратят на них свои законные выходные и, соответственно, вопрос о работе по меньшей мере некорректен. Наши люди не просто не поддерживают своих же соседей/коллег/друзей/единоверцев/земляков, но и откровенно насмехаются над ними, или выступают с агрессией. Лично мне непонятно такое отношение и такое поведение, и вот почему.
Хорошо, допустим, вам нравится конкретно Путин, и вы не хотите, чтобы кто-то посягал на его право управлять российским народом, но вам, к примеру, не нравится реформа образования. Вы против митинга с белыми лентами, но с удовольствием выступили бы в поддержку старого доброго советского образования. Только вам не с кем на него выйти… Потому что вашему соседу образование как раз нравится – он вообще никогда не любил учиться, он возмущён повышением тарифов на бензин. Но вам-то на бензин наплевать, потому что у вас нет машины… А у меня, к примеру, машина есть, но и деньги на бензин есть, да и образование я уже получила, поэтому мне всё равно и что там с ценами на бензин, и что с образованием, зато я очень хочу, чтобы поскорее приняли закон о защите животных. И т.д. и т.п.
Надеюсь, мысль, которую я пытаюсь здесь высказать, понятна. Пока мы не попытаемся ПОНЯТЬ чувства и нужды других людей, и не просто людей, а своих земляков, тех, кто разделяет с нами землю нашей общей страны, и ПРИЗНАТЬ, что они ИМЕЮТ ПРАВО на свои требования, мы, граждане Российской Федерации, НИКОГДА не будем жить лучше, потому что НИЧЕГО не сможем изменить и НИ НА ЧТО не сможем повлиять: ни на образование, ни на пенсионный возраст. Пока мы остаёмся ТОЛПОЙ, а не обществом, не народом, индивидуумами, каждый из которых считает, что «моя хата с краю», нами будут управлять так, как заблагорассудиться тому, кто будет стоять у власти, и никто не будет считаться с нашими нуждами. В конечном итоге, даже не важно, кто будет управлять… Важно то, что это будет именно управление, а не руководство. И президент всегда будет НАД всеми, включая свой народ и конституцию, хотя, казалось бы, должно быть наоборот.
Вспомните европейские забастовки последних кризисных лет. Даже когда бастовали транспортники, фактически парализуя движение всей страны, граждане этой страны говорили примерно следующее: «Да, мне, конечно, неудобно, но я считаю, что они правы». Раз за разом страна за страной люди произносили эту волшебную фразу: «Да, мне неудобно, НО…».
Старушка Европа может многому нас научить, но, прежде всего, она может нас научить принципам гражданского общества, когда все за одного, а все – это уже сила, способная влиять на ситуацию, в том числе, и политическую. Именно потому, что они давно и прочно стали гражданским обществом, их уровень жизни по многим параметрам не может даже сравниться с российским. Потому что они ВЫБИЛИ свои социальные льготы, ВЫМИТИНГОВАЛИ права и свободы, но, самое главное, потому, что они признали право на НЕСОГЛАСИЕ; даже если это несогласие небольшой группы людей, его уважают, понимают и поддерживают. Только став гражданским обществом, можно успешно бороться за свои права и отстаивать свободы. По-другому просто не бывает. Никогда.

P.S. Ну и «на закуску» предлагаю посмотреть на сравнение недавно принятых штрафов за митинги со штрафами за другие преступления. Удивительное рядом:
* за участие в митинге человек может быть наказан штрафом до 1.000.000 рублей. В 200.000 рублей оценивается «причинение насилия представителю власти». Одновременно с этим, согласно действующему законодательству, штраф за нарушение предвыборной агитации составляет 100.000, наказание за пользование недрами БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ — 500.000 (в два раза меньше(!)), а за незаконный оборот НАРКОТИЧЕСКИХ средств человек может быть наказан в сумму до 200.000 рублей.
** Согласно уголовному кодексу, за совершение незаконного аборта нарушителю грозит 80.000 рублей, а неисполнение решений суда, уничтожение памятников старины и вовлечение в занятие проституцией карается в 200.000.
*** Таким образом, участие в митинге автоматически может вам обойтись как неисполнение судебных предписаний, а уж незаконных абортов может смело сделать несколько штук...

Естественно, я никоим образом не считаю, что хулиганов и провокаторов не нужно наказывать, и я считаю, что абсолютно правомерно требовать от митингующих людей открыть лица и не надевать маски. Собственно говоря, и само причинение насилия кому-бы то ни было считаю недопустимым, НО в нашей стране, где коррупция захватила практически всю вертикаль как политической, так и судебной власти, совершенно очевидно, что под эту статью может попасть кто угодно, даже тот, кто случайно толкнёт полицейского в давке, или спросит что-нибудь не то, или скажет что-нибудь, что «представителю власти» не понравится. Да и лицом можно «не выйти»...
Сравнивать Россию с нормами обращения с митингующими и уж тем более со штрафными санкциями, например, применяемыми в Европе, просто смешно, потому что там существует: 1) НЕЗАВИСИМАЯ судебная система, которая спокойно осудит и президента и премьер-министра, если они нарушат закон (у нас, как вы понимаете, на царей можно только молиться); 2) отсутствует монополизация власти одной политической партией (и последние выборы во многих европейских странах это в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ показали); 3) влияние общественных организаций и профсоюзов на общество весьма существенно (у нас профсоюзы прочно слились в едином экстазе со всё той же партией власти); 4) работают действительно свободные и независимые СМИ (no comments). Когда у нас всё это будет, я первая буду выступать за высокие штрафы за нарушения всякого рода, это нормально, это приемлемо, это нужно, но только в действительно ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, а не в нашей монархо-диктатуре.

P.S.S. Даже совет при президенте России по правам человека единогласно заявил, что закон об ужесточении правил проведения массовых акций противоречит Конституции РФ. «Главный порок закона состоит в том, что он по сути предполагает криминализацию процедуры использования базового конституционного права — права собираться мирно», — сказано в экспертном заключении, опубликованном на сайте президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека. Эксперты установили, что закон не соответствует Конституции Российской Федерации по порядку его принятия, а также по содержанию. Но кого волнует какая-то глупая конституция, об которую уже не раз вытерли ноги за последний год(!), также как их вытерли обо всех граждан страны, которая должна согласно этой конституции жить. Многим гражданам это, видимо, даже понравилось..;)
[604x451]