Я тоже не ношу мехов.
Вряд ли запах за столько лет сохранился. Скорее всего на что-то другое реагировали.

Ах, вот как называется эта целиковая шкурка из песца - горжетка))
Такие по моему у всех с советских времен остались*)

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # Дочь_матери_Лелевы, кто его знает...

Ответ на комментарий Alma_Libra # Alma_Libra, ну не знаю, моя была куплена уже в эпоху новой России;) С советских времен остались простые воротники, без лапок и мордочки - по крайней мере, в нашей семье...

скорее всего, там все запахи, которые горжетка впитала в себя за годы, чем несчастного убиенного писца :))))
Тоже меха не ношу. Просто не понимаю зачем, мне они кажутся китчем и безвкусицей, ярко демонстрируемым излишеством. Вполне можно обойтись без них.

Ответ на комментарий Александра_Улыбайкина # Александра_Улыбайкина, там не может быть запахов, ибо горжетка использовалась от силы дважды... :)))

Поль, как я понимаю, что они шарахались о мехов.
Несколько лет назад на каком-то общественном празднестве приобрёл сувенир - мехового котёночка, который забавно сидел в корзинке. Казалось бы безделица, но она вызвала у моего кота Котяни бурю неподдельных эмоций (животные не лукавы). Он осторожно выудил его из корзинки подносил с блюдцу с едой, укладывал спать рядом с собой... кот по особому по-кошачьи говорил с ним, и в итоге он понял, что это не живое... Котяня перестал есть, и мы утилизировали зловещий сувенир китайского производства. Возможно мех был из собратьев нашего кота.
Не исключено, что изделие из живого имеет свою память. Разве перестала бы иметь память сумочки произведённая в Бухенвальде из наших двуногих собратьев? Видимо, ты права, написав: "именно поэтому я и не ношу больше мехов."
Снова я, учусь у тебя...

Ответ на комментарий Поручикъ_Мирославский # Поручикъ_Мирославский, я тоже думаю, что память боли, память смерти никуда не делась из той горжетки, также, как из котенка, которого ты описал. У меня, кстати, эти котята всегда вызывали какие-то странные эмоции... Подделка под живое...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # ну она же где-то хранилась, в шкафу, например, а там не вакуум. вообще может он просто испугался меха как такового, как странного представителя природы. Но то, что животное шарахается от памяти боли, смерти и ужаса - вот ни за что не поверю, животные друг друга едят.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, Поручикъ_Мирославский, вот и у кота такие же эмоции вызывал, вроде меховой, а не живой.

Ответ на комментарий Александра_Улыбайкина # Александра_Улыбайкина, ну, во-первых, далеко не все животные друг друга едят, кого едят коровы? А потом есть большая разница между процессом естественного отбора, когда тигр убивает лань из-за необходимости поесть (кстати, самую слабую и больную), и убийством для того, что сделать шапку:))) Верить или не верить - дело индивидуальное, на то она вера;)

Да и правда, взгляд у нее испуганный)

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # У нас тоже такие остались. Бабушка работала в ателье и приберегла. Вот только меха у нас никто не любит).

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # Дочь_матери_Лелевы, меха вообще на любителя...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, не будет тигр выбирать самую больную, он выберет ту, что слабее и легче достанется исходя из личной выгоды и максимальных шансов добыть пропитание, а не моральных устоев. Если тигру предложить мясо здоровой лани или коня, он его с радостью уплетёт и вряд ли погорюет о том, каким образом была убита зверюшка. Да и собаке, думаю, если предложить в своё время мясо и субпродукты убиенных писцов, вряд ли она откажется, если оно свежее, за исключением вкусовых предпочтений. Мне кажется, не следует очеловечивать животных, их нужно уважать и не приписывать им человеческие нравственные качества, у животных они свои. Я сама люблю животных и против одежды из них, но не стану перегибать палку...

Ответ на комментарий Александра_Улыбайкина # Александра_Улыбайкина, ну, конечно, не из моральных соображений, но больная или слабая - одно и то же, главное - наименее приспособленная к жизни. Здоровые и сильные убегут. Я и не говорила, что он из моральных соображений кушает слабую (читай коммент;)
*** я в своём дневнике, как и в своей жизни имею право перегибать палку там, где считаю нужным, если это никому не мешает жить:))) Да и собаку в вегетарианцев не записываю, но вопрос про корову остаётся;))) Есть РЯД животных, которые не едят мяса, и это тоже факт, без всякого перегиба. Вопрос лишь в том - относим ли мы себя к хищникам или к травоядным, так сказать, но это уже вопрос индивидуального выбора. Я мясо, кстати, ем, а меха не ношу.
**** мои наблюдения говорят о том, что животные чувствует, что с меховыми изделиями что-то не так.

Ответ на комментарий Дроздулька # Дроздулька, она пыталась выбраться из неё, и второй собач тоже...

Ответ на комментарий Александра_Улыбайкина # Природа логична и мудра...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Как ты думаешь, кем является освобождённый от памяти?

Ответ на комментарий Поручикъ_Мирославский # Поручикъ_Мирославский, это точно. Закон сохранения энергии. Именно согласно этому закону я уверена, что жизнь души после телесной смерти продолжается.

Ответ на комментарий Поручикъ_Мирославский # Поручикъ_Мирославский, сложно сказать... Иногда возможность НЕ ПОМНИТЬ - это благо, но часто - это зло... В реальности, думаю, такое существо обречено на быстрый и скоропостижный летальный исход.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # У Айтматова в одном из романов есть персонаж "манкурт" - человек искусственно лишённый памяти...
Как же страшны опыты по созданию и выведению искусственного интеллекта в любую эпоху. В чём уж в чём, но утончённости пыток на живой материей человек превзошёл Создателя.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Да, для чего-то всё это задумывалось...

Ответ на комментарий Поручикъ_Мирославский # Поручикъ_Мирославский, по-моему, я тебе рассказывала, что у меня есть даже некая идея по поводу клонирования и апокалипсиса...