Люблю начинать из далека. ЖЖ был покинут в начале текущего десятилетия. Но внезапно, мне стали приходить рассылки с подборками постов (некоторые даже читаю), а потом пришло письмо из серии "Знакомьтесь, блогер...". Первым доехавшим до меня знакомством стал блогер 
scinquisitor. А я вообще люблю научпоп. В общем движуха в рассылке стала похожа на оживление в ЖЖ, а я люблю движухи (и научпоп, и много чего еще, но об этом в другой раз).
Примерно, с началом движухи в руки попала книга про "пионЭров" рунета (а конкретно о топовых блогерах ЖЖ в начале движухи) от автора Юлии Идлис "Рунет: Сотворенные кумиры". А еще в последнее время мы (я и моя половина) отслеживаем всякие движушки в реале. Фух, предыстория почти закончена. В общем, по хлебным крошкам мы пришли к мероприятию #ljmeetup... Расписывать о чем лекция не буду, все можно зачитать в афише, больше по делу (я надеюсь).
Начну с того, что товарищ
scinquisitor оказался на высоте, команды ЖЖ и Rambler&Co оказались на высоте. Это мой первый заход на мероприятие #ljmeetup, но масса приятных впечатлений от организаторов. Несмотря на заминку с онлайнтрансляцией, из-за которой для лайф-присутствующих тоже была задержка, лектор компенсировал любое ожидание. И сразу перейду к теме лекции "о жизни на марсе"...Собственно, многие позиции, из озвученных по теме, мне знакомы. Но повторение пройденного дает иногда эффект "инсайта" на знакомых уже поворотах. Это как ходить по одной улице много лет, а потом увидеть, что забор покрашен в другой цвет. Внезапно, но покрашен он был ещё месяц назад. Кстати, тоже вопрос на тему лекции о магическом мышлении. Есть Зеланд, который трактует такие инсайты, как перенос в паралельный мир, мол раньше ты не замечал, потому что реально не было, а сейчас заметил, потому что тебя перенесло в другую вселенную, где этот забор покрашен месяц назад, а может и год, а может всегда таким был... Так вот во время лекции на знакомых мне улицах, я увидел заборы другого цвета.
В задаче про биту и мяч, я не напрягаясь выдал правильный ответ. Женщина на автомате выдала стандарт в 0,1, потом пересчитала в правильный ответ, но спустя пару часов снова засомневалась в ответе. В итоге мне пришлось вспомнить свои отметки по точным наукам в школе и выдать формулу, и объяснять женщине почему её формула не верна. Она умудрилась и меня заставить сомневаться в ответе, потому что рисовать формулы в голове на ходу, спустя 21 год после окончания школы, то ещё занятие. Сегодня удалось построить верную логическую формулу и снова прийти к ответу стоимости мяча в 0,05 у.е.
И вот именно этот эпизод показывает насколько ленив человеческий мозг (благо в нашей семье логическая половина есть у обоих и мы вообще идеальная пара). Мы все попадаем в ловушки собственного разума, но есть люди, которые привыкли проверять, даже доверяя, а есть, которые доверяют, потому что "а я как все". На этом вообще построено всё (даже все теории Зеланда). По итогам лекции можно сказать следующее: Поговорку "доверяй, но проверяй" никто не отменял.
Из-за задержки старта, осталось мало времени на вопросы. Я как джентельмен, пропустил всех вперёд и остался без ответов. По ходу вопросов других присутствующих, у меня возникали всё новые и новые повросы. Процесс снежного кома. Задам их здесь, может не сам лектор, но сочувствующие, помогут мне с ответами.
1. Сколько времени уходит на придумывание "чистого" эксперимента для тестируемых в "Гудини" (это комиссия премии для человеков-сверхчеловеков).
2. Уже в блоке вопрос-ответ, было озвучено, что эксперимент проходит в несколько этапов, чтобы убрать возможность случайности. Сколько таких этапов? Нет ли опасности, что шестигранный кубик выпал на цифре 6 более 12 раз? Или, например, пользуясь теорией "антихрупкости" вы уже несколько лет мурыжите с премией сверхчеловека, проверяя статистику его победы в тестах? (Иногда сам запутываюсь в своих предложениях).
3. Про антропоморфию у человека всё понятно. Но при создании высококлассной антропорфной робототехники, не станут ли андроиды "аутистами" по отношению к людям?
Спасибо за пиццу "4 сыра", это наша любимая семейная пицца, спасибо за новые познания в области общения с кофемашинами и за "фанту".
А теперь впечатления не связанные с лекцией и организацией. Первое впечатление от присутствующих: сразу видно адептов ЖЖ по возрасту (по ощущениям старше 40 лет). Благо ближе к началу подтянулись "новые силы". По аудитории месседж #ljmeetup начинает восприниматься буквально, что встречи предназначены для воспитания "молодых" блогеров. Ощущение, что в ЖЖ нужна молодёж. Я не молодёж, мой возраст завалил за 35, но блин... пока встреча не началась, казалось, что мы там самые молодые. И, наверное, это тоже сыграло роль в принятии решения о возвращении. Надо разобраться, что здесь происходит.
Спасибо за групповое фото zhzhitel. А я с непривычки от больших текстов, пойду пить кофе. А потом вспоминать, как и что здесь работает. Да и вообще генеральную уборку надо сделать в уютной жежешечке...
